Adames

Tak bierz polecanego przez @kajtek. Arctic Freezer 36 - wygląda, że się pomyliłem i go źle oceniłem. Chyba jest spoko - może za jakiś czas go kupię i sprawdzę. Co do obudowy to szczerze polecam be Quiet! Silent Base 802 - sam używam prywatnie w komputerku służbowym też. Obudowa jest świetna pod kątem utrzymania czystości. Obecnie podrożała, ja kupowałem za ok 600 zł (wersja biała z oknem). Jeżeli chodzi o "tanie" obudowy: https://www.x-kom.pl/p/591822-obudowa-do-komputera-corsair-4000d-airflow-czarna.html Ta jest niezła, miałem, jakościowo jest ok. W tej też budowałem (stanowisko dl

Tekst dot. Amazfit Helio Ring: "A, no i dodajmy, że z założonym pierścieniem nie ponurkujemy - ma odporność do 10 ATM, więc delikatne pływanko spoko, ale nurkowanie nie. " 10 ATM (atmosfer fizycznych) a to daje ok. 10,23 BAR, co odpowiada ciśnieniu panującemu na głębokości 102,3 m. Czyli zdecydowanie nie nadaje się do nurkowania, tylko delikatne pływanko. Czy ktokolwiek z redakcji czyta te bzdury?

Hmm, szukam, szukam i nikt nie testuje fortisów z niczym co by było jakoś porównanie pośrednie wyciągnąć. Może faktycznie przeceniłem tego Fortisa 5, mając kilka sztuk to przy prockach pokroju 10700k były w sam raz. Freezer 36 mi wyglądał jak trochę nowsza wersja arctica 34 a to poziom spartana max (4 heatpipe) był.

Ogólnie to RTX 4060Ti 16GB to mało opłacalna karta, pod wieloma względami. Tańsza o trzy stówki wersja 8 GB lub droższa o trzy stówki RTX 4070. Istnieją też Radeony, które w tych cenach też sporo oferują. RTX 4060 Ti 16 GB to dobra karta do taniego AI bo ma 16 GB VRAM i dzięki temu lepiej się sprawdza przy wielu scenariuszach niż RTX 4070 12 GB.

@kajtek. Nie Ferra a Fortis - to dwa coolery z różnych segmentów. Mając do wyboru ferrę i freezera 36, to zdecydowanie wybrałbym arctica. Fortis to już inna waga. No właśnie drogiego ... 139 zł za Arctica Freezera 36 vs 159 za Fortisa 5 vs 159 zł za małpę. Porównań bezpośrednich tych chłodzeń nie ma bo samych coolerów jest ogrom a Endorfy i SMX to praktycznie dostępne są tylko w Polsce.

Akurat z gpu jest nadzieja. Nowe integry w prockach są o wiele lepsze od tych poprzednich UHD.

Większe chłodzenie zdecydowanie więcej daje niż drugi wentylator. Ferra i ten SM są zdecydowanie wydajniejsze, czy dużo? To pojęcie względne. Bęczmarki zwykle pokazują kilka stopni - te kilka stopni to jest jednak wystarczająca różnica, by zkręcić wentylator z 100% na jakieś sensowne obroty. Każdy układ chłodzenia przy pewnych obrotach ma punkt przy którym wentylator z coolerem osiągają lokalne minimum głośności do temperatury, czyli jednocześnie jest cicho i chłodno. Powyżej tej wartości obrotów zwykle głośność rośnie bardzo mocno a temperaturki spadają zdecydowanie mniej.

No jak to? 5060 wpasuje się idealnie pomiędzy 4060 i 4060Ti, tak jak to było poprzednio. Czyli 5060 będzie technicznie rzecz biorąc jakoś 20% wydajniejszy od RTX 3060, 10% szybszy od RTX 4060. Nvidia pokaże nowe słupki, na których po włączeniu DLSS 4 UFG (ultra frame gen) będzie szybszy 2x od RTX 4060 i 4x od 3060. Zadziałało raz, zadziała dwa. Wiemy już dokładnie co się stanie ; )

Np fortisa: https://www.x-kom.pl/p/1075140-chlodzenie-procesora-endorfy-fortis-5-dual-fan-140x120mm.html albo taniej i RGB: https://www.x-kom.pl/p/1154663-chlodzenie-procesora-silver-monkey-x-stormy-120mm-argb-wht.html Srebrna małpa to chińczyk brandowany przez xkom, daje nawet radę przy cenie jaką proponują. Miałem od nich kilka coolerów - jakość taka sama jak endorfy, wentylator zwykle przy maxx obrotów był dosyć głośny ale po to bierze się duży cooler by wentylator ledwie się kręcił. Sam tej płyty nie miałem, wydaje mi się że do takiego procka wystarczy. HW Unboxed za

Jak najbardziej da to radę. Sam cooler pewnie dałbym większy, a różnicy pomiędzy tańszym R5 7500F raczej przy tym GPU nie zauważysz. Sama dopłata do chipsetu nic nie da. Jeżeli nie masz jakiś specyficznych potrzeb co do IO, wymagań lepszego kodeku audio, radiatorów na dyski, etc, to nie ma sensu przy takim buildzie dopłacać do droższej płyty. Btw, gigabyte ma cashback https://aorus-eu-q4-promotion.com/pl_PL Nie powinno być problemu, te zawleczki zwykle zajmują tą część przeznaczoną na chwyt śrubki, a radiatory zwykle mają w tym miejscu wycięcie. Miałem kilka płyt z p

Albo taniej. Problemy zielonych mogą oznaczać wzrost konkurencyjności AMD i Intela co w dłuższej perspektywie może przełożyć się na trwałe obniżenie cen - szczególnie segmentu średni-wyższy (poziom RTX 4070). Przy kartach typu top - tu nie widzę nadziei na obniżkę cen, produkty top będą drożały - niezależnie od naszego niezadowolenia i smutku tym faktem. Popatrzmy na rozpiętość cenową innych rynków, np telewizory - od kilkuset zł za produkt ekonomiczny do kilkuset tysięcy za produkt "premium". Ludzie od marketingu i strategii sprzedażowych też to widzą. Ceny "topowych" smartfonów też co ro

Na potrzeby rozrywki - ja też tyle nie dam, na potrzeby pracy "shut up and take my money". Tak wygląda rynek, do momentu kiedy AMD nie będzie miało "konsumenckiego" produktu godnego konkurowanie z topowymi RTX. RX 7900XT 20 GB w ai sprawdza się ostatnio naprawdę świetnie, tylko to konkurencja dla kogoś czyj budżet zamyka się na RTX 4070 S, wersja XTX może konkurować z 4070 TiS, jednak takiego 4090 to jeszcze potwornie daleko. Jak zwykle problem sprowadza się do nazwy, jakby tego 5090 z 32 GB VRAM za 2 tys. $ wygląda strasznie, a wystarczyło nazwać to QUADRO Lite i skasować 5 tys. $ Oni c

Ładnie wypalony. Jak dla mnie, to nie wygląda jak wada socketu a jakby ktoś krzywo położył procka na ramce a potem ramkę zatrzasnął. Procek też ma uszkodzenie na rancie.

Moja reklamacja procka (problem z stabilnością): 24 października zaniosłem 13900K procka do xkomu 28 października procek wyszedł do intela 8 listopada - zmiana statusu na "Zlecenie odesłane" - oznacza wymianę na nowy 12 listopada - dostałem powiadomienie, że procek jest do odbioru. Na miejscu chciano mi dać 14900KF, niestety zakończyło się kolejną reklamacją, dla mnie ta integra jest akurat ważna, więc czekam dalej ... . Tak w praktyce wygląda reklamacja procesora z powodu niestabilności w xkomie jakby kogoś interesowało.

cpuz pokazuje taktowanie (częstotliwość pracy w MHz) a w biosie masz podaną szybkość liczoną w M/T (Mega Transfery) i wynosi ona dokładnie 2x taktowania ram. Nawet windows popełnia ten błąd (w menedżerze zadań i jako szybkość podaje jednostkę MHz a powinno być M/T. DDR - double data rate - przesyłane są dane na zboczu narastającym i opadającym, więc szybkość = 2x taktowanie, po więcej zapraszam na wikipedię. Jeżeli w biosie masz ustawioną szybkość na 5200 a cpu-z pokazuje taktowanie na poziomie 2600 MHz, to jest to dokładnie tak jak powinno.