sokół54

i5, bo ma 4 rdzenie (i3 ma 2) i w passmarku ma 50% więcej punktów Jedyna uwaga: i5 ma TDP 95 W, więc chłodzenie boxowe raczej nie będzie dawać rady go schłodzić pod pełnym obciążeniem. Dobrze by było zastosować już jakieś chłodzenie powietrzne wieżowe.

Rozumiem, że twoja sytuacja finansowa nie jest kolorowa, aczkolwiek ja bym próbował myśleć przyszłościowo. Wsparcie dla windowsa 10 kończy się bodajże w 2025 roku (a już 2022 pod drzwiami czeka). Procesory pokroju i5 2400 nie są oficjalne wspierane przez widnowsa 11. Natomiast jak byś sobie wziął np i3 10100F (procek bez zintegrowanej grafiki, wymagana karta dedykowana) + jakaś tania płyta główna + 8 GB ramu DDR4: procek koło 350 zł powinno dać się wyrwać płyta główna - możliwe, że coś za 200 zł by wyrwał ddr4 8GB 150 zł, może coś koło 100 zł uda się wyrwać Za całość 700 zł

@edit Problem dalej występuje. Jakby rzadziej, ale dalej się potrafi pojawić w najmniej oczekiwanym momencie

Może to banalne, ale o biosie napisałem w pierwszym poście Ale tak, najnowsze. Jedno i drugie instalowane... hmmm... 2 tygodnie temu?

Wiesz, ja bym np. stawiał na oprogramowanie logitecha, ale na laptopie domyślnie jest wyłączone (włączam tylko wtedy, gdy podpinam pod niego myszkę od logitecha, żeby móc korzystać ze skryptów LUA). Jeszcze w międzyczasie natrafiłem na trop wysokich opóźnień DPC spowodowany potencjalnym problemem z którymś ze sterowników. Póki co poleciał jeszcze update sterowników karty i teraz daję sobie z 2 dni na obserwację (może się naprawi- byle żeby na PC nie było tych lagów, laptop to nie problem).

Wiesz co- nie narzekam na tego 2500u. Jedynie te chwilowe spadki wydajności mnie nurtują. Póki miałem samego laptopa to olewałem sprawę, ale jak na PC też coś takiego się pojawia- postanowiłem szukać. Zmieniłem teraz plan zasilania na PC na wysoką wydajność (wcześniej był plan zrównoważony). Wspólne oprogramowanie:

PC jest podpięty pod listwę. Listwa ma tylko bezpiecznik, nie kojarzę żeby miała przepięciówkę. Aczkolwiek zauważ, że laptop bez podłączenia pod zasilanie też łapie lagi. Osobiście wątpię, aby to była wina listwy. Pod listwę podpięte są głośniki, PC i monitor.

Witam. Mam 2 komputery z ryzenem, na obu problem jest taki sam. Komputer 1 (laptop): procesor ryzen 2500U, grafika zintegrowana, WIN 10 home RAM 8GB dual chanel 2400 MHz (Jak dobrze pamiętam) Komputer 2 (PC) procesor ryzen 5600X płyta główna asus prime b500 m-a (najnowszy bios) zasilacz aerocool 650 W grafika GTX 750 Ti (czekam na "lepsze czasy" ) RAM: 2x 16 GB kingston fury renegade 3600 MHz CL16 (pracuje tylko na XMP, bez ręcznego OC) Windows 10 Jak się objawia problem: Będąc gdziekolwiek (np. na pulpicie

Zawsze możesz próbować reklamować kości. Albo na napięciu 1.35 V ustaw mu luźniejsze timingi (np. CL19-22-22) na tych 3600 MHz. Co do goodrama- ja tą markę omijam. Kiedyś, jak się w szkole brało udział w konkursach, to dawali nagrody w stylu pendrive i takie tam tanie gadżety. Miałem bodajże 2 pendrive'y tak wygrane od goodrama- jeden padł przy pierwszym podłączeniu do PC, drugi po kilku miesiącach. Było to co prawda kilka lat temu, ale silny niesmak pozostaje XD U siebie mam od niedawna kości kingston fury 2x16 GB 3600 CL16 z mobo asus b550 m-a. Kostki droższe, ale z XMP ni

A co to za dziwaczna płyta? Na jakim to chipsecie jest? Jesteś pewny, że dobrą nazwę płyty podałeś? Poza tym- popatrz jakie masz złącza na płycie. Każde złącze ma opis nadrukowany na płycie (CPU_FAN, SYS_FAN, ARGB_Header itp). Także do tego potrzeba 2 podstawowych umiejętności: 1. zdjęcia panelu bocznego obudowy 2. czytania

hmmm... Ciekawe, ale: sami twórcy piszą, że wykorzystali inżynierię wsteczną i nie gwarantują poprawności działania kodu czy nawet uszkodzenia sprzętu błędnym nastawieniem jakiejś zmiennej pod danym adresem. Z tego powodu nie za bardzo mam chęć korzystać z takich rozwiązań. Niemniej jednak dzięki za link, bo widać ktoś coś próbuje robić (łap plusa). Szkoda tylko, że twórcy podzespołów nie chcą się podzielić dokumentacją, jak bezpiecznie sterować podświetleniami RGB....

Ehhhh... to właśnie jest chore, nie ma żadnej standaryzacji. Ja tam RAM będę miał bez podświetlenia (najpewniej kości HyperX DDR4 3600 MHz). Jedyne oświetlenie to podświetlenie 2 paskami RGB/ARGB. Żadnych tęczowych wentylatorów i innych cudów. Ewentualnie jak płyta będzie miała podświetlane logo czy sekcję zasilania, to się jeszcze ustawi je na stały kolor. Po prostu chcę uzyskać efekt, ze jak komputer pracuje to się czerwony robi ze zmęczenia

O coś takiego mi chodziło. Tu tylko NZXT pewnie współpracuje ze swoimi produktami, a np. ze złączami RGB/ARGB płyty gigabyte, asusa czy MSI to nie ruszy. Zgadza się czy się mylę? Sprawdziłbym najchętniej sam, ale moja płyta wcale nie posiada złącz RGB. Co prawda widziałem, że NZXT oferuje kontroler wpinany w złącze USB płyty głównej, a do kontrolera można podpinać wentylatory czy paski LEDowe, ale za sam taki kontroler życzą sobie 200 zł i więcej, więc można ponarzekać Właśnie sprawdziłem na YT i rzeczywiście jest tam takowa opcja. Jedynie co to nie pokazali jak ona się sp

Witam, Zamierzam z początkiem roku wymienić w swoim komputerze MOBO, procek i RAM na nowe. I tak się zastanawiam nad pewnym dodatkiem- żeby kolor podświetlenia RGB zmieniał się wraz wraz ze zmianą temperatury procesora bądź GPU. Przykładowo bez obciążenia byłby kolor niebieski, a wraz ze wzrostem temperatury zmieniałby się w kierunku czerwieni. To tyle o moich marzeniach z kosmosu. A teraz pytanie- czy jest to możliwe wykorzystując złącze RGB płyty głównej? Wiem, że można by było wsadzić do środka raspberry pi, na kompie zrobić programik wysyłający temperaturę procka d

Co prawda photoshopa nie wykorzystuję, ale programy symulacyjne, matlab, autocad, pycharm czy visual studio nie mają tendencji do wykrzaczania się. Chyba, że in RAMu braknie, to co innego

zbiku90, myślę że jest to kwestia indywidualna. Ja to wyłączyłem bodajże po dorzuceniu kości RAM i mam trochę większy spokój pod względem żywotności dysku. Może jak bym mógł zrobić sobie macierz RAID 5 to bym się żywotnością nie przejmował (bo jak nawet dysk padnie, to mogę odzyskać dane na podstawie danych i sum kontrolnych z pozostałych dysków), ale niestety nie mam RAID 5 Nie wiem czy to zbieżność nicków, ale z innego forum kojarzę takiego moderatora Żbika. Coś masz z nim wspólnego? @zbiku90

Może się wtrącę, bo sam mam podobnej klasy sprzęt (podobny procek, 16 GB RAM). Po wyłączeniu zapisu plików stronnicowania na dysk (aby przyspieszyć działanie komputera i ograniczyć użycie dysku SSD) wspomniane 16 GB RAMu nie jest mi jakoś super trudno zapełnić. Wystarczy odpalić trochę zakładek w przeglądarce, do tego word, excel, matlab, pycharm + kite + spyder i zaczyna się zużycie pamięci na poziomie 14 GB. I gdyby nie plany zmiany komputera, to bym dokupował kolejne 8 GB (szkoda, że nie mam DDR4...). Jeżeli ja bym miał decydować, to bym dorzucił te 2x4GB, sprawdził timingi i częstotli

ja z hwmonitora korzystam od kilku lat i nigdy nie zauważyłem wskazań odbiegających od normy - tak było do wczoraj. Spojrzę sobie te HWinfo- dzięki za sugestię Wiem, wczoraj czytałem że można mu zsynchronizować wartości zegarów i wymusić mnożnik x34, na stale ustawiając te 3.4 GHz. Jednak póki co zostanę przy tym co jest. Komputer i tak będzie szedł do wymiany prawdopodobnie za rok, a bardziej niż procesor kuleje w nim grafika @edit Odpaliłem jednocześnie HWMonitor i HWInfo. Rzeczywiście HWMonitor ma problemy jak jest ta gra odpalona.

Może to i chińczyk, ale huawei robi dobre laptopy. Mam matebook D 14 cali ryzen 2500u już ponad 2 lata. Dlaczego huawei a nie inny? wspominasz o pracy biurowej, więc wielokrotnie będziesz miał go ciągle podpiętego pod zasilanie. W typowym laptopie zasilanie masz na stałe podpięte pod akumulator, a z akumulatora zasilanie idzie dalej na laptopa. W efekcie akumulator jest doładowywany na 100% co później negatywnie odbija się na trwałości akumulatora. Huawei zrobił tu ciekawy myk, bo programowo ustalasz do jakiego poziomu ma się akumulator naładować (np. ma utrzymywać naładowanie w prz

Witam. Dziś grałem sobie w everspace, miałem odpalony w tle HWMonitor i MSI afterburner. Po grze przeglądałem temperatury i zauważyłem coś. Chodzi o maksymalną częstotliwość procesora. i5-4460 nie ma odblokowanego mnożnika, taktowanie 3.2 GHz, w turbo 3.4 GHz. Zawsze HWMonitor pokazywał maksymalną częstotliwość koło 3.4 GHz po grze, ale tym razem pokazał na 3 rdzeniach prawie 3.8 GHz, a na jednym nawet 3.9 GHz. Maksymalna temperatura procka w normie (poniżej 60 stopni). Pierwszy raz z czymś takim się spotkałem Próbowałem w MSI afterburner odczytywać przebieg taktowania

Z całym szacunkiem, ale czy teraz się nabijasz? Przecież ta karta jak i procesor w stresie ciągnie razem około 100 -150 W przy zasilaczu 650 W. Chcesz zobaczyć rozpiskę napięć i prądów na zasilaczu? Zasilacz nie był noname, parę lat temu kosztował jakoś 300 zł. Rozumiem, jak bym podkręcał jakąś mocną kartę- duży pobór mocy, spadki napięć, rozjeżdżanie się napięć na liniach zasilających, ale nie przy takim obciążeniu jak 750 Ti Poza tym jest jeszcze VRM... Model zasilacza Aerocool VX-650 Nie mogę już edytować poprzedniego posta, więc napiszę nowy: Dziś na nastawach +171 rd

To widzę, że CS lepszy od wszelkich wygrzewaczy do sprawdzania stabilności procek: i5-4460, grafika: Gigabyte GTX 750 Ti 2 GB płyta główna: Gigabyte b85-HD3-A RAM: 2x8 GB Kingston 1600 MHz DDR3, zapięte na Dual Chanel Dysk: system na SSD Samsung 860 EVO, gry na HDD Toshiba 1 TB, kopie zapasowe na drugim Toshiba HDD 1 TB, wszystkie trzy dyski połączone pod SATA 3 zasilacz: nie pamiętam już producenta, ale był przewymiarowany (650 W) i nie był to producent z czarnej listy zasilaczy Uwagi: 1. system, który jest na SSDku jest klonem partycji

Cześć. Moja karta graficzna ma swoje lata, chciałoby się ją wymienić, ale obecne ceny skierowały mnie w kierunku OC. Karta (GTX 750 Ti) jest od gigabyte. Pobrałem MSI afterburner, podkręciłem rdzeń do 1386 MHz (+171 MHz) w boost, pamięć do 3200 MHz (z bazowych 2700, czyli +500 MHz). Testowałem stabilność w grach typu sniper elite 4, metro last light i cs:go (deatmatch)- bez crashy przy graniu tak po 1-2 godziny, temperatura GPU około 75 stopni. Uznałem wynik za zadowalający, tym bardziej że inni w internecie chwalili się jeszcze wyższymi osiągami w OC. Odpaliłem więc CSa, ale