Skocz do zawartości

c4mp3r

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez c4mp3r

  1. Kurde, a coś mniejszego najlepiej z jednym wentylem? Ten assassin jest za duży.
  2. Potestowałem dzisiaj procka na tym obecnym chłodzeniu czyli Spartanie 3 i nie przekroczyło nawet 97 stopni po całkowitym zdjęciu power limitów TDP to było 195W. Poniżej screen z końcówki cinebencha r23. Oczywiście najciszej nie było, bo wentylator szalał na 100%. Chłodzenie na pewno idzie do wymiany. Jednak najbardziej zszokowała mnie różnica w wydajności. Mając ustawione wszystko na deafult z ograniczeniem do 65W test multicore w cinebench R23 wynosi 8868 punktów. Natomiast zdejmując limity gdzie pobór będzie 195W test w multicore wynosi 14422 punkty. Przecież to jest giganty
  3. No właśnie w większości testów fera 5 jest na równi z grandisem 3 nawet przy procesorach pobierających powyżej 150W. Co jest rzeczywiście trochę dziwne, bo nie wiem na jakiej zasadzie takie coś miałoby działać, że 2 wieżowe chłodzenie z większą ilością rurek cieplnych jest mniej wydajne od znacznie mniejszego chłodzenia
  4. To są szczerze mówiąc bardzo dobre temperatury jak na TDP 140W i Ferę 5... Ten i9 11900 raczej nie powinien pobierać więcej (pomijając benchmarki)?
  5. Ok, ale wracając do pytania - czy różnice między spartanem 3, a ferą 5 byłby przy tym procesorze znaczące nie biorąc pod uwagę testów pokroju prime'a, czy aidy64?
  6. Czy będą zauważalne różnice w temperaturach między starym Spartanem 3 i Ferą 5 przy procesorze 11900F ze zdjętymi limitami mocy? Pomijam oczywiście jakieś żyłujące cpu benchmarki typu aida, albo prime95. Chodzi mi o temperatury generowane przy zwykłym użytkowaniu i grach. Ewentualnie przy pakowaniu i rozpakowywaniu dużych paczek winrara (50-200GB).
  7. Dokładniej to chodzi mi o karty tj. powiedzmy 4060Ti, który ma mieć dopiero premierę i kartę ze starszej generacji RTX 3070, która wydajnościowo będzie pewnie zbliżona, ale ma szynę 256bit, zamiast 128.
  8. Czy większa szyna daje jakieś zauważalne korzyści jeśli chodzi o rozgrywkę w 1080p zakładając, że porównujemy tutaj karty o podobnej wydajności? Będą w ogóle jakieś rożnice? Np. że na szynie 128bit gra ma ścinki, a na 256bit już nie? Zastanawia mnie to, bo czytając opinie o danych kartach często widzę komentarze w stylu
  9. Jaki procesor polecacie do płyty głównej MSI MPG Z490 Gaming Plus? Zastanawiam się głównie nad i9 10900F (1400zł), albo i7 10700K (1200zł). Pamięć ram, której używam to Crucial 16GB (2x8GB) 3600MHz CL16 Ballistix Black. Warto dopłacić te dwie stówy do 10 rdzeni i 20 wątków, czy może lepiej pójść w nieco wyższe taktowanie?
  10. A co jeszcze myślisz o MSI MPG Z490 GAMING PLUS? Bo cena identyczna jak Z490-A Pro.
  11. Witam. Załóżmy, że posiadam procesor i5 10400F, którego w przyszłości będę chciał wymienić na najtańszą i9-tkę pod socket 1200, czyli i9-10900F. Mam do wydania około 900-1100zł na samą płytę główną i pamięć ram. Overclocking cpu mnie nie interesuje. Co byście w takim wypadku polecili kupić pod kątem cena/jakość, odpowiednio chłodzona sekcja zasilania, szybkość ramów itp.?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...