artur82
Użytkownik-
Liczba zawartości
7 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Reputacja
0 NeutralnyO artur82
-
Tytuł
Nowicjusz
Ostatnie wizyty
Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.
-
nie tworzy nowych plików w Local->Nvidia->DXCache
artur82 odpowiedział artur82 → na temat → Karty graficzne
Bo zajmowały kupę miejsca a dotyczyły gier które już przeszedłem i nie były mi potrzebne. Ale kasowanie starych shaderów normalnie nie wpływa na blokadę tworzenia nowych więc to raczej inna przyczyna. EDIT. Problem rozwiązany, temat do zamknięcia. Z jakiegoś powodu (może to nowe stery) shadery nie tworzą się już w katalogu Local (tam zostały GLCache) tylko w LocalLow->Nvidia->PerDriverVersion->DXCache. -
Witam. Robiłem porządki na dysku i skasowałem wszystkie pliki shaderów w folderze Local->Nvidia->DXCache. Wcześniej robiłem tak wiele razy i normalnie tworzyły się nowe, ale tym razem ani jeden nowy plik się nie utworzył. Zrobiłem czystą instalację najnowszych sterowników 545.92 i mimo testowania różnych gier i zmiany ustawień rozmiaru pamięci cieniowania w panelu Nvidia, nadal nic. Macie jakiś pomysł co się zablokowało i jak to odkręcić? Grafa RTX 4070. Pozdrawiam Artur
-
Witam. Składam kompa na AM4 i brakuje mi tylko mobo. Kupiłem już wprawdzie MSI B550-A Pro, ale zwróciłem bo cały tył się kleił (chyba topnik źle wypłukany). Zniechęcony MSI chcę jednak dołożyć 100 zł i wziąć Gigabyte B550 Aorus Elite V2, głównie ze względu na lepsze audio i 12 faz. Sęk w tym że mam już kupione ramy, których nie chcę zwracać, więc mobo musi być kompatybilne wobec nich, a nie odwrotnie. Na stronie Kingstona pokazuje zgodność Renegadów z Aorusem tylko dla wersji 3200 mhz (dla MSI pokazywało normalnie 3600 mhz). Natomiast na stronie Giga
-
Dzięki za wyczerpującą odpowiedź Komp do wszystkiego poza streamingiem, gry wszelkiego rodzaju od rtsów po fpsy. Grafikę GTX 970 przełożę na razie z obecnego kompa i poczekam na RTX 3060 w normalnej cenie (mam nadzieję że kiedyś to nastąpi). Na budę bez gpu planuję wydać 2,5 tys a potem jeszcze 1,5 tys na grafę. Myślę że zdecyduję się na tego 2666mhz bo kupowanie płyty w cenie procka (699 zł za i5 10400f) mija się z celem. A płytę wybrałem tą: https://www.x-kom.pl/p/564394-plyta-glowna-socket-1200-asrock-b460m-pro4.html
-
3200mhz CL16 https://www.x-kom.pl/p/510858-pamiec-ram-ddr4-hyperx-16gb-2x8gb-3200mhz-cl16-fury.html 2666mhz CL13 https://www.x-kom.pl/p/409340-pamiec-ram-ddr4-hyperx-16gb-2x8gb-2666mhz-cl13-predator.html Ciekaw jestem czy ktoś próbował jeszcze obniżać to fabryczne CL13 i na ile żeby stabilnie chodziło.
-
Zarejestrował się nowy użytkownik: artur82
-
Witam. Planuję zakup core i5 10400f z płytą na B460, która obsługuje ramy max 2666mhz dla i5. Czy lepiej kupić np. kości 3200mhz CL16 i po wymuszeniu 2666mhz obniżyć CL, czy lepiej wziąć fabryczne 2666mhz CL13 i tak zostawić? Różnica w cenie prawie żadna, pytanie na ile da radę obniżyć z CL16 i czy te z fabrycznym CL13 też jeszcze uda się trochę obniżyć. Pozdrawiam Artur