Revenant

Nigdy nie zakatuje tych TLC, dla zwykłego śmiertelnika TLC dobrej jakości jest wystarczający (przypomnę dobrej jakości). Jest na czym oszczędzać, bo to są pieniądze wydane... no chyba dla sztuki? 5 lat gwarancji w dodatku, za tyle to będzie miał nowy dysk. Jeżeli płyta główna ma port M.2 z obsługą NVME via PCI-E x4.0 to Samsung 970 Evo jest super wyborem za bardzo fajne pieniądze. O ile będzie jak wykorzystać prędkość serwowaną przez NVME. Z fajnych obecnie dysków: NVME: Samsung 970 EVO (TLC dobrej jakości) 5 lat gwarancji SATA3/M2.0: Crucial MX500 (TLC microna dobrej jakości),

Watch Dogs 2, kolejny kotlet zrównany z ziemią przez graczy i recenzentów podobnie jak pierwsza część (która została potężnie znerfiona graficznie żeby to w ogóle chodziło na czymś innym jak stacja graficzna). Ghost recon też crap. Sobie poczytaj o tych grach chociażby na steamie, ile razy ludzie zadali pytanie wprost "czy jest to port z konsoli" (jeżeli wiesz co to jest). Mówmy o szanujących się tytułach, a nie ulepach, które więcej mają wspólnego pod względem API z konsolami aniżeli PC... I pewnie że nie zamierzasz nic podać bo nie masz skąd... wolisz popisać głupoty i rżnąc kozaka jaki to

Z wymianą płyty wstrzymaj się chwilę. Dokładnie potestuj. Jest pewna możliwość że kontroler pamięci w twoim procku nie domaga (nie chodzi tutaj o wadę procesora ale o słabą sztukę). Próbowałeś dorzucić trochę (dosłownie trochę, żeby zaraz nie było +0.25v) napięcia prockowi? Intel w swojej specyfikacji dla 8700K podaje w specyfikacji DDR4-2666, nie gwarantując że pociągnie np. 4000Mhz. Ja np. mam słabą sztukę Ryzena pod tym względem pomimo rewelacyjnego napięcia nawet przy 4.2GHz. A inni mają na odwrót, jeszcze inni wygrywają wszystko albo przegrywają wszystko. Welcome to the silicon lot

Aktualizowałeś BIOS? Ew. warto sprawdzić update notes czy wspomniano coś o poprawie kompatybilności modułów. Swego czasu przerabiałem podobny problem z Asusem Sabertooth Z77 i kościami od Corsaira, gdzie pomógł mi update. Warto wspomnieć że obecnie bios często da się zaktualizować z poziomu systemu za pomocą programu producenta. Do Z370 SLI PLUS jest ostatni BIOS o nazwie 7B46vA6 DATE 2018-11-21 - Improve memory compatibility. - Update Micro code

Ja ostatnio się męczę z czekoladami 90%... powoli się przyzwyczajam ale jak dla mnie smak ma trochę okropny... no ale 1-2 kwadraciki do kawy imho zdrowo. Czy coś daje? Nie wiem, ale przynajmniej daje mi w pracy małego kopa bądź w weekend przed jakimś rowerem/łyżwami/rolkami. Co ćwiczycie (poza siłownią) na mocniejszej redukcji (jeżeli ktoś czasami ofc. robi)? Mój kolega np. katuje basen z super rezultatem, ja np. preferuję łyżwy i rolki. Ostatnio w pracy popularny się zrobił nordic walking, chodził ktoś może z kijkami?

Jedyną taką grą może być beznadziejnie zoptymalizowany port pod tytułem Shadow of the Tomb Raider oraz AC Odyseja gdzie RX580 trzyma ok. 52fps w stocku a 1060 6GB 48-49fps. Obie gdy są totalnymi crapami pod tym względem co sie każdy i mówi się wszędzie od premiery... Jakoś nie notuję dropów w np. Shadow of War na ultra detalach przy RX 580 i 70fps(@70Hz). Więc 60fps no to raczej da radę... BV5 (2018) z palcem w nosie. Vampyr (2018) z palcem w nosie (swoją drogą super gra). Resident Evil 7 (2017) Wolfenstein New Colossus (2017) Destiny 2 (2017) i można wymieniać dalej. Linki

Zanim się zaczniesz śmiać złap szczękę nim opadnie bo przegapiłeś parę rzeczy (które sam zacytowałeś): Niska rozdzielczość + 60fps... GTX 1070 tam się nudzi (wiem bo sam miałem ponad rok przy matrycy 120Hz G-Sync jeszcze do niedawna więc mam oparcie w doświadczeniu). GPU po prostu będzie się nudzić! Chyba że ktoś ustawi bezsensowny antyalising na jakimś kosmicznym poziomie... Do FHD na ULTRA (do nawet monitorów 70-75Hz) styknie 1060 6GB lub RX 580 8GB (warianty 3GB i 4GB są mocno meh a szczególnie 3GB bo to bardzo często za mało do FHD. Nawet takie Path of Exile, COH2/DOW3, jakiekolwiek t

Ciekawostka: https://videocardz.com/press-release/jedec-updates-high-bandwidth-memory-standard-up-to-24gb-per-stack RTX Titan mógłby mieć taki HBM w swojej cenie... byłby niezłą rakietą dla deweloperów. Albo wyobrazić sobie takiego Quadro na full wypasie, pomijając cenę (którą i tak firmy by płaciły).

Umiar to podstawa. Nikt nie wytrzyma długo na ekstremalnie przegiętej diecie. Ale podstawowa wiedza o produktach musi być - chociażby żeby właśnie wiedzieć kiedy można sobie na coś pozwolić. Co nie zmienia faktu że rzeczy na tłuszczach trans/oleju palmowym, produkty z syropem glukozowo-fruktozowym powinniśmy na zawsze wyeliminować z jedzenia... Np. tania pseudo-czekolada zawiera olej palmowy zamiast pełnowartościowego kakao czy chociażby shea.

E? Ani single core ani multi nie jest nawet blisko. Dogoni chyba przy limicie lub underclocku. Przykładowe porównanie w cinebenchu (najprostszy przykład, pomijając multi gdzie 2700K gdzieś tam w tle sobie leży): i7 2700K STOCK = 1.2 single score R5 2600 STOCK = 1.65 single score (37,5% a jest to 65w procesor) W grach które obsługują nawet 1 rdzeń ten tani ryż wygra bo jest chociażby wyższy IPC pomijając ilość rdzeni/wątków... i nie - nie jest egoizm tylko po prostu mówię że Sandy Bridge jest już uber stary i w roku 2018 jest on słaby. Jak sobie porównujesz ze starymi grami to dopisz w

Głowy nie dam ale chyba w Crosshair VII Hero dałoby radę.. z tym że górny slot PCI-E podwędza linie GPU (będzie wtedy x8 zamiast x16 ale to bez znaczenia dla wydajności). Ogółem oba sloty obsługują PCI-e x4 ale... jak w praktyce to nie wiem. Mam tylko zwykłe m2.0 bez nvme. No ale C7H jest najbardziej wypasioną płytą pod AM4 obecnie co jest okupione swoją ceną... z lekka zaporową. https://www.youtube.com/watch?v=S0mR4IoNWkQ https://forum.level1techs.com/t/need-help-with-nvme-raid-on-x470-crosshair-vii/130404 https://rog.asus.com/forum/showthread.php?101950-Crosshair-VII-M-2-d

Toś mu doradził, kartę której nie wykorzysta (CPU słabiak i monitor sam z siebie rozdzielczości i częstotliwości odświeżania nie zmieni) plus jest poza budżetem. Idąc tym tokiem rozumowania wrzućmy od razu 1080Ti bo ma 3584 rdzenie cuda. Rozsądne 1070 (MSI, EVGA, lepsze pality) 1200zł w górę. Za 1000zł jest szrot np. asus dual bądź turbiniarze w dodatku zazwyczaj bez gwarancji.

Dla tego czaje się na dobrego IPS'a/AMVA+ 27' QHD ale na samsunga qled chyba się nie doczekam... a LG z tymi IPS'ami 144Hz IPS to chyba kisi się w fabryce. Produkcja miała ruszyć w tym miesiącu... Właśnie sprawdziłem ile mam FPS na CS:GO, z tym że aktualnie procesor mam na stockowym 3.75GHz z uV (do pracy biurowej sobie wyinżynierowałem tryb). GPU 1500Mhz ~280fps, dropy przy rzeźni do 230-220fps. Akcje min. 260fps. Tak więc frametime od 2ms do 3.5ms ściślej mówiąc. Ale mimo wszystko żaden wątek nie ma pełnej utylizacji (max 80% i to jeden co najwyżej) i GPU tez się nudzi... słabe API od

570 4gb to rozsądny wybór do tej platformy. W 2019 wymienisz CPU na Zen3 lub Intela 10000 (czy jak oni "se" to nazwą) a pod koniec roku akurat powinny wyjść 7nm karty. i wtedy wymienisz. Obecnie 570/580 to dobry wybór na przeczekanie po dropach cen.

Ano jest. I to duża. https://www.sfd.pl/art/Dietetyka_i_zdrowe_od%C5%BCywianie/Przetworzona_%C5%BCywno%C5%9B%C4%87_%E2%80%93_9_najgorszych_fakt%C3%B3w-a1978.html Szczególnie punkt 5 (bo jesteśmy w zretardziałej polsce).

W tym przypadku taki rozrzut to nic trudnego. W przypadku akurat CS:GO niemożliwe jest praktycznie zapchanie 4 rdzeniowego procesora ze względu na jakiś mierny narzut sterownika GPU. To wynika z samego engine'u, nawet zretardziały taskscheduler windowsa XP by sobie z tym poradził. @Rebel ja gram na ultra...

Jak już chcesz by cokolwiek miało sens to trzeba przeprowadzić to w kontrolowanych warunkach z brakiem błędów pomiarowych (Rebelmind z tego co czytam to wnioskuję że właśnie test był przeprowadzony we względnie dobrych warunkach w tym samym momencie). Ogółem: Możesz mieć na tej samej mapie jednego peceta i mieć duży rozrzut fps... a potem porównuje się z inną platformą i wyciąga pochopne wnioski. YouTube jest idealnym narzędziem to takiego zakrzywiania obrazu... walniemy jeden filmik z drugim i niczym gandalf z palantiru możemy odczytać że "tak jest! i basta!" A jest to bardziej skomplikow

Wszystko fajnie. Sam pilnuję białka itp (ale trzeba uważać na np. przebiałczenie). Warto ogarnąć przynajmniej w małym stopniu węgle i ich odp. spożycie. U mnie np. bardzo to ograniczało progress... Ale to tylko ogólnie mówiąc przy "normalnej" diecie bez faszerowania się niczym innym poza BCAA & białkiem. Swoją drogą macie jakieś swoje ulubione ćwiczenia na rozciąganie? Ostatnio po pracy biurowej mnie coś pościągało i może wypróbował bym coś nowego.

R5 2600 to 65w chip, nawet po OC ma max 110-115w przy 1.37v. Zdecydowanie Fortis. W dodatku ma wentylator 140mm. Zamów tylko przy okazji inną pastę termo bo ich Pactum się co najwyżej dla wrogów nadaje. Jakiś TG Kryonaut (mała tubeczka) i jesteś bardzo happy.

A owszem. Przepraszam. Ale weź pod uwagę że monitor 144Hz (bo monitory z matrycami AUO czyli większość obecnie ma zakres 144 do 165Hz) 1) Mniejszy input lag 2) Mniejsze smużenie itp itd. 75fps na matrycy 144Hz G-Sync/FreeSync nadal będzie przyjemniejsze niż 75fps na matrycy 75Hz chociażby ze względu na sam rodzaj matrycy (jednocześnie nie martwimy się o skoki fps pomijając mało odczuwalny frametime). Kilka (mały odsetek gier) uruchomimy w tych 60-80fps, ale zdecydowaną większość innych gier w które się gra odpalimy w 120fps+. Tak więc nie ma sensu rezygnować z 144Hz tylko dla tego że

AC zawsze był miernym produktem jeżeli chodzi o optymalizacje. Nigdy nie zaklasyfikował bym tej gry jako wyznacznik TR podobnie ale nie aż tak. Np. GTX 1070 ładnie sobie radzi w QHD w Shadow of War (ultra), zawsze utrzymuje 60fps+ Podobnie jak RX 580 8GB i GTX 1060 6GB utrzymają stałe 60fps w FHD na ultra. GTX 1070 uważam za mniej opłacalny zakup w tym momencie -> zaraz pojawi się 2060 i może pod koniec stycznia ceny się unormują na przyzwoitym poziomie. A 2060 może oferować fajną wydajność przy niskim tdp (cicha+chłodna).

Ale wiesz że obecne karty (pomijając RTX'y 2000) i tak będziesz musiał wymienić gdy wyjdą nowe monitory, bo i tak nie pociągną one sensownie np. takiego QHD 144Hz nie mówiąc o 4K. Max "żywot" (wydajnościowy) karty to 3 lata. Chyba że wymienisz monitor FHD na FHD co byłoby bez sensu. Weź pod uwagę że jak chcesz też rozsądny monitor do grania, to wybierając jednego producenta skazujesz się na jeden wariant monitorów (chyba że wolisz tearing lub wysoki inputlag). AMD -> FreeSync (największy wybór) nVIDIA -> G-Sync (najmniejszy wybór, ceny względem wariantów FreeSync są droższe o 2

1060 6GB lub RX 580 8GB (Nitro+) i czekać na RTX'y 3000 / NAVI. Do FHD 60hz styknie. A monitor kup sobie do następnej karty. Rynek jest obecnie w lekkiej rozsypce i ceny są kosmiczne za dziadowe produkty. W 2019 np. LG ma wypuścić IPS'a 2560x1440 144Hz z czasem reakcji poniżej 3/4ms [ale prawdopodobnie tylko warianty FreeSync2] oraz Samsung ma wrzucić też więcej paneli QLED [też prawdopodobnie FreeSync1/2]. Obecnie z 144Hz-165Hz masz tylko dziadowe panele AUO AHVA (pomijając beznadziejne TN nie warte złotówki), które nawet nie mają startu do laptopowych AUO AHVA (gdzie tamte mają super qu

Jeżeli dorwiesz w dobrej cenie coś z serii 2000 to wtedy B450 lub X470 ze względu na poprawiony boost. 12nm 2600X to świetna opcja. Wysoki turbo boost na dobrej płycie. Do gier 1700/1700X/2700/2700X jest bez sensu bo osiąga takie same wyniki kropka w kropke. Dopiero rendering/akceleracja pokazuje pazury większej ilości jajek. Jeżeli ryzen 1700/1700X to B450 (B350 nie ma sensu przy obecnych cenach 450) lub X370 styknie i będzie minimalnie tańsze. Warto kupić wersje ryzena z X w nazwie. Auto-OC jest lepsze od ręcznego OC w tańszych odpowiednikach bez X. Ba, wyciąga takie turbo na sin

Od biedy właśnie Silentium j/w bądź jakiś Chieftec. Z reszty Ryzen 5 2600/1600X + mobo B450 - ale pytanie czy z WiFi czy bez. Ale wtedy RAM byłby do wymiany. Inna opcja: Intel Core i5 4570k + mobo Z87. Wtedy kręcimy te 4 jajka i do gier ujdzie. Ale lepiej już imho byłoby po prostu kupić DDR4 a starą platformę sprzedać i odzyskać trochę kasy.