tomecug

Nie PR ale trzeźwe patrzenie gdzie AMD znowu daje wincej rdzeniów.... a nic z tego nie wynika. Poza tym fx to nadal po podkreceniu dobry proc i wolał bym zmienić grafikę. Jedynym rozsądnym procesorem cena jakiść są nowe 6 rdzeniowe i5.

Widzę że niektórzy przez ostatnie lata spędzili na powielaniu opowieści jaki to FX zły. 2 lata temu jeszcze polecali każdemu i3 zamiast FX. Oto jak sprawuje się FX w 2018 r. Fx posiada fizyczne 8 rdzeni, ale posiadające kilka części wspólnych jak FPU tworzące po dwa moduły. W zastosowaniach profesjonalnych fx nadal oferuje wydajność na poziomie 4 rdzeniowych i7. Dzisiaj wielu ludzi ma filmy 4k w swoich telefonach, nie musi być zawodowcami aby obrabiać wielkie materiały video. FX to nadal bardzo dobry procesor jeżeli nie wymienia się płyty głównej. Za ułamek ceny ma się wydajność

Dodaj że ryzen to naprawde sklejka dwóch 4 rdzeniówek.

Phenom nie uruchomi wielu aplikacji ze względu brak odpowiedniego zestawu instrukcji. Jeżeli FX nie jest nowoczesny to phenom jest ze skansenu. FX za swoją cenę oferuje doskonałą wydajność i kręci się do ponad 4.5 GHZ. Do tego ma 8 rdzeni vs 4 phenoma.

Nie ma w tym nic śmiesznego. Cirix był lepszym procesorem do gier w stosunku do pentium 1 niż obecnie jest niezbyt udany Ryzen do współczesnego i 7

Ram pomaga jeszcze w większym stopniu na intelu. Ryzen jest bardzo słabym procesorem do gier.

Nie ma sensu kupować ryzena.

FX jest nowoczesnym procesorem. W przeciwieństwie do phenoma który nie wspiera części instrukcji sse. FX w nowych grach które bazują na wielowątkowości jest sporo szybszy od phenoma do tego doskonale się podkręca.