Skocz do zawartości

Krzyzak

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    516
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Krzyzak

  1. W 1440p po części możesz zrezygnować z wygładzania więc tak, nie musisz mieć max ustawień aby mieć dobrą jakość. Jednak pytanie tu jest inne - jak szerokie masz biurko oraz jak daleko siedzisz od monitora. Wszystko poniżej 60 cm moim zdaniem dyskwalifikuje monitor 27 cali. Możesz rozejrzeć się za tym, podobno ma być pod koniec miesiąca:

    https://www.x-kom.pl/p/517973-monitor-led-24-aoc-24g2u.html
    • Popieram 1
  2. Nie ma co polecać innych zasilaczy - te są dobre i markowe. Jeżeli chcesz coś jeszcze "wyżej" to pójdź w sprawność platinium np. zamiast gold. Ewentualnie wyższa moc. 

    Co do wentylatorów - obejrzyj ten film:

    https://www.youtube.com/watch?v=JK65MhFUsLM

    Możesz zainteresować się tymi wentylatorami - mam w drugim kompie od 3 lat i robią robotę:

    https://www.ceneo.pl/43471875
  3. Po co Ci tyle wlotowych ? Musimy dążyć do neutralnego ciśnienia w obudowie. Więc mniej więcej ilość wentylatorów wlotowych i wylotowych powinna być podobna. 

    Takie wentylatory Ci polecam: (Cicho i wydajnie)

    be quiet! SilentWings 3 140mm PWM

    Co do zasilacza - oba zaproponowane będą ok. Corsair ma bodajże luźniejszy tryb pasywny. Seasonic z tego co się orientuje od 30% użycia załącza wentylator. Klasa zasilaczy podobna. Więc bierz co tańsze. 

    E: pendzel_3 pisałem post jak jeszcze Twojego nie było. Jednak cieszy mnie to, że mamy podobne zdanie. :D 

  4. Masz czas na cudowanie bo oddałeś działające ramy i szukasz kolejnych nie wiadomo czego się spodziewając. Powiem Ci tylko tyle, to że w grze X nie odczułeś różnicy to nie znaczy, że w grze Y jej ni będzie. Gry działające w głównej mierze na procesorze lepiej przyswajają szybsze ramy. Resztę informacji znajdziesz w internecie. Nie wiem czemu ludzie przyzwyczają się do podawania wszystkiego na tacy. Trochę własnego zaangażowania. Przyjdź z jakimś poważnym problemem. 

    • Popieram 2
  5. Nie bardzo Cię rozumiem. Potrzebowałeś ramy, doradzili Ci, kupiłeś je i wszystko działało i je oddałeś. Szukasz ponownie ramu o niższym taktowaniu pytanie po co ? I jakie masz teraz, że nie odczułeś różnicy ? Skoro nie odczułeś różnicy i te co kupiłeś oddałeś to dlaczego szukasz kolejnych ? Dziwny trochę jesteś. Weź sobie wejdź na pierwszą lepszą stronę z częściami komputerowymi i sobie znajdź najtańsze 3200 MHz CL 16 sobie je zamów i sprawdź czy działają. 

    • Popieram 1
  6. Wystarczy wrzucić link do kodu, który jest podczas pisania postu pod taką postacią "<>". Uważam, że warto dopłacić. Zakup na lata. W tym wypadku nie znajdziesz nic lepszego jak ten monitor co podałem wyżej. Matryca IPS nawet w takim budżetowym modelu zjada TN. Dodatkowo masz regulację góra-dól czego w Acerze nie ma. Czasem robi to ogromną różnicę w użytkowaniu. Jeżeli jednak budżet 700 zł to absolutny max to rozważ tą opcję:

    https://www.x-kom.pl/p/489457-monitor-led-24-hp-25mx.html 
  7. Jeżeli planujesz wymianę GPU/CPU to 144 Hz jest na pewno dobrą opcją. Jednak nie wiemy w jakie gry gra syn. Generalnie szybkie FPS'y = matryca TN. Wszystko inne celowałbym w IPS. 

    Ten będzie odpowiedni dla Was:
    AOC 24G2U

    Aktualnie trudno go dostać, ale nic lepszego nie znajdziesz w tej cenie.

    https://www.ceneo.pl/86165230
    • Popieram 1
  8. Szkoda, że nie pokazałeś zdjęcia - z ciekawości bym zobaczył. Jednak jak przy mniejszych jasnościach jest ok to nic tylko się cieszyć. U mnie nawet zmiana jasności nie pomagała. Totalna lipa i żenada w jednym. Dodam, że u mnie to prawdopodobnie jakieś zwroty z Włoch - pudełka zdewastowane i nalepki z Włoch były - jakieś 2/3 lata temu zamawiane w popularnym sklepie owocowym.

  9. Właśnie tak podejrzewałem. Zamawiałem swego czasu IPS'a 27 cali 165 Hz jak jeszcze po 3.5k chodziły. Po 3 sztukach zrezygnowałem z IPS'a skoro nawet w filmach a szczególnie grach było to widać w ciemnych miejscach. Za tą cenę było to niedopuszczalne. Dzisiaj bym pewnie zamówił tego NanoIPS - ale od zawsze siedzę na TN'kach a o tamtych cudownych kolorach IPS'a prawie już zapomniałem... więc mi nie tęskno  :cry:  :cry:

  10. Pewnie dlatego, że zasilacz to podzespół najrzadziej wymieniany. Więc jeżeli kupisz coś z 10 letnią gwarancją to przeżyje pewnie nie jeden setup. 650w daje zapas mocy na te 10 lat. W 1 poście nie napisałeś to co w kolejnych, że nie planujesz wymiany sprzętu. Chociaż tutaj w przeciągu tych 5-10 lat sporo może się zmienić  :)

  11. Jeżeli grasz w Full HD to nie ma znaczenia przekątna matrycy. To prawda GTX 960 do grania w 4k się nie nadaje - tutaj to minimum 2070/2080 super do w miarę komfortowej rozrywki na dzień dzisiejszy. Wydajność się nie zmieni jeżeli będziesz używał rozdziałki Full HD, ale wyglądać to za dobrze nie będzie. Druga sprawa to jak daleko chcesz od telewizora siedzieć ? Weź graj na 50 calach na kompie - na konsoli to jeszcze bym zrozumiał :D 

  12. Ma na myśli to, że Intel ma dość specyficzną politykę i z każdym nowym procesorem wychodzi nowa płyta główna. Więc nie zamontujesz procesora, który wyjdzie za 2 lata na tej płycie głównej. W AMD wygląda to trochę inaczej. Zazwyczaj wspierają parę generacji procesorów na starszych płytach głównych. Więc nie musisz zmieniać płyty+procesora aby coś zyskać. Jednak do gier ten 9700k wystarczy Ci spokojnie na parę lat więc nie ma co się martwić. 

    • Popieram 1
  13. Jeżeli chcesz coś jeszcze z wyższej półki to polecam Aorus Master od Gigabyte. Jednak pytanie czy jest Ci to potrzebne ? Aorus pro poradzi sobie z tym procesorem po OC - druga sprawa jest taka - czy na pewno będziesz siedział cały czas na tym OC ? Osobiście mi wystarcza 4,8 GH/z na ten moment. Dodatkowe 20 stopni w moim przypadku dla 3-4 klatek nie jest warte swojej ceny.

    Dodatkowe złącze jest do hardcorowego OC - na chłodzeniu powietrznym lub AIO takiego nie zrobisz. 

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...