mati55

Od samego początku prosiłem o wybór aparatu do pracy w trybie auto dlatego nastawiałem się też na kompakt.. W czym widzisz absurd?

Temat mogę uznać w sumie za wyczerpany.. http://www.forumphoto.pl/public/style_emoticons/default/smile.png A5000 potestowałem dziś przez cały dzień w warunkach domowych po czym uznałem, że to kompletnie nie to.. tryb auto nie domaga, autofokus łapał u mnie co chciał, zdjęcia wychodziły rozmazane nawet przy samowyzwalaczu, w nieruchomej pozycji aparatu (stał na biurku). O M10 bardzo mało opinii na polskich stronach jedynie na rynku Stanów Zjednoczonych ten model góruje.. nie przemawiał za mną swą ergonomią (brakiem gripa) i brakiem możliwości dokupienia dedykowanego w Polsce. Postan

Kiedyś kiedyś robiłem Nikonem D3100 z kitowym obiektywem 18-105 zdjęcie w tym samym pomieszczeniu i tym samym świetle a zdjęcie jest nieporównywalni lepsze.. Jeśli taki Sony a5000 czy m10 nie daje rady to czy jest jakaś alternatywa do 1500 zł aby coś lepszego wyciągnąć? D3100 jest za 1600, do przełknięcia - foty dużo lepsze ale to przecież stary model i chyba technicznie wypada lepiej Sony jak i Canon?

Ahh, udało mi się potestować Canona M10 przy natrulanym oświetleniu, wszystko super poza tym trzymaniem... mało wygodny no i na - dla mnie manualny zoom.. Zdecydowałem się na a5000 którego testowałem już tylko w sklepie przy super oświetleniu.. w domu przy sztucznym oswietleniu, zwykłej ciepłej żarówce są duże szumy na zdjęciach, wygląda to podobnie do zdjęcia z dobrego telefonu. Przy uruchomionej lampie na kazdym zdjęciu czerwone oczy Nie miałem możliwosci testować m10 niestety w takich warunkach jak a5000 i nie wiem tez jak on by się zachowywał.. ale co wy o tym myslicie? Mam st

Zostaje przy bezlusterkowcu, z przyszłą możliwością rozbudowy, kto wie czy za rok dwa trzy nie obudzę się z potrzebą dobrego zoomu, wtedy będę miał mozliwość dokupienia jakiegoś obiektywu. Pytanie teraz który model? Canon EOS M10 czy Sony A5000? A może w tych cenach a coś innego i dlaczego tak a nie inaczej? Z góry dzięki za pomoc!

Tak jak pisałem, rx-100 odpada z uwagi na fakt, że jego wielkość jest dla mnie miniaturowa.. wgl nie leży w dłoni. Jakość zabytków w fz-200 jest na przyzwoitym poziomie, ale to co mam przez to rozumieć, to też jest superzoom w granicach 1300 zł tyle, że już o klase wyższy od takiego hx60 czy jak to wygląda? Lepiej taki kompakt niż bezlusterkowiec Canona M10 przy standardowym obiektywie?

Na wstępie witam wszystkich, pierwszy post na forum, liczę, że nie ostatni ponieważ przymierzam się do zakupu swojego pierwszego (lepszego) aparatu. Otóż jestem typowym amatorem, który zabiera sprzęt na wakacje, weekendowe wypady czy na rodzinny obiad popstrykać najbliższym kilka fotek i nagrać wygłupy dzieci. Nie kręci mnie za bardzo robienie zdjęć krajobrazom, jakiś fajny budynek, obiekt to i owszem (typu..zamek królewski czy pałac kultury http://forum.optyczne.pl/images/smiles/icon_smile.gif ) Swój budżet założyłem do ok. 1200/1400 zł. Najfajniej byłoby znaleźć dla mnie coś w niższym prze