Skocz do zawartości

muki23

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    266
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez muki23

  1. 970A-DS3, taka śmieszna płyta prześcigająca mego Gibabajta na X58 w posiadaniu UEFI i SATA3. :E

    A grafikę wcisnąłem Asusa GTX 550Ti, wystarczy jako drugi PC.

     

     

    A to inna pod DDR 3 ja mam MA790X-UD3P i GTX 650 2GB OC

     

    PS

    Czyli porównując zagraniczne testy to najlepiej wydajny i opłacalny jest R7 1700    ?

  2. Właśnie sprzedałem 5820K z Extreme4 i Noctua D15 za 2300 zł.

    Nówki w tej chwili nie opłaca się kupować skoro używki stoją po ~`1300 zł

    Moja sztuka była świetna, 4.5 Ghz na 1.25 V.

    Mogę polecić tego Asrocka którego miałem, świetna płyta za małe pieniądze.

     

    Eeee to ładnie poszła.. Noctura ma taką samą wydajność jak Fortis 3?

     

    Dobra, skoro jest to temat ogólny o AMD.

     

    Przygarnąłem właśnie sobie przed chwilą Phenoma II X4 965 BE z jakąś tam legitną płytą Gigabajta i bodajże Spartanem LT. Ile tam powinienem sobie max temp upatrzyć tak by było bezpieczna i nie stopiło mi tego "kulera"?

     

    A jaki dokładny model Gigabyte? bo ja też działam na 965. Jaka masz grafikę do tego ?

  3. No dobra, ale żeby to przeliczyć musimy znać cenę płyt wiec moje pytanie jaka płytę było by dobrze wybrać do R7 (rozumiem że tu nie ma znaczenia do którego modelu) a jaką dać pod 6800k i 5820k? oczywiście z dobra sekcją zasilania bo to rzecz jasna pod OC. czyli wypasiona płyta ale nie za chorą cenę....

  4. @up ogólnie podstawka ma być na następne 4 lata rozwijana, co potem nie wiadomo, może AM4+/5 i kompatybilność. Co do samych płyt to widzę tylko B350 obecnie na morele, i to całe dwie płyty, więc się nie wypowiem zbytnio, ale raczej bym szedł w Asrock (z MSI, Asus mam złe doświadczenia, a Gigabyte to tylko pod 775 xD).

     

    Czemu Gigabyte tylko pod 775? ale np MSI w kartach wypada najlepiej czy to bajka?

     

    Wiekowa ale sie trzyma dzielnie a myslałem nad tym bym wziął coś może z plantacji Ryżu typu R5. Poczekam sobie jeszcze na wyniki niższych modeli.

     

    Jesli R5 wypadną dobrze to pod pro one raczej nie będą się tak dobrze nadawać tylko pod gry.

     

     

    PS

    Nikt mi nie odpowiedział na pytanie odnośnie chłodzenia powietrzem bo te R7 na filmie były chłodzone cieczą.

     

     

    Jakbyście mieli porównywać 6800k,  6850K, 5820K to który waszym zdaniem wypada lepiej ?

  5. No to już schodzę na 1700X tylko że te testy są na  chłodzeniu cieczą a mnie interesuje powietrzem (Fortis3) 

     

    Następne generację procesorów pewnie będą pod AM5 wiec mobo i tak do wymiany....

     

    Jaką płytę główną najlepiej dać pod R7, nie biorąc pod uwagę Asusa tylko Gigabyte MSI i Asrock i który model?

  6. Kup osobno konsolę do gier i peceta do pracy :)

     

    No dobry pomysł, ale nie lubię konsol, może dlatego że jestem przyzwyczajony do gier PC :-)

     

     

    Według tego testu z youtube udało się podkręcić 1800X do 4.0Ghz, 1700X do 4.0Ghz i 1700 do 3,9Ghz.

    Na legitreviews 1700 poszedł na 4.0. Na pclabie kręcili 1800X i osiągnęli prawie 4,1Ghz (dokładnie 4075Mhz). Na purepc do 4,1Ghz ale po solidnym podniesieniu napięcia i 90C pod obciążeniem. Można więc przypuszczać że większe znaczenie ma kwestia na jaki egzemplarz trafisz niż jaką wersje wybierzesz. Różnica w cenie pomiędzy 1800X a 1700 jest gigantyczna i na pewno nie adekwatna do różnicy wydajności i możliwości OC.

     

     

     

    Oglądałem przed chwilą ten film :) ale on tutaj nie chłodzi go powietrzem więc to dodatkowy koszt 400zł... chyba, że się mylę.. i 90C nie uzyskałem ani na Athlonie ani na Phenomie jak on będzie wyglądał za parę lat taki procesor. 

     

    Odnośnie wszystkich R7 jeszcze dokładnie nie porównałem, ale twierdzisz, że lepiej brać 1700 kręcić ile dana sztuka może i cieszyć się tańszym 1800x? a resztę kasy przeznaczyć na grafikę i dobre mobo? 

  7.  

    Dlaczego akurat 1800X skoro różni go od 1700X i 1700 tylko taktowanie ?

    Testów Ryzenów jest już całkiem sporo w necie, przepatrz, porównaj osiągi i sam zadecyduj czy ważniejsze jest pro czy gry. I czy oprogramowanie którego chcesz używać faktycznie działa lepiej na Ryzenie bo to też nic pewnego. Są zadania Pro jak obróbka zdjęć w Photoshopie które na Ryzenie jest na poziomie i5 6600K czyli słabo.

     

     

     

    Posiadając 1700 osiągnę 4.2Ghz używając do tego Fortisa 3?

    Wszystko jest ważne no ale właśnie pada pytanie co jest ważniejsze.

     

    Ogólnie potrzebuję procesora do obróbki zdjęć, filmów od 1080 do  4k pliki mają od 40GB do 100GB, praca z dźwiękiem i tu mnie zastanawia jak będzie pracował interfejs audio na procesorze od AMD bo nie ma żadnych informacji, chciałbym też, żeby ten procesor miał bardzo dobre osiągi w grach.

  8. No a kiedy jakieś konkretne testy R7 1700x i 1700?

     

    A co ja mam zrobić jak potrzebuję uniwersalnego procesora który będzie do pro i do gier mam wybierać czy chce 1800X czy 7700K? To trochę nie sprawiedliwie bo po pracy chciałbym sobie zagrać za taka kasę którą zapłaciłem za mobo cepa i kartę i mieć dużo FPS i wiedzieć, że za parę lat nie będę musiał się martwić o wymianę lub męczyć się kurde kupiłem cepa za ponad 2 kafle a muszę ustawiać ustawienia i patrzeć na żółte cyferki w rogu. 

    Jaka jest alternatywa na to ?

  9. Czemu porównujecie R7 1800X z I7 7700K i innymi 4 rdzeniowcami? ten procesor należy porównać do wszystkich 6 rdzeniowców intela i pytanie które miejsce zajmuje R7, oczywiście 5960x  i 6900k nie biorę pod uwagę bo cena jest nie dla zwykłego obywatela.

     

    Który wypada najlepiej: 1800x, 6800k, 6850k czy 5820k?

  10. A jeśli chodzi o gwarancję, serwis, awaryjność w msi, porównując do gigabyte? 

     

    Robię porównanie RX 480 8GB do GTX 1060 6GB i faktycznie RX w DX12 wypada lepiej.

     

    Czytałem dzisiaj, że Nvidia ma wydać sterowniki które zwiększą wydajność w DX12, ciekawe na ile to poprawią.

     

    Porównując je pod względem taktowania, szyny, pamięci ram to waszym zdaniem jest tutaj przewaga czy porównywalnie?, bo np w 1060 mamy wyższe zegary taktowania niż w RX a znów w RX mamy niższe zegary a większą szynę i więcej pamięci ram. 

  11. Grafika będzie pod I7 6/12 lub Ryzen 1800X/ 1700X, czyli będę celował w którąś z tych dwóch opcji. 

     

    Jeśli chodzi o Radeona RX 480 GAMING X 8GB GDDR5 to dlaczego nie wersja od Gigabyte?

     

    Co polecacie od Nvidia? 

    • Zastosowanie komputera: gry, photoshop, obróbka wideo, odtwarzanie filmów 4k, bluray, muxowanie MKV.

    • Maksymalna kwota jaką dysponujesz: Na daną chwilę nie jestem w stanie określić kwoty myślę że max 1500zł

    Kiedy zamierzasz kupić kartę? od 2 do 5 miesięcy.

    Których części potrzebujesz?: Sama karta

    Czy będziesz podkręcać sprzęt? Tak

    Jaką rozdzielczość posiada Twój monitor? Czy masz zamiar go zmienić? Jaki to model?: BenQ G2220HD 1920x1080 (mam z nim problemy... szczególnie nie nadaję on się do obróbki Photoshop),. [Problem z zabarwieniem czerwieni.] Myslałem kiedyś nad Eizo ale ta cena.....

    Specjalne wymagania: cichy, multi nie wiem.

    Czy posiadasz jakieś części z poprzedniego komputera?  jak w pierwszym poście.

    Własna propozycja zestawu: Gigabyte GeForce myślę nad serią 10xx

    Inne:  Patrząc w przód to wystarczy 6GB czy trzeba myśleć o 8GB ? trzymać się szyny 256? 

  12. Witajcie

     

     

    Mam w tej chwili taką konfigurację:

     

    Zasilacz:              Tacens Radix VI 650W
    Płyta Główna:     Gigabyte GA-MA790X-UD3P
    Procesor:             Phenom II X4 965 OC 3.8Ghz 

    Chłodzenie:        Fortis 3 HE1425v2
    RAM:                    Goodram DDR2 800 8GB
    Karta Graficzna: Giagabyte GeForce GTX 650 2GB OC 1211/1400  

     

    planuję zrobić modernizację ale tylko podstawy i grafiki, chciałbym aby to był komputer na lata wiec wolałbym to rozdzielić na dwie części gdzie pierwsza część to grafika a druga podstawa cep ram ddr4.

     

    Moje pytanie jest następujące jaką grafikę polecacie dodam, że interesują mnie produkty Gigabyte  no i celowałbym w GeForce seria 10XX, tylko którego ?

  13. Witam.

     

    Miałem ostatnio sytuację, że dysk przeszedł NTFS na RAW I 3TB zamieniło się w kilkaset GB udało mi się skopiować dane i sformatowałem dysk teraz chciałbym wiedzieć czy nie powinien on pracować na GPT? Czy padniecie partycji mogło być tym spowodowane ze pracował on w trybie MBR?

    Podłączając ja pod inna obudowę lub sata chciał tylko formatować a na obudowie której działał czytał normalnie.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...