Skocz do zawartości

krzysiekdtg

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    271
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez krzysiekdtg

  1.  

     

    Brak bo w żadnym sklepie nie znalazłem informacji o zastosowaniu tych dodatków
     http://i0.kym-cdn.com/photos/images/original/000/001/582/picard-facepalm.jpg

     

    Na prawdę na stronach sklepów szukasz informacji o sprzęcie (w internecie trudno wyczuć ironię) lub po prostu byłeś za leniwy i nie chcesz się do tego przyznać? 

    Jeśli to nie żart, to tak na przyszłość informacji o produktach szuka się na stronach producenta lub w testach/recenzjach na popularnych stronach, gdzie jesteś pewien, że piszą o sprzęcie który fizycznie testowali.

     

     

     

    Co do podanych 2 wyżej modeli, który byś brał na moim miejscu ?

    Miałbym pieniądze i chciałbym je przeznaczyć na monitor wziąłbym UltraSharpa, chciałbym przyoszczędzić wziąłbym tańszego. Proste? Na pewno.

    UltraSharp nie ma nic gorszego, niż seria professional.

     

     

     

    Ale jeśli będzie je widać na każdym kroku przy jasnym / ciemnym obrazie to nie ma co się nawet w to pakować i chyba wtedy lepiej zrezygnować na rzecz TN ?

    Mam obecnie IPS-a i gdybym miał wybierać teraz ponownie, to na pewno nie TN. Jeśli różnice w podświetleniu w danym egzemplarzu będą naprawdę duże to wymiana aż do skutku. Poczytaj co ludzie robią z Acer XB271HU i Asus PG279, które mają poważne problemy z podświetleniem.

  2. Czytałem różne teorie na temat podświetlenia- jest bardzo źle czy da się przeżyć :D ?

    Od IPS-a trudno wymagać równomiernego podświetlenia.

     

     

    Podobnie z Samsungiem... słabe podświetlenie (gorsze od Della).

    Zakrzywiony ekran + cienkie ramki

     

    Monitory mają dosyć duży czas reakcji bo od 6-8ms - nie przeszkadza to przy graniu w jakieś FPS'y ?

    Te czasy reakcji są i tak mierzone w warunkach laboratoryjnych i różnymi metodami.

    mówiąc wprost to jest jeden z parametrów całkiem do olania, dzieje się tak z powodu faktu, że te cyferki niczego konkretnego nie gwarantują, jest to pomiar dokonany w nieznanych warunkach w nieznanej metodologii nie regulowanej żadnymi przepisami, normami czy standardami, mówiąc wprost wolna amerykanka, świetnie to wychodzi na przykładzie różnych producentów montujących w swoich urządzeniach takie same panele, jeden poda 8ms inny 5ms, a jeszcze inny zrobi pomiary tak, by wszyła całkiem inna liczba, a panel ten sam, wiadomo mogą wyjść pewne różnice na overdrive, ale zbyt silny impuls bardziej skracający czas wznoszenia się piksela skutkuje przy okazji overshotem, co wygląda nieźle na papierze (krótki czas reakcji) ale wizualnie generuje overdrive tailing nie raz bardziej dokuczliwy od "normalnego" smużenia

     

     

    Tu test P2414H (raczej dużej różnicy nie będzie w stosunku do "ulepszonego"): http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_p2414h.htm#gaming

     

    I poczytaj jeszcze to: http://forum.benchmark.pl/topic/26242-faq-co-i-jak-czyli-co-trzeba-wiedzie%C4%87-kupuj%C4%85c-monitor/

     

    1. Czemu do P2417H dopisałeś jako minus starszy model? Jaki jest nowszy w tej kategorii od Della?

     

    2. Czemu do U2414H dopisałeś brak Flicker-Free? Nie wiem jak Dell to nazywa, ale regulacja jasności odbywa się przy pomocy przetwornicy DC: http://www.tftcentral.co.uk/articles/flicker_free_database.htm

     

    3. Czemu do P2417H dałeś większe ramki? 11,4 mm nie wydaje mi się dużo (i jest to częściowo wina nierównomiernego podświetlenia po bokach).

     

    4. "brak utwardzana powłoka antyodblaskowa 3H, OSD, LED Backlight, Dell Display Manager" - Czemu brak? Nic mi na ten temat nie wiadomo.

  3. Jeśli FHD na 27" Ci nie przeszkadza, to obie wielkości będą pasować. Wybór należy do Ciebie  ^^ 

     

     

    ADD1:


     Hej ostatnio wypowiadałeś się w moim temacie odnośnie monitora do 1000zł.

    Byłem przekonany na 27" ale przespałem się z tym i wezmę 24 ...  ;)

    Mógłbyś pomóc w znalezieniu czegoś fajnego ?

    Najlepiej powyżej 60Hz, IPS i z VESA bo nie chciałbym go trzymać na biurku.

    Taki aby nie nawalał przy grach lub oglądaniu filmów  :/

    Dzięki  :)

     

    Gdybym miał środki i kupował monitor, to kupiłbym sobie Eizo EV2450.

     

    Moje propozycje:

    - Dell U2414H - IPS, 96% gamy sRGB, VESA, regulacja kątów we wszystkich kierunkach;

    - Dell U2412M - IPS, 1920 x 1200 (120 pikseli więcej w pionie, wygodne do pracy i przeglądania internetu)

    Poza tym mniejszy odpowiednik wcześniejszych propozycji, tzn.:

    - X2483HSU,

    Dodatkowo:

    - LG 24MP88HV - IPS;

    - Samsung C24F390FHUX - VA, przedstawiciel zakrzywionych monitorów Samsunga.

    Szybkie TN 144Hz:

    - LG 24GM77;

    - AOC G2460FQ.

    I to chyba wszystko co przychodzi mi do głowy.

     

    Oczywiście pozostałe, które już są wymienione w temacie  ;)

    • Popieram 1
  4. Nie cytuj całych postów - wydłużasz tym sztucznie temat i powtarzasz tylko post wyżej.

     

    Imho między 60Hz, a 75Hz nie ma zbytniej różnicy (tak samo 120 vs 144HZ).

     

    Ciekawe monitory wg mnie za ok. 1000 zł:

    - Dell U2414H - IPS, 96% gamy sRGB, VESA, regulacja kątów we wszystkich kierunkach;

    - LG 27MP59G - IPS, 75Hz, większy 24MP59G;

    - Iiyama X2783HSU/XB2783HSU - AMVA, większy X2483HSU, z "B" regulacja kątów, producent podaje, że ma 75Hz, ale nie jestem pewien czy działa przy FHD, czy tylko przy niższych rozdzielczościach jak to jest w kilku tańszych modelach;

    - Dell P2717H - IPS, większy P2417H, z którego teraz piszę;

    - Dell U2412M - IPS, 1920 x 1200 (120 pikseli więcej w pionie, wygodne do pracy i przeglądania internetu);

    - LG 29UM58 - IPS, 74Hz, proporcje 21:9, 2560 x 1080.

     

    Wszystkie one mają FlickerFree lub podobną technologię.

    • Popieram 1
  5. Podany Zowie jest na TN, a nie na IPS i nie wiem czemu uznajesz go za "technicznie lepszy"? Kolory słabe nawet jak na TN, wcale nie szybszy niż cenowa konkurencja 144Hz. Popularny tylko z powodu, że wielu e-sportowców je ma (sponsor daje za darmo to czemu nie brać?) i na turniejach swego czasu był wykorzystywany.

  6. @DjXbeat

     

     

    Szkoda tylko, że udzielają gwarancji serwisowej.

     

     

    Pierwsza recenzja jaką znalazłem:

    "W kwestii oprogramowania się nie wypowiem, gdyż nienawidzę EUI i jest to najgorsza nakładka jaką widziałem w życiu. Źle zoptymalizowana, źle przetłumaczona, ze stabilnością nie ma wspólnego absolutnie nic, a aktualizacje pogarszają stan oprogramowania, zamiast je łatać. Nie wiem czy w przypadku Cool1 się coś zmieni, ale w każdym razie urządzenie bazuje na Androidzie 6.0 i niestety na nakładce od LeEco."

    https://cyanmod.pl/leeco-le-cool-1-niewiele/

     

    Jak z LTE 800MHz? Będą jakieś aktualizacje oprogramowania?

  7. https://www.x-kom.pl/g-6/c/418-urzadzenia-wiel-atramentowe.html?sort_by=price_asc&f[price][to]=300&f[738][6405]=1

    https://www.morele.net/komputery/drukowanie-i-skanery/urzadzenia-wielofunkcyjne-atramentowe-298/,300.00,,,,,,p,0,,17582O653916/1/

    Dużego wyboru nie masz...

     

    Poza opiniami zobacz sobie tusze do nich (ceny, pojemność, rodzaj).

    Chyba, że mogą być używki?

     

    Jak znajdziesz coś godnego uwagi to się tym podziel, przyda się na przyszłość.... :rotfl:

×
×
  • Dodaj nową pozycję...