Skocz do zawartości

pafcio95

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    46
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez pafcio95

  1. Co do tego nie mam wątpliwości, że dual chanell daje więcej integrze. Chodzi o to jak dużo więcej. Bo jeżeli ta różnica jest na tyle niewielka, że dużego spadku fps'ów nie będzie to może warto kupić 1 kość 8GB i w przyszłości dołożyć taką samą do dual channel z tym że już nie 8GB tylko 16GB. Aczkolwiek też mi trochę odpowiedziałeś na pytanie pisząc, że na razie nie zapowiada się aby do gier wykorzystywane było 16GB.
  2. No to trochę mnie uspokoiłeś bo te 20zł w tym przypadku to dużo A jeszcze jedno mnie natchnęło, bo całkiem dużo myślę, żeby wszystko było ok. Jeżeli i3 to jakby nie patrzeć już myślę przy następnym zakupie bardziej o modernizacji tego kompa niż kupowaniu zupełnie nowego. Tak więc czy ma sens włożenie teraz 1 kości 8GB, żeby w przyszłości łatwiej i taniej powiększyć ją do 16GB czy dual channel robi nad pojedyncza kością tak dużą różnicę, że nie warto. I chcę zaznaczyć, że mówię tutaj o przyszłości nie takiej, że jak tylko uzbieram to kupuję. Tylko jak będę miał trochę więcej kasy i więcej podz
  3. No to o tym mówię, że ten ewentualnie ten od sandiska by mi pasował cenowo. Ale lewiis napisał, że to takie gó**o...
  4. No chodzi o to że niezbyt mam już jak dodawać do tego budżetu 1300, bo to już jest dodane, bo na początku w ogóle planowałem 1250 wydać. Postaram się dozbierać lub jak nie to poprosić kogoś o pożyczenie, ale jak się nie uda to z czego mogę ewentualnie zejść na coś tańszego?
  5. Głównie kierowałem się tym że łatwiej i lepiej będzie dozbierać na drugą kość RAM'u niż wymienić dysk ssd. Ale z drugiej strony komp za 1300 i tak wiele elementów będzie miał słabszych, więc czy dysk ssd jest tym czym najbardziej w tym zestawie powiniennem się martwić? Ale żeby dojść do drugiego RAM'u to muszę zejść nie tylko do adaty ale do sandiska albo jeszcze niżej do silicon power s60 lub goodram cx200. Ewentualnie w grę wchodzi Patriot Blast i Adata SP550. A i RAM'y lepsze z GoodRama czy Cruciala?
  6. Są takie 2 opcje z i3 6100 (https://scr.hu/BnXKrP) i APU A10 7850k. (https://scr.hu/LmJqlB) Moja ocena jest taka, że i3 ma lepszą bazę pod rozbudowę. Lepszy procesor jeżeli patrzyć się na sam procesor, a nie zintegrowaną jednostkę. Więcej da dołożenie karty graficznej do Intela niż do APU. Lepszy dysk SSD jest po stronie Intela. Natomiast jeżeli chodzi o APU to wydaje mi się, że będzie to lepszy wybór na teraz, biorąc pod uwagę chociażby RAM w Dual Channel (2x4 GB), aczkolwiek niżej taktowana. Nie wiem jak z płytą główną, bo jeżeli ceną się sugerować to ta od Intela lepsza, ale to taka głu
  7. Jeżeli nie będzie trzeba to lepiej mieć 5 stów w kieszeni. Natomiast jeżeli budżet 1300 zł nie jest wystarczający do złożenia komputera radzącego sobie w cs'ie no to dokupię za 2 miesiące jakąś grafikę może niekoniecznie 750Ti, ale może tańszą, która też sobie poradzi. Ale z tego co widzę to A10 ma przewagę tylko w ilości rdzeni i nie wiem jak z grafiką bo tam jest niby zintegrowana r7. No i trzeba też wziąć pod uwagę, że póki co będzie to pracować na 1 kości pamięci 4GB zanim dokupię drugą. Który procesor jest bardziej uzależniony od RAM'u A10 czy i3?
  8. Jeszcze w kwestii upewnienia chcę się zapytać o APU A10 7850K, procesor który jest stworzony z myślą o działaniu bez GPU. Mnie wydaje się, że nie, ale nie potrafię tego dobrze uzasadnić. Dlatego jakby ktoś mógł się jeszcze wypowiedzieć w tej kwestii
  9. @Mathew1337 Dzięki za odpowiedź. Teraz jeszcze zajrzałem do starego kompa i znalazłem tam GeForce'a GT240 1GB DDR5 od Gainward'a pomoże coś czy szkoda zachodu i zintegrowana intel hd 530, będzie po prostu lepsza?
  10. @nos_tro A to widzisz jeszcze trochę do nauki mam @psychics a możesz się pochwalić co to za procesor był? A co do tej i3 to mówisz cały czas o 100+ fps'ach przy 720p, a przy rozdzielczości 1440:900 utrzymają się w tych 60?
  11. To podejrzewam, że jakiś używany ten procek za 185zł. Ja raczej staram się składać z nowych części. Jeżeli chodzi o i3 i te 100fps to by było spoko gdyby nie fakt, że to wynik z GPU, bez której na razie potrzebuję kupić i3. Jeżeli chodzi o Athlona to nawet na 860k myślałem złożyć, ale na sockecie FM2 bardziej już kompa raczej nie rozwinę. Jako że już nie chcę Was dręczyć tym tematem to poproszę tylko o informację czy ten zestaw na windowsie 10 utrzyma 50-60fps. http://scr.hu/0cxp/jqpr4 P.S. Tak wiem, że jak dołożę jakąś kartę graficzną lub jak dozbieram na i5 to będę miał dużo więcej
  12. Z tego co widzę to różnicy nie ma w rdzeniach, a w wątkach i z tego co wiem to cs korzysta z 3 wątków, więc wydaje mi się, że o ile ta i3 póki co utrzyma poziom 50-60 fps bez GPU na windowsie 10 to by oznaczało, że temat jest rozwiązany. A i jeszcze jedno dopłacić ok. 50zł na dysk ssd od goodrama zamiast sandiska?
  13. Tak głównie chodzi o CS'a. Z tego co wiem to na G3258 na 4ghz kolega ma 120-150 fps'ów z tym że należy też dodać, że on tam ma wsadzoną r7 360 co też podejrzewam ma jakieś nie symboliczne znaczenie. Ale tak jak mówię ja poraz pierwszy zainteresowałem się składaniem komputera dlatego też napisałem tutaj na forum i staram się stosować do wskazówek. Parę osób napisało, że lepsza będzie i3 dlatego też bardziej teraz skłoniłem się ku tej wersji, mimo że początkowo sam obstawiałem przy wersji pentiuma z r7 250. Jeżeli chodzi o oc też się na tym kompletnie nie znam i wolałbym tego uniknąć. Poza t
  14. No właśnie chodzi o to, że doszedłem do tego momentu, że jak chcę coś ulepszyć to muszę od czegoś odjąć. A tak nie za bardzo mam od czego. No procka i3 tańszego nie znajdę, z kości pamięci też raczej niewiele zabiorę, dysk też raczej z tych tańszych jak nie najtańszy, jeżeli chodzi o obudowę to tańsze z zalmanów są tylko T1 i T2 i to o 9zł. Jeżeli chodzi o rozbudowę to kość pamięci prawdopodobnie to będzie pierwsze co dokupię jeszcze przed grafiką, ale na razie musi zostać właśnie taka. No niestety taki budżet póki co. Jeżeli miałbym zmienić socket na 1150 to wyżej jest złożony zestaw w
  15. Od roku nie gram w nic innego oprócz CS'a i HS'a i na prawdę nie jestem z tych co poza cs'em świata nie widzą, ale po prostu podoba mi się ta gra i większość tego co się wokół niej dzieje, więc na razie nie planuje odpalać Wiedźminów i innych bardziej wymagających gier tym bardziej, że nie jestem ich fanem. Takie moje gusta. No ale to nie jest temat o grach i upodobaniach tylko o sprzęcie. I nie zrozumcie mnie źle. Jestem wdzięczny za wszystkie rady i pomoce. Ale jako że składam kompa poraz pierwszy mam drobny problem z dobraniem podzespołów do tego intela i3. Tamte zestawy, których ss'y podaw
  16. Tak jak wcześniej napisałem ten post z chęcią dokupienia 750ti napisałem niefortunnie. Chodziło o to, że jeżeli okaże się, że komputer do 1300 nie będzie w stanie utrzymać 60fps to będę chciał dokupić kartę graficzną. Na razie z tego co jeszcze inna społeczność mi powiedziała G3260 + r7 250 powinno dać efekt mniej więcej 70-90 fps'ów co mnie w zupełności zadowala, a nawet jest to więcej niż planowałem. Dlatego jeżeli i tutaj ktoś mi potwierdzi, że taki zestaw http://scr.hu/0cxp/0eyqx utrzyma tyle fps'ów to uznam temat za prawie rozwiązany. Prawie bo jeszcze chciałbym się dowiedzieć czy taki sp
  17. Wiem, że w tej cenie większość osób decyduje się na używki, ale ja zostałem wychowany na nowych częściach i takiego charakteru nabrałem, że wolę być spokojny, że to nowe od producenta niż mieć coś po kimś i się zastanawiać czy mi jakiegoś kitu nie wcisnął. Tym bardziej, że poraz pierwszy składam komputer praktycznie sam, zawsze ktoś mi to robił (też z nowych części). Co do i3 to jakoś nie ufam zintegrowanym grafikom od Intela. Bardziej przekonują mnie od AMD procesory APU, które są projektowane z myślą o działaniu bez karty graficznej. Intele raczej bardziej wydają mi się takimi CPU do któ
  18. Monitor stary z LG dlatego też nie oczekuję cudów od komputera jak i tak monitor będzie "blokował" te generowane fps'y. Konkretnego modelu Ci nie podam, ale 1440x900 rozdzielczość i 60Hz.
  19. Z testów jak patrzyłem to ta integra tak średnio sobie radzi, a męczyć jakoś specjalnie się teraz nie chcę, żeby później mieć fajny sprzęt do gry. Bardziej zależy mi na tym, żeby teraz na przynajmniej średnich ustawieniach te 60fps'ów wyciągnąć. Ta wymiana grafiki to tylko na wypadek, gdyby rzeczywiście komputer za 1200-1300 zł nie spełniał nawet moich małych oczekiwań.Tak wiem, że źle sformułowałem zdanie wcześniej i z tego wynikła ta niejasność. Przepraszam. A wracając do tematu: Czy dołożenie 80zł i zamienienie Intela G3260 (249zł) na AMD Athlona x4 860k (330zł) jest opłacalne czy też w
  20. Tak nie chcę części używanych. Dzisiaj jeszcze popatrzyłem się na podobny zestaw tylko, że na sockecie FM2 z AMD Athlon II X4 860k. Nie wiem czy te 2 wątki robią dużą różnicę w porównaniu z Intelem G3260, bo te 80 zł jeszcze jakoś uciupię. Dodam jeszcze, że w ciągu 2-3 miesięcy i tak kartę graficzną wymienię prawdopodobnie na GTX 750 Ti, więc na razie taka, żeby cs'a udźwignęła na tych 60 fps'ach.
  21. Witam, Potrzebuję nowego komputera, który poradzi sobie z Counter Strikiem i Hearthstonem (głównie tym pierwszym, bo to drugie działa nawet na kompie z 2007 roku). Niestety nie mam za dużego budżetu, bo potrzebuję zmieścić się w 1250zł + 450 na system operacyjny. Z drugiej strony nie jestem wymagający pod względem wydajnościowym, bo do tej pory grałem na laptopie przy fps między 40 a 60, także jeżeli zestaw utrzyma stałe 60fps to będę zadowolony, tym bardziej, że monitor też mam 60fps. Póki co mam taką opcję: http://scr.hu/0cxp/ztxd4 i zastanawiam się czy 60 fps utrzyma i jeżeli tak t
×
×
  • Dodaj nową pozycję...