Darodaredevil

ściągnij sobie CPU-Z 1.50 i tam Ci wszystko pokaże jak masz naprawdę

za slaby procek!! Te screeny z mass effect i crysisa to po prostu śmiech - ja mam na swoim Asusie 2.1ghz i 3GB ram pod Vista 32bity i wiem ze to granica grywalnosci w Crysisa a mass effect tnie sie ale da sie grac na srednich. Nie wierz w takie screeny bo GS 9600 nie da aż takich efektów. Tu masz coś dobrego - dodam że to propozycja kiedys podana przez Lordusia jakby praw autorskich żądał http://www.allegro.pl/item577744190_msi ... 3_vhp.html Procek 2.2Ghz kręcony przyciskiem do 2.6ghz,wiec znacznie więcej, ta sama grafa 4gb ram, ogolnie laptop bardzo dobry

Dead Space neizly choc skonczylem na misji z dzialkiem i meteorytami - nie znosze zrecznosciowek i cierpliwosci nie starczylo a z wyscigówek to wg mnie Race Driver Grid bije na glowe Burnout Paradise Ultimate box jeszcze tylko mam ochote pograc w dirta bo ne mialem tej przyjemnosci

dla filmow i muzyki to ja mam proste wyjscie - dvd dyski 1TB raczej są właśnie magazynem Tu masz WD 500GB 32MB cache cena 307 zł http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,62851/ Albo WD 640GB 32MB cache 343zł http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,62176/ już lepiej Ci się będzie grało wg mnie na nich niż na 1TB

8,9 - bo uwierze! Moje raptory maja wiecej, nie mowiac juz o tym. Poczytaj testy na necie "średni czas dostępu 8,9 ms" a tu masz link http://www.komputronik.pl/Dyski_twarde/ ... ,id,65919/ Jeśli komputronik ma błąd na stronie no to sorry Ale z tego co widzę to pierwsze z brzegu Raptorki mają "Średni czas dostępu 4,2 ms" A tu masz recke z benchmarka http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... /1662.html Jak masz ponad 8.9 to jakieś te twoje Raptorki nie teges i jeszcze jedna z frazpc - http://www.frazpc.pl/artykuly/432/WD/Ra ... w/twardych

to znaczy ile musi czekac twoj komp zeby dysk mu udostepnil dane. Im większa wartośc tym gorzej. Ten ma 8.9 wiec tak srednio ale w takim rozwiarze trudno znalezc cos szybszego. WD to dobra firma, bierz ten dysk, sam zreszta jest ok

jeśli zatnie Ci się GTA4 to zwal to na zła optymalizacje gry bo sprzęcik będziesz miał przyjemny

Lepsza 4870 chyba że chcesz grać na dużym LCD w wysokich rozdziałkach to wtedy więcej ramu sie przydaje choc swoja droga nie wiem czy 4870 i tak nie nadrobi swoja wydajnoscia

Tu masz fajne kości: OCZ 2 x 2GB 1066Mhz CL5 Heatpipe cena 285zł http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/O ... ,id,52759/ I dwa zestawy od GeiLa: GeIL Dual Black Dragon 2x 2GB DDR2 800 MHz CL4 cena 260 zł http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/G ... ,id,48952/ GeIL Dual Evo 2x 2GB DDR2 1066 MHz CL5 cena 394zł http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/G ... ,id,50758/

chyba ze recenzujący robiłby filmik, umieszczał na youtube i dawal link w celu porownania jak wyglada w rzeczywistosci dane ustawienie grafiki chodzi mi o taki fragmencik 15-20 sekund i juz ktos by mial porownanie czy na jego sprzecie da sie grac czy tylko straci kase chodz to tez bardziej uwaga oglolnie do dzialu gier a nie konsolowych

rzekłbym nawet że ta cena jest podejrzana ale jeśli oferta jest uczciwa to tylko brać z otwartymi rękoma a tagan firma bardzo dobra, myślę że może wystarczyć jeśli nic nie bedziesz zmieniać

ciekawe podejscie najpierw chciec wywalic kase a pozniej zastanawiac sie co jest nie tak. Szukaj problemu a nie drugiej karty bo ten Radeon bez problemu pozwala grac MoH Airborne.

life is brutal zwal to na grę i daj spokój sobie z nią albo odczyń czary jakieś

a za tyle za ile ktoś zechce kupić taka brutalna prawda a na poważnie - przypuszczam ze kupiłeś wersję zwykłą za ok 550 zł -orientacyjna cena z komputronika za nową kartę. Po wejściu na allegro pierwsza nowa z brzegu kosztuje.. 599 zł http://allegro.pl/item572119521_gainwar ... _lata.html druga już bardziej rozsądna 539 zł http://allegro.pl/item584659874_1gb_gai ... p_wwa.html nie znam się za bardzo na cenach używanego sprzętu ale jeśli karta działa bez zarzutu i np nie wyżywałeś się na obudowie widelcem tj wygląda bez zarzutów to możesz spróbować pewnie od 400 zł a jak

Jeśli za 400 zł to bez dwóch zdań bierz Radeona

tu juz moja wiedza sie konczy a zaczynaja sie przypuszczenia tj czy moze ostatnio kombinowales przy podkrecaniu cpu?? dokladales moze jakeis podzespoly?? szczerze mowiac to nie znam sie za bardzo i trudno mi powiedziec co to jest ale moze cos ci nie wyszlo przy kreceniu albo cos na plycie glownej sie "wysypalo" Ci. Proponuje stary dobry lek - format. I zobaczymy co dalej. Ale ze to chyba ucinanie calej reki jak sobie palca skaleczyles to poczekaj moze na wypowiedz bardziej kompetentnej osoby PS. pierwsze co mi sie rzucilo w oczy - masz napierniczone ikon na pasku narzedzi jak bombek

od początku - nie masz zadnych aplikacji obciazajacych system wlaczonych w tle?? kiedy ostatnio robiles format/defragmentacje?? moze masz komp zawalony danymi, sprobuj zdefragmentowac dysk. Sprobuj zainstalowac tez najanowsze sterowniki do karty graficznej. Sprawdz moze tez jakims programikiem czy np cos ci sie nie spieniczylo w karcie czy w procesorze tj czy dzialaja z nominalnymi wartosciami. Ostatnio czytalem ciekawy temat na forum benchmarku o przypadku wylaczenia sie jednego rdzenia wiec sprawdz czy wszstko dziala w porzadku.

szczególnie jesli zechcez pograc w gry o bardzo zaawansowanej grafice to quad jest dobrym wyborem. Juz teraz gta4 czy crysis uruchomione w wysokiej jakosci moga zdlawic core2duo a za rok, dwa w np Crysisa2 na core2duo pograsz tylko na niskich. Mowie oczywiscie o grach ktorych jest niewiele i sa bardzo zasobozerne. Wiadomo ze jesli jestes fanem strategii ktore nie wymagaja skad inad za duzo co zwykly core2duo starczy. Ale jak slusznie _nick_ napisal quad to wydatek perspektywiczny ktory juz teraz sie przydaje

powiem krótko - nie warto tracić kasy na tę grę gralem tylko ze 15 min na pokazowce i nie zachecily one mnie chocby do nastepnych 15 min

400 zł to mały limit jeśli chodzi o karty graficzne ale zawsze da się wypracować jakiś dobry pomysł Całkiem niezłym wyborem mogłaby być Radeon4670 Gigabyte 512MB, kosztuje 365zł, jest całkiem dobrze wydajna jeśli chodzi o ten przedział cenowy. A z pytania o pobór mocy wnioskuję, że twój zasilacz do najlepszych może nie należeć a w takim razie ma ona jeszcze jeden plus -tylko 59W maksymalnego poboru mocy Oto ona: http://www.komputronik.pl/Karty_graficz ... ,id,62923/ jeśli jednak możesz trochę więcej wydać, jak proponował gregotsw, pomyśl nad Radeonem 4830 HIS 512MB, pobór około

jeśli z Nvidii to dobrym wyborem jest nowa GeForce Gtx 260 core216 Superclocked 1272 zł to nie mało ale warta swojej ceny http://www.komputronik.pl/Karty_graficz ... ,id,65922/ albo nieco taniej GeForce 9800GX2 1GB za 1074 zł http://www.komputronik.pl/Karty_graficz ... ,id,53172/ jeśli nie chcesz przekraczać 1000 zł to za niecałe 900zł dostaniesz Gtx 260 w starej technologii, 65nm, ale myślę że warto zainwestować w core 216

To już trochę kwestia gustu i osobistych przekonań Wg mnie różnica ok 100 zł w wyborze mieć 4 rdzenie czy nie nie jest duża. A 4 rdzenie przydadza się w przyszlości do grania Co do grafy - nie wiem jaki ma być monitor więc asekuracyjnie zaproponowałem 512MB bo przy 17 do 21 cali 1GB mimo wszystko nie za bardzo pokaże swoje możliwości

o 3-5 latach nie ma mowy. Ile chcesz wydać na wymianę części?? Jeśli chodzi o RAM np to polecałbym GeIL 2X2GB 800MHZ za 232zł http://www.komputronik.pl/Pamiec_DRAM/P ... 2826/#page Procek np Core2Quad Q8200 2,33Ghz, cena 779zł http://www.komputronik.pl/Procesory/Int ... ,id,59364/ No i grafikę np Radeona 4870 Palit 512Mhz, cena 963 zł http://www.komputronik.pl/Karty_graficz ... ,id,58650/ Razem wydasz ok 1974 zł i zyskasz potężnego "kopa" na 5 lat to na pewno nie wystarczy ale zyskasz duży wzrost wydajności i we wszystkie nowe tytuły syn zagra, nie na max detala

pod 64Bity?? 6GB RAM to na pewno nie przesada. Co prawda zależy to trochę od tego do czego używasz komputera ale nie bez powodu właśnie Vista64bity tyle obsługuje. Mocno obciąża większość podzespołów i jeśli zależy Ci na komfortowej pracy w każdej dziedzinie to 6GB jest dobrym wyborem.

co do tego zestawu bez limitów to już lepiej włożyć dla zwiększenia wydajności 2 dyski WD VelociRaptor 300GB połączone w RAID PS. nie czytałem dokładnie wszystkich Twoich propozycji ale za pracę należy się uznanie co prawda każdy ma inne potrzeby i najlepiej indywidualnie układać zestawy ale na pewno przyda się też takim, którzy potrzebują komputera "do wszystkiego"