ReznoR

To wygląda jakby ktoś się pomylił i wsadził nie tą kartę do tego pudełka... Przy tylu modelach wcale bym się nie zdziwił. Na karcie masz taką samą naklejkę? Myślę, że chyba itak nie ma to za dużego znaczenia, potencjał OC powinien zostać podobny.

To dość dziwne, w takim razie musiałbyś mieć na pamięciach 1500 MHz (6000) a nie 1250 MHz (5000). Pokaż no screena z GPU-Z.

Na pudełku. Albo na karcie na laminacie z tyłu karty powinna być przyklejona naklejka. Mi to wygląda na tą: R7 260X 2GD5 OCV3 Ja sam miałem OCV2, ta miała podwyższone zegary.

Ale MSI nie ma tylko jednego modelu R7 260X 2GB, tylko aż 6: LINK

Zauważyłem, że chcesz tam wsadzić tylko jedną kość Ram, i do tego o podstawowej szybkości 2133 MHz. Nie będziesz miał Dual Channel. Rozumiem, że robisz to w celu późniejszej rozbudowy, ale pamiętaj, że będziesz tym przez caly czas ograniczał moc procesora. Zalecam raczej kupno 2x4 GB 2400 MHz i potem ew. dokupienie dodatkowych 2 kości lub nawet wymiana na 2x8 GB jeszcze szybszych pamieci, do tego czasu powinny stanieć.

Integra, zwłaszcza jak ją podkręcisz.

Ale nie podałeś dokładnego producenta i modelu karty. Wnioskując po screenie z MSI Afterburner, być może to ten model? https://www.techpowerup.com/gpudb/b3096/msi-r7-260x-ocv3 Wtedy wszystko by się zgadzało.

Jeśli chodzi tylko o gry, to poprawi - ale w miejscach ograniczonych wydajnością procesora. Tam natomiast, gdzie karta grafiki nie wyrabia, to nie poprawi. No i wymiana CPU na Skylake = zmiana płyty na nową podstawkę i ramu na DDR4. Do i7 też bez jakiegoś porządnego chłodzenia raczej nie podchodź.

Mam Dark Rock 3 - zasłania 1 slot Ramu (obojętnie jakich Ramów byś nie użył), ale do płyty głównej jaką mam należy w pierwszej kolejności obsadzać sloty 2 i 4, więc nie ma żadnego problemu. (sprawdzasz takie rzeczy w instrukcji obsługi płyty) Problem by się pojawił, gdybym chciał dodać dwie kości (trzeba by było przesunąć w górę wentylator na chłodzeniu i z jednego TridentX zdjąć radiator), ale jako że ja tak robić nie lubię, wolałem sprzedać 2x4 i kupić zamiast nich 2x8, to nie ma problemu. Fotka pomocnicza z google: http://s29.postimg.org/jjn7w04qf/2015_01_18_356.jpg I druga, z

To było przed tym, jak poczytałem trochę o pamięciach, żeby wiedzieć jak to wszystko poustawiać. Za pierwszym razem widocznie coś źle zrobiłem, i nie mam pojęcia co - może zamiast ustawić wszystkie 4 timingi ustawiłem tylko CL.

Najtańszy warty polecenia interfejs to chyba Behringer UMC22 na Midasie. Forumowicze zazwyczaj nie polecają Behringerów ze wzmacniaczami Xenyxa z tego co się orientuję. Do tego Audio Technica AT2020 i myślę, że powinieneś być zadowolony.

Zrób test stereo. Zaznacz na chwilę we Fraps opcję "Monitor Aero Desktop (DWM)". Włącz odtwarzanie jakiejś muzyki w stereo na playerze typu AIMP4, włącz normalnie nagrywanie Frapsem na pulpicie, i potem porównaj głośność tego nagrania z oryginałem.

Chyba żyję z 1T. Napisałem do jednego gościa z tą samą płytą i pamięciami, odpisał że też ustawiał manualnie na 1T. Poczytałem trochę na stronie G.Skill, okazało się, że standardowo ich pamięci działają w 2T. Więc widocznie tak już musi być. Jeśli chce się mieć 1T to tylko manual. Cóż, poczytałem trochę o pamięciach, wyłączyłem XMP, wpisałem manualnie 4 pierwsze timingi wg zaleceń producenta dla tych pamięci (10-12-12-31), ustawiłem mnożnik na 24x, voltage na Auto, CR na 1T. Jak narazie działa: http://orig00.deviantart.net/2838/f/2016/140/a/2/20160519_01_by_reznor666-da35s1l.png Próbowałem te

Eh, żeby to było takie proste jak wy obaj mówicie. Wiesz, że kiedyś, dawno temu, widziałem wywiad z przedstawicielem NVidii, w którym wyjasniał, że to co widzimy co prezentuja na dany moment, to tylko wierzchołek góry lodowej. Tak naprawdę pracują cały czas nad wieloma generacjami układów równocześnie, nad tysiącami pomysłów, które dopracowują, zmieniają, przebudowują, dostosowują, przeplatają ze sobą, bo inaczej nie przetrwaliby na tym dynamicznym rynku. Zresztą, czytałeś historię firmy 3dfx chyba? Tam też jest wyjaśnione na czym mniej więcej to dostowywanie się polegało, tyle że 3dfx nie pot

Proponuję, abyś ty dał sobie raczej z nimi spokój, bo za każdym z nich dajesz dowód jaki masz szacunek do pracy innych (żaden). Dajesz slajd z 2014 roku (a chyba nawet z 2013 roku, pascala ogłoszono już w 2014) jakbyś zapomniał, że slajdy to nie wszystko, bo robione są wtedy, kiedy ma się wielką nadzieję, że wszystko pojdzie zgodnie z planem i nic się nie pieprzy. Życie uczy inaczej. Dynamicznie zmieniający się rynek + konkurencja wymusza dynamiczne dostosowywanie się do tego rynku, zwłaszcza w tak wielkich korporacjach, i takie slajdy automatycznie tracą na aktualności. Rozumiem, że jesteś za

Tak. Dokładnie XMP Profile 1 i XMP Profile 2 do wyboru (albo "brak"). Ręcznie próbowałem ustawiać (znaczy się bez XMP), ale za każdym razem jak wychodzilem z BIOSu i zapisywalem ustawienia, to komp próbował się uruchamiać 3-krotnie, i za nastepną próbą stwierdził, że trzeba zresetować ustawienia do domyślnych, bo widocznie "coś nie pykło" w tym co ustawiłem. Może ktoś poratuje jakimś poradnikiem Gigabajtowo-biosowo-ramowym? Bo mnie ten BIOS na tej płycie przeraża jeśli chodzi o ustawianie czegokolwiek. Mam wrażenie że robi co chce, i wogóle mnie nie słucha. Kompletnie się nie znam na tym, od c

Cześć wszystkim! Będę się streszczał. Płyta główna: Gigabyte Z97X Gaming 5 Pamięci: 2x8GB G.Skill TridentX 2400 MHz CL10 Problem: Nie potrafię ustawić CR=1T na tych pamięciach i płycie głównej. Ta sytuacja jest dość dziwna, bo nie jest wkurzająca, ale poprostu mnie ciekawi, a nie mogę znaleźć nic na ten temat na necie - czyżby nikogo to nie obchodziło? Wg screenów z CPU-Z te pamięci mają dwa profile XMP, które różnią się tylko CR=1T lub CR=2T. U mnie natomiast pracują tylko i wyłącznie na CR=2T, nawet jeśli w BIOSie ustawię "Enhanced Performance" w opcjach pamięci Ram. Obojętnie czy

Zadziwiające, jak to niektórzy potrafią niemalże 3-letnią pracę kilku tysięcy inżynierów która pochłonęła kilka miliardów dolarów, zamknąć w tak krótkim i nic nie znaczącym zdaniu.

http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-1080-pascal,4572-3.html

Niewiem, czy waść widział, ale przed premierą Pascali był artykuł o zmianach procedur testowych na PurePC... Co do PcLaba, to oni zawsze mieli zwalone testy kart grafiki. Oni chyba sami nie wiedzą dokładnie co tam testują. Jaj u nich jest tyle, że zagraniczne fora się z nich naśmiewają, włącznie ze mną, bo też to zauważyłem już dawno. I może ci co porównują dwie różne architektury/generacje (GTX780Ti vs GTX970) by się trochę ogarnęli i zachowywali bardziej profesjonalnie, zamiast wszem i wobec prezentować swój ból d.

Jeśli karta po kupnie zachowuje się (wg kogoś) dziwnie, to szuka się na necie lub w innych źródłach informacji, dlaczego tak jest. Standardowa krzywa pracy wentylatorów Asus Strix GTX970: http://techreport.com/r.x/970-cards/gpu-tweak-fan.jpg Wentylator nie włącza się aż do osiągnięcia około 64 stopni.

O tym całym bottlenecku to można by napisać całą książkę Na twoim miejscu wogóle bym się tym nie przejmował przy takim CPU.

Myślałem, że jak ktoś kupuje kartę półpasywną, to dokładnie wie co to znaczy... U mnie 41 stopni aktualnie przy otwartej obudowie. Jeśli mimo zalet półpasywności nie podoba ci się to, to zawsze możesz w MSI Afterburner pobawić się w designera własnej krzywej pracy wentylatora. Co do crashów, to słyszalem, ze najnowsze sterowniki mogą powodować różne problemy. Ja wróciłem do wersji 362.00 po zerknieciu na oficjalne fora GeForce.

Creative ci płaci za pisanie takiej marketingowej papki? Bo jak nie, to szkoda... jakby ci płacili, to przynajmniej byś uzbierał sobie kasę na kupno jakiegoś prawdziwego sprzętu.

Na prezentacji karta chodziła podkręcona do 2114 MHz i rozgrzewała się do 67 C. Nie było jednak słowa o tym czy wiatrak był ustawiony na 100% czy na PWM. Poczekamy, zobaczymy...