Skocz do zawartości

Ethan

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O Ethan

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Najwyraźniej nigdy nie miałeś okazji porównać gry, na dwóch monitorach. Zwykłego do gier i 120 Hz. Akurat ja miałem i mam i wierz mi, że różnica jest odczuwalna i widoczna. Wiem, wiem. Jesteś kolejny teoretykiem, który lubi prawić o tym czego nigdy na oczy nie widział. No to widać jak dużo grałeś w FPSy. Mój drogi w CS:S na moim komputerze po wyłączeniu sychronizacji pionowej mam stałych 300fpsów w rozdzielczości 1920x 1080. I wiem, bo gram w CS:S od samego początku jaka jest różnica między stałymi 30, 60 czy też 120 fpsami O 300fps nawet nie wspomnę. To, że Ty nie posiadasz takiej
  2. Ależ Wy banialuki opowiadacie. W grach przydaje się i to bardzo. Właśnie z powodu częstotliwości odświeżania niektórzy pro gamerzy pozostają przy starych monitorach kineskopowych, które nie miały żadnego problemu z uzyskaniem takiej częstotliwości. Nie chcę się tu wdawać w szczegóły, bo jestem leniwy, ale pozwolę sobie zasugerować żebyście przeczytali recenzje tego typu wyświetlaczy. Sam posiada jeden z nich, mianowicie BENQ XL2410T i jestem z niego bardzo zadowolony. Wspomnę tylko o minimalnym input lagu, jakości i płynności animacji, z tzw minimalny tzw. trailingiem, pominę już fakt, że kor
  3. Biorąc pod uwagę, że Komputronik nie ma w swojej ofercie 140mm wentylatorów firmy Scythe to zmuszony jestem polecić Zephyra. A to ze względu na zastosowany ten sam typ łożyska co w Scythe S-FLEX. Posiadam takie wentylatory 120mm aż cztery i mogę potwierdzić, że na 800rpm są ledwo słyszalne, a na 600rpm praktycznie bezgłośne. Prawdopodobnie kupię identycznego Zephyra do swojej nowej obudowy.
  4. To co napisałem było pewnym skrótem myślowym bez wdawania się w szczegóły. Problem, który ci opisałem wynika z logicznej struktury danych na dyskach SSD, które są podzielone na bloki i strony oraz sposobu w jakim operuje nimi kontroler dysku. To system operacyjny zarządza usuwaniem danych - kontroler nawet nie wie, że dana strona została oznaczona do usunięcia. Dopiero żądanie systemu operacyjnego zapisu danych na tej stronie, w której znajdują się dane z usuniętego pliku, wymusza działanie na kontrolerze. W w/w sytuacji kontroler dysku musi wczytać cały blok z wszystkimi stronami do pam
  5. Akurat tu się mylisz. Po pierwsze. Proces defragmentacji dotyczy także dysków SSD, choć tyczy ona się tylko zapisu danych. Wynika to ze sposobu w jakim usuwane są pliki - fizycznie dane nie są usuwane z komórek pamięci. Dlatego podczas próby zapisu danych w tych komórkach, wykonane muszą być dwie czynności: wyczyszczenie zawartości, a następnie zapis. Co powoduje spadek wydajności operacji zapisu wraz z użytkowaniem dysku. Po drugie. Szkodzą im programy przeznaczone do defragmentacji dysków twardych. Istnieją specjalne programy do defragmentacji dysków typu SSD np. Hyperfast dołączany
  6. Osobiście proponuję płyty DFI: Ekonomicznie DFI Infinity Blood Iron P45 lub normalnie DFI Infinity Blood Iron P45 Dodam jeszcze od siebie, że bez względu na wybór marki, ale w na płycie głównej nie ma co oszczędzać. To jest komponent, który ma największy wpływ na stabilność i wydajność całej platformy.
  7. Osobiście odradzam Gainwarda w szczególności model z tym chłodzeniem. Sam posiadam kartę Gainwarda z identycznym chłodzniem tyle, że model Geforce 285 GTX. Tej karty nijak nie da się tej karty podkręcać. Prawdopodobnie ze względu na dobre chłodzenie dają najgorszej jakości chipy. Dlatego ta karta jest też jedną z najtańszych najtańszych. Dodatkowo to chłodzenie jest wyjątkowo głośne. Domyślnie ustawione jest na 40% duty cycle co się przekłada na ponad 1800 rpm.
  8. Akurat tu się mylisz. Jest sporo aplikacji i tricków, które zapobiegają defragmentacji i szybkiemu zużyciu dysków. Wystarczy trochę poczytać na forum OCZ i mieć głowę na karku (i najlepiej 4GB RAM). Windows Seven do niczego nie jest potrzebne.
  9. Corsair 620HXEU 620W We wszelkich testach i zestawieniach zawsze w ścisłej czołówce. Zalet mnóstwo, ale dokładnie wiedziałem jaki zasilacz kupuję. Po zawodzie, którym był ostatni Tagan wolałem dobrze wybrać. Zalety: - tak cichy, że niesłyszalny - modularna budowa - świetnie trzyma napięcia - spory zapas mocy i wysoka wydajność - wysoka jakość wykonania - mnogość kabli - dodatkowe akcesoria (wygodne opakowanie na kable, dodatkowe złącza specjalnie dla wentylatorów) - wiązki kabli połączone za pomocą izolacji (lepsza cyrkulacja powietrza w obudowie) Wady: - trochę drog
  10. Tylko przy odczycie. Zapis u nich lekko kuleje. Zresztą do niedawna (uaktualnionego biosu) miały poważny problem ze spadkiem wydajności w trakcie działania. Do tego mają bardzo wysoką cenę za 1GB.
  11. Pewno masz jakiś dysk z kontrolerem JMicrona, których trzeba się maksymalnie wystrzegać z powodu tzw. stutteringu. Dlaczego, więcej w linku poniżej. http://www.tomshardware.com/news/ssd-jmicron-jmf602,7057.html Najlepsze są kontrolery Indilinxa (OCZ Vertex) i Samsunga(OCZ Apex, OCZ Summit, G.Skill Titan); Osobiście polecam tego pierwszego - bądź co bądź jestem szczęśliwym posiadaczem najszybszej wersji - 120GB.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...