Skocz do zawartości

metju

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    105

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Posty dodane przez metju

    windows startuje długo

    w Diagnostyka błędów i awarii

    Napisano

    Witam, mam pewien problem, nie jest on strasznie uciążliwy, ale chciałbym się go pozbyć. Mianowicie co mniej więcej piąte uruchomienie komputera, Windows uruchamia się strasznie długo. Napis "Trwa ładowanie systemu Windows" jest wyświetlany nawet przez 2-3 minuty i dopiero później system startuje. Ogólnie to normalne uruchomienie mojego kompa od naciśnięcia przycisku POWER do pojawienia się pulpitu trwa mniej więcej 10-12s. Ma ktoś jakieś pomysły czego to może być przyczyna?

     

    dysk systemowy : Crucial BX100 250 GB

    dysk na dane: WD BLUE 1TB

    system : Windows 7  Professional 64-bit SP 1

    mobo:  ASRock Z170 Extreme 4

    CPU: i5-6600k

    zasiłka : Corsair CX550M

    Ocena zestawu do 5500zł i kilka pytań

    w Komputery, zestawy komputerowe

    Napisano · Edytowane przez metju

    Szczerze mówiąc, jak pisalem o tym czekaniu na POLARIS, to chciałem żeby 980 i 980 TI staniała i kupić któryś z tych modeli. Ale nie wiem czy granie na 980TI w takiej rozdzielczności 1920x1080 ma sens - bo czytalem ze nie ma :D Kupować POLARISA nie chciałem, nie po premierze. No właśnie kompletnie sie nie znam na obudowach, liczy się wielkość(cyrkulacja powietrza) - to bedzie zapewnione dzięki dobremu ułożeniu kabli, plus chlodzenie i 2 wentylatory wywiewające powietrze. Druga sprawa to wyciszenie - ten Brutus M25 podobno nie jest najgroszy. Nie zalezy mi kompetnie na zadnych oknach i jakis wizualnych bajerach. SPC M70 - zastanawialem sie ale zbyt duzo negatywnych opinii mnie zniechęciło, coś jeszcze możesz polecić? Oprócz Zamlana. Dzięki za podpowiedź :) Jak tam sie sprawuje Radeon? Jak temperatury? I pobór mocy? :)
    Te bajki o poborze mocy są mocno naciągane, jeśli masz dobry zasilacz i procek to pobór mocy nie ma znaczenia a różnica na rachunku za prąd wynosi 5zl. Radeon sprawuje się świetnie. Nie zamierzam wracać do nvidii :-) w dodatku wygrywa z 960 4gb praktycznie w każdej grze.Te bajki o poborze mocy są mocno naciągane, jeśli masz dobry zasilacz i procek to pobór mocy nie ma znaczenia a różnica na rachunku za prąd wynosi 5zl. Radeon sprawuje się świetnie. Nie zamierzam wracać do nvidii :-) w dodatku wygrywa z 960 4gb praktycznie w każdej grze. Temperatury bardzo dobre, po podkreceniu nie przekraczają 72C po wielogodzinnej grze.

     

    Ocena zestawu do 5500zł i kilka pytań

    w Komputery, zestawy komputerowe

    Napisano

    Co do chłodzenia to proponuję HR-02 Macho Rev B, pięknie na tym podkrecisz tego 6600K. Moja sztuka (4.6Ghz) spokojnie w bardzo dobrych temperaturach (58-60C) chodzi w wiedzminie na ultra.

    Poczekaj na Polaris/pascal. Nie wydawaj całej kasy. Mogę Ci polecić zestawik, który sam sobie sprawilem miesiąc temu. Przybliżona wartość 4300zl. Sprzedajesz potem kartę, dokladasz i masz na nowe GPU. Mianowicie :I5-6600k ASRock Z170 Extreme 4ASUS STRIX R9 380 4GBHyperX Fury Black 2x4GB 2400MHz CL15 Crucial BX100 250GB WD BLUE 1TB Corsair CX550M Thermalright HR-02 Macho Rev BDo tego Zalman Z3 Plus White. Obudowa do zmiany wedle gustu, pamięci proponuję nie tak jak u mnie 2x4 lecz 1x8 żeby mieć możliwość rozbudowy, podkrecilem kartę, podkrecilem procka oraz pamięci, każda gra na ultra w dobrych fpsach.

    • Popieram 1

    ASRock Z170 Extreme4 + BX100 pod M.2

    w Dyski twarde, napędy optyczne i nośniki pamięci

    Napisano · Edytowane przez metju

    Witam. Posiadam mobo ASRock Z170 Extreme 4 oraz dysk SSD Crucial BX100. 

    Według tego zdjęcia - http://images.morele.net/d/143979447944060c12f85f84336ca3c687bb78f63498c250e9ac7f.jpg

    mam dostępne złączę M.2 pod dysk. Czy jest sens podpinać pod nie mój dysk? Czy osiągi będą zauważalnie lepsze? Podpiąłem dyski pod SATA3 i nie wiem czy nie marnuję potencjału mojej płyty. I na koniec jeszcze jedno pytanie czy pod M.2 podepnę dysk przez kabel SATA?

    Asus strix R9 380 4GB problem

    w Podkręcanie

    Napisano

    Witam. Mam problem z podkreceniem karty Asusa Strix R9 380. Ustawiam tylko +10 MHz na rdzeniu i gra potrafi mi się wysypać. Power limit daję na full(+20). Testy Valley benchmark przechodzi pomyślnie nawet przy +40 MHz na rdzeniu a Wiedźmina potrafi wywalić. Jakieś pomysły?

    Zasilacz Corsair Cx550m 80+ bronze.

    Dodam, że procka (i5 6600k) podkrecilem bez problemu na 4.6 GHz.

    ustawienie stałego taktowania 4.6 i5-6600K

    w Podkręcanie

    Napisano

    Wyłącz funkcje EIST, turbo i ustaw mnożnik cpu na 46

     

    Tylko tak jak przedmówca nie rozumiem dlaczego chcesz to wyłączyć? nie podoba ci się twój procesor że chcesz mu życie skracać?

    Procesor zmniejsza taktowanie tylko gdy nie jest używany by zaoszczędzić prąd i temperatury, pod obciążeniem (w grach, programach) będzie działać na 4,6GHz

     

    p.s podkręcanie na auto to zło, (strasznie podbija napięcia więc kolejna rzecz skracająca życie cpu)

    na 4,6 GHz mam napięcie 1,34 V to chyba nie jest zły wynik?

    ustawienie stałego taktowania 4.6 i5-6600K

    w Podkręcanie

    Napisano · Edytowane przez metju

    Witam, podkręciłem procesor i5-6600K do 4.6 GHz poprzez automatyczne OC, które bylo dostępne w biosie. Chciałbym ustawić to w ten sposób, żeby cały czas było taktowanie 4600 MHz, niestety w programie CPU-Z pokazuje mi prędkość zegara jako 800, lub 3500 MHz, oczywiście w zależności jaką operację wykonuje. Gdy włączę program Cinebench, realbench wtedy taktowanie jest cały czas 4600. Wie ktoś którą opcję powinienem włączyć w biosie? Nie mogę znaleźć..

    BIOS UEFI,

    mobo : ASRock Z170 Extreme 4,

    zasilacz : Corsair CX550M +80 bronze

    chłodzenie : HR-02 Macho Rev B

    MSI R9 380 4GB vs ASUS R9 380 4GB

    w Karty graficzne

    Napisano

    Witam, otóż zamowilem w sklepie podzespoły do kompa i w nich jest MSI R9 380 4GB GAMING. Dziś niestety dostalem telefon, że nie mają na stanie karty tego producenta i zaproponowali mi tą samą kartę tyle, że ASUS-a w podobnej cenie. Czy te karty poza wyglądem różnią się czymś? Nie ukrywam, że MSI bardziej mi wpada w oko, ale wygląd nie jest najważniejszy. Wyczytałem, że ASUS ma lepsze chłodzenie, a jak z wydajnością?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...