Skocz do zawartości

Gazaris

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    57
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

5 Neutralny

O Gazaris

  • Tytuł
    Amator

Ostatnie wizyty

5779381 wyświetleń profilu
  1. Lepsze będą testy DNA na genetyczną odporność - idę o zakład że oto się sprawa rozchodzi biorąc pod uwagę przypadki z rodziny, znajomych czy też sąsiadów... W domu jedna osoba w wieku 35 lat z lekkimi objawami (utrata węchu, smaku, lekkie osłabienie) a reszta bez objawów, nawet 90 letnia babcia i dziadek... Znajomy z cukrzycą pierwszego stopnia (wszak to choroba współistniejąca!!) i palący papierosy - lekka gorączka, zanik węchu i smaku... Tylko dwie sąsiadki (siostry koło 40 lat, tyćkę " przy kości") musiały wylądować w szpitalu. Także dyskusja z rzucaniem liczb i statystyk czasami się mijaj
  2. Oby mieli rację... Jednak brak transparentności od władz i korporacji medycznych wciąż powstrzymuje mój optymizm... Zdrowia życzę Forumowicze !!
  3. "Wydaje się" , "prawdopodobnie" w artykule z Onetu... Ja się pytam o oficjalne wyniki badań klinicznych od Pfizera lub Moderny lub Astry. Ja to kumam @raiders co napisałeś powyżej... Tylko, że tutaj sytuacja z koronawirusami jest praktycznie identyczna jak w wypadku grypy i szczepień przeciwko niej jeśli chodzi o utrzymywanie się przeciwciał w organizmie... To nie jest odpowiednik nabycia i trwania przeciwciał po przechorowaniu lub po szczepionce przeciwko odrze, śwince i różyczce, czy też ospie... Czyli pesymistyczna ( moja realistyczna) wersja: Zaszczepionej osobie z "grupy r
  4. A ja mam dwa pytania: Skoro po przechorowaniu COVIDa lub po zaszczepieniu się przeciwciała utrzymują się około 6 miesięcy to jak niby to pomoże w otrzymaniu odporności zbiorowej (magiczne 70% zaszczepionych jak to WHO mawia) ?? Okres inkubacji wirusa który wynosi około 2 tygodnie - czyli czas kiedy w wydychanym przez nas powietrzu jest najwięcej tego dziadostwa. Szczepionka daje nam przeciwciała, lecz jak dobrze rozumiem w okresie inkubacji wirus jest niewidoczny dla nich, czyli dalej możemy zarażać innych... I zero informacji w tej kwestii od Corpo od szczepionek ( w testach klinic
  5. Dzięki za rozmowę Panowie. Temat do zamknięcia.
  6. Oki. Dzięki Panowie za małą burze mózgów. Kolejnym zakupem będzie zapewne nowy DAC z zasilaniem "z gniazdka" aby zrekompensować małą moc wyjścia USB PS4 Slim ... Coś poza Topping E30 jest godnego zakupu aby L30 dostał ~3Vrms o którym mówił @FeX ??
  7. @KaristerAudinst oferuje tylko połączenie przez USB do PC/PS4. Jeśli przez "cyfrowo" masz na myśli SPDIF, to jest tam tylko wyjście po "optyku". Czyli PC/PS4 Slim via USB do DAC i z niego mam puścić sygnał po optyku do PC i z PC line-out do L30 ?? DT 990 PRO - 250 Ohm. Specyfikacja: http://www.audinst.com/en/mini Obejrzałem pre-recenzje od DMS - Sennheiser 6XX potrzebowały na 2/3 skali potencjometru... Także wideo i @FeX uspokoili mnie w kwestii "mocy". Jedynie kwestia PS4 Slim mnie gnębi...
  8. Rozwiązanie problemu z małą głośnością z PS4 Slim po USB byłby jedynie DAC z zasilaniem "z gniazdka" ??
  9. Witam!! Niepokoi mnie moc L30 - jak widać na załączonym obrazku ustawienia potencjometrów obydwu urządzeń dają taki sam poziom głośności (L30 ustawiony na 0dB). Dopiero na +9dB słychać wzmocnienie głośności... w wypadku PC oraz PS4. Odnośnie konsoli - USB daje chyba 2 V mocy także DAC jak i wzmacniacz dają identyczną głośność (0 dB) w wypadku TinT2 Pro oraz DT 990 PRO (nawet +9dB niewiele daje). Podłączyłem L30 do Line-Out w MSI B350 Mortar - głośność osiągana na poziomie DAC + L30. O co tu chodzi ?? Spodziewałem się mniejszego kręcenia potencjometru w L30 (np. godzin
  10. Pójdę tym torem. Z zakupem mi się nie spieszy... Cza zobaczyć jak sytuacja się rozwinie z tym syfem co po świecie krąży... Czyli sprawa zamknięta. Dzięki Panowie !! PS. Oczywiście podzielę się doznaniami po zakupie (oby - wiecie, syf...). Audinst jest zaklepany dla Ciebie (w końcu Ty mi go poleciłeś), gdybym go sprzedawał. Miłego !!
  11. https://imgur.com/a/vjNUVWQ Słuchawki mam w posiadaniu od kilku dni. Audinst HUD-mini spokojnie jest je w stanie napędzić jeśli chodzi zapewnienie odpowiedniej głośności (60 - 70% skali potencjometru)... DT 990 brzmią jaśniej zbliżając cała charakterystykę dźwięku ku neutralności , bas jest bardziej twardszy mniej rozlany, aczkolwiek słabszy (przymulony?) od ATH-M40x w kwestii "poweru". Scena jest bardzo dobra. Zdecydowanie DT 990 poprawiły doznania odsłuchowe... Wzmacniacz słuchawkowy będzie jednak konieczny, czuć że jest jeszcze coś u ugrania z 990 PRO. Moje wstępne opcje: -SMSL sA
  12. W Twoim wypadku do gier e-sportowych Audio-Technica ATH-AD500x. A które są lepsze ?? To zależy od preferencji słuchowych odbiorcy, przeznaczenia do którego będą używane jakiego źródła używa do podłączenia słuchawek... Obie pary to bardzo dobre słuchawki.
  13. Audio-Technica ATH-AD500x - bierz śmiało do gier typu PUBG, CS:GO, Battlefield 4 są IDEALNE !! Poza tym nie wymagają dobrego wzmacniacza słuchawkowego gdyż mają niska impedancje - 48 Ohm. DT 990 Pro - 250 Ohm
×
×
  • Dodaj nową pozycję...