Skocz do zawartości

xernos2

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    256
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez xernos2

  1. W odniesieniu do powyższych postów @drachenfeles chciałbym również coś zrozumieć: DC to moduł który pozwala obniżyć jasność ekranu z 200-250 do bardziej rozsądnych 100-120 przy zachowaniu flicker-free... ale wg. ciebie, podobnie jak różnych wersji dynamicznego kontrastu, powinno się go nie używać i wyłączyć?

     

    DC może oznaczać:

    • Dynamic Contrast
    • przetwornice DC ("Flicker Free")

     

    Co do wyboru prawdopodobnie żaden model w tym przedziale cenowym nie zagwarantuje ci równomiernego podświetlenia, teraz tłuką w fabryce na masy panele i nie przejmują się "drobiazgami" .

    • Popieram 1
  2. http://www.komputronik.pl/product/195981/Sprzet_komputerowy_/Peryferia/23_Dell_S2340L.htmljescze takiego della znalazłem tez 23 cale ale jest węższy a niestety ten co podałeś 23calowy jest zbyt szeroki i mi się nie zmieści ;/

    Jeżeli nie przeszkadza ci brak powłoki matowej to może być, jednak w tym przypadku tracisz pivot'a i nie wiem jaki jest w jego przypadku z input lag. Mimo wszystko ja bym na twoim miejscu zrobił gruntowną reorganizację i wcisnął te 22/23 cale co podałem - pivot i możliwość ustawienia monitora wbrew pozorom są bardzo istotne dla ergonomii.

    • Popieram 1
  3. a co wybrac na ta chwile? zastanawaim sie czy lepiej 144hz czy 4k?

    Na to pytanie musisz sobie sam sobie odpowiedzieć, 4k dość mocno obciąża karty graficzne i w przypadku takich monitorów w natywnej rozdzielczości, aby nie wyświetlać tylko pulpitu, lub materiału wideo potrzebujesz kilku kart graficznych z wyższej półki spiętych, chyba że zamierzasz grać w hity mające kilka lat na karku.

     

    Z drugiej 144hz i freesync/gsync wydaje się lepszym wyborem do gier - większa płynność kosztem rozdzielczości  (i może jakości odwzorowania barw).

     

    Sam też nie miałem okazji zobaczyć na własne oczy, jak to jest siedzieć przed 4K, albo 144Hz więc mogę być mało obiektywny.

  4. O tym modelu  za dużo wypowiedzieć się nie mogę poza tym że nie oferuje dobrej klasy podstawki w tej cenie (pivot), co zwraca uwagę w specyfikacji to wielkość plamki 0.31 mm - przeważnie 23 calowe monitory posiadają coś koło  0.265 mm, tak duża plamka w FHD może wskazywać że panelowi bliżej do 24'' (np. 23,8").

     

    W tej cenie możesz mieć:

    http://www.ceneo.pl/26315334

    lub

    http://www.ceneo.pl/30206142

     

    Oba są flicker free - wiele testów to potwierdziło że korzystają z DC, mimo że producent nie publikuje tej informacji w specyfikacji i nie przejmuj się że panel ma  8ms. Wszystko zależy jak jest to liczone, ważniejszy jest inputlag, który jest dość niski w tych modelach, czasami monitory posiadające czasy na panelach 5 ms gtg  są realnie gorsze od posiadających 8 ms (te dwa modele są tego przykładem). Inputlag to czas jaki monitor potrzebuje na przetworzenie i wyświetlenie obrazu więc jest bardziej istotny niż informacja o czasie, jaki potrzebuje panel na zmianę koloru piksela.

     

    Oba prawdopodobnie będą miały te same przypadłości co podany Asus (nierówne podświetlenie), ale dodatkowo dostaniesz dobrej jakości statyw z pivotem.

  5. Nie jest to model Flicker Free dlatego go nie brałem pod uwagę - ogólnie dość popularny model ze względu na niski inputlag i cenę - miałem go w łapkach przez około 4 miesiące i prezentował dobry poziom w tym przedziale  (oszczędnościowa wersja po zakupie kompa przed próbą wyciągnięcia wiciorkowców). Prawdopodobnie wybrałbym go drugi raz gdyby był Flicker Free do tego jakiś stojak VESA porządny ...

  6. Witam ! W CS go gram na 4:3 i rozdzielczości 1024x768 i czy na tej rozdzielczośći mam 144 hz  ? czy max 120 ? 

    Ciężkie pytania zadajesz - nie wiemy, jaki posiadasz sprzęt, konfigurację monitora, oraz czym żeś to spiął, najlepiej poszukaj w menu monitora po włączeniu gry na pełnym ekranie informacji  o obecnych parametrach obrazu.

     

    Pozdrawiam

  7. Podany Benq nie jest, atrakcyjną ofertą biorąc pod uwagę, że dostajemy 60Hz panel TN , jedyne co go jeszcze jakoś broni to HAS.

     

    Natomiast podany model LG nie jestem pewien, czy można nazwać monitorem - bardziej to przypomina telewizor.

     

    W cenie do 800 zł możesz znaleźć lepsze propozycje, przykładowo P2214H - AH-IPS, niski inputlag, pivot i pewnie w zestawie nierówne podświetlenie (jak w przypadku tego LG).

     

    Zajrzy do wątka i posprawdzaj ceny:

    http://forum.benchmark.pl/topic/64117-chc%C4%99-monitor-za-chc%C4%99-monitor-do/

  8.  

    Zależy mi na dość dobrym odzwierciedleniu czerni, gdyż często wyświetlam rzeczy w tej kolorystyce. Chciałbym też by kąty widzenia były dobre (szczególnie od dołu bo mam zamiar stawiać czasem na półce by lepiej się oglądało leżąc na łóżku). Wiem, że Benq wygrywa tu kątem wychy

     

    Benq posiada panel AMVA+, który z natury powinien sobie poradzić lepiej z punktem czerni oraz posiadać wyższy kontrast, dodatkowo matryca jest true 8 bit, za to jest ciut mniej represywna oraz może cierpieć na  efekty "black crush". I płacisz podatek od nowości, bo to nowy model, jaki się przyjął i ludzie zaczęli zamawiać, a więc cena wzrosła ....

     

    Drugi model to PLS z jego wadami i zaletami w tym przedziale cenowym - 6+RFC, gorszy kontrast i punkt czerni  od *VA, ale za to bardziej represywna matryca plus glow i w jakimś stopniu balcklight bleeding.

     

    Pozdrawiam

     

    EDIT:

    Zajrzyj do tego wątku może uda się dopytać użytkownika, jaki wybrał ten model :

    http://forum.benchmark.pl/topic/200548-godny-nast%C4%99pca-czy-niewiadoma-gw2470h/

  9. Maraton wróżenia z fusów czas zacząć:

    jak z gwarancja ?

     

    Pewnie tak jak z resztą monitorów firmy AOC, czyli 3 lata gwarancji od daty produkcji D2D (coś jak gwarancja Dell'a) pod warunkiem że usterka nie wychodzi poza ramy ściśle wyznaczone więcej na:

    http://aoc-europe.com/en/content/warranty-information
     

    jakosc wykonania?

    Na materiałach reklamowych wygląda ładnie, ale do tego trzeba trochę czasu zanim użytkownicy końcowi, a nie bardziej lub mniej podatne na kształtowanie opinii wortale to przetestują (wiadomo że dla takich prezentacji lecą selekty).

     

    trwalosc matrycy?

    Przynajmniej 3 Lata musi wytrzymać - parametry nie są aż tak wygórowane, jak na pierwszy rzut oka się by zdawało, kontrast na poziomie 2000 w przypadku MVA to nie jest dużo (tu zwykle mamy do czynienia z 3000, a kiedyś to nawet było 5000). Odświeżanie również nie powala z nóg, jest ciut szybsze niż to co oferują teraz w standardzie dla monitorów dla graczy - dowodem że można więcej jest FG2421.

     

    Osobiście nie wyobrażań sobie siedzenia przed takim monitorem, za duża powierzchnia do rozdzielczości gdzie nawet zakrzywienie ekranu nie pomoże. Zdaje sobie sprawę że znajdą się osoby, którym nie będzie to przeszkadzać, a nawet odpowiadać np. grający w  symulatory i wyścigi.

     

    Pozdrawiam

  10. - freesync sprawia problemy

    Z ciekawości mógłbyś to rozwinąć lub podać jakiegoś linka do materiału, jaki opisuje ten problem ??

     

    Do tej pory podejrzewałem że głównym problemem z masowym wprowadzenie freesync do budżetówek była konieczność posiadania interfejsu DP (podobno AMD to rozwiązało i pokazali prototyp, co przez HDMI korzystał z tej technologii).

  11. Obydwa modele mają w miarę dobrze wykonane recenzje - Google Chrome z tłumaczeniem lub Google  translator i przeczytaj:

     

    www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-eizo-fs2434-bk.html

    www.prad.de/new/monitore/test/2014/test-eizo-fs2434-bk.html

     

    Pozdrawiam

    • Popieram 1
  12.  

     

    A co do Aoc G2460PQU, o którymś tu już wspomniano, to on chyba nie ma FreeSync.

     

    Niestety pomylił mi się z modelem oznaczonym G2460PF (stąd te F pewnie), nie wiem ile on teraz stoi i czy jest dostępny, ale   znalazłem wersje 27' za około 1,5k ...

     

    Ciekawe kiedy Freesync/Adaptive-sync stanie się standardem dodawanym do każdego monitora, a nie dodatkiem dla graczy...

     

    Pozdrawiam

  13. Witam

     

    Zadałeś pytanie w sposób, jaki nasi dziennikarze z "publicznej" TV podczas wszelkiego rodzaju debat i przemówień formułują "pytania" - w samym pytaniu podajesz odpowiedź wspominając że następuje utrata jakości obrazu przy skalowaniu rozdzielczości z niższej do natywnej.

     

     

    Teraz pytanie, jak będą wyglądać zwykłe filmy które dajmy na to mają rozdzielczość 720 x 304 ?

    W jaki sposób będzie realizowane skalowanie klatek, jakim kodekiem zostały one zapisane i z jakimi ustawieniami?  Jest wiele czynników które decydują czy obraz ładnie się przeskaluje do natywnej wyższej rozdzielczości czy też nie, przykładowo filmy zapisane na DVD z 720 × 480 pikseli z użyciem MPEG2 będą prawdopodobnie wyglądały  gorzej niż h264 przy tej samej rozdzielczości i bitare.

     

     

    Obecnie mam monitor 23 cale, planowałem zmianę już od jakiegoś czasu no i teraz już tylko przymierzam się do zakupu. Padło na ten model, ponieważ cena mi odpowiada a także gabarytowo monitor prezentuje się znakomicie.

     

    Biorąc pod uwagę że ten monitor ma 21:9 oraz niską rozdzielczość, jak na tę powierzchnię poważnie zastanowiłbym się nad tym wyborem -  osobiście wolałbym 16:9 i coś z wyższą rozdzielczością dla 25'.

     

    Pozdrawiam

  14. Kupiłem ten monitor. Jak na razie nie mam zastrzeżeń. Bardzo fajna, głęboka czerń, równomierne oświetlenie, świetne kąty widzenia.

    Sprawdziłem go na obecność wad (martwe piksele itp.) i żadne nie występują. 

    Z takich rzeczy które mogły by być lepsze to podstawa. Jest lekko chybotliwa ale na łączeniu ramienia z panelem a nie samej stopy więc nie ma zbytnich obaw o przewrócenie. Jeśli chodzi o design, to na pewno wygląda lepiej niż jego poprzednik. Ramka jest dosyć wąska, monitor nie wygląda topornie.

    Wadą mogą być gniazda. Są 2 HDMI i jedno analogowe więc szału nie ma. 

     

    Podsumowując jestem zadowolony. Żadna z tego opinia eksperta ale uważam, że za te pieniądze to całkiem dobry zakup.

    Dzięki za podzielenie się opinią, fajnie że ten model przypadł ci do gustu, jestem ciekawy ile odcieni ciemnych barw może on wyświetlić na niżej podanej stronie (mój tymczasowy monitor kwadraty od 1 do 4  zlewa z tłem).

     

    http://www.lagom.nl/lcd-test/black.php

     

    Pozdrawiam

  15. Po restarcie samego monitora ( resetowaniu ustawień) wszystko wróciło do normy. Pytanie dlaczego tak się stało? Mam nadzieję że więcej się nie powtórzy i nie było przyczyną jakiejś awarii (początkowej )któregoś z urządzeń . Dzięki za pomoc.

    Niestety jakość oprogramowania firmware również bywa różna, a sam sprzęt nie jest projektowany już na lata (nie pisze o monitorach profesjonalnych) -  czasami wystarczy niewielkie przepięcie z sieci elektrycznej i pojawiają się dziwne cyrki. Jeżeli problem będzie się powtarzał to zainwestuj w jakąś  listę przeciwprzepięciową ze średniej półki - przed piorunem nie uchroni(bo takie nie istnieją), ale wytłumi "szpilki", w innym przypadku, gdy masz taką listwę pozostaje, tylko serwis producenta.

     

    Pozdrawiam

  16. Witam

     

    Nie pisz dużymi literami - gorzej się to czyta i nie wpływa to na ilość oraz jakość udzielanych odpowiedzi ...

     

    Pierwszą rzeczą, jaką bym sprawdził to sam kabel DP oraz oba gniazda czy przypadkiem nie są w jakiś sposób nadłamane. Drugim elementem byłyby ustawienia samego monitora czy w INPUT Source ma Auto (ewentualnie przestawił na DipslayPort po podpięciu kabla). Jeżeli to nie pomoże spróbuj zrestartować monitor do ustawień fabrycznych - w instrukcji powinno być to opisane, jak to wykonać.

     

    Ostatnią deską ratunku byłoby odinstalowanie sterowników za pomocą driver sweeper'a i ponowna instalacja po restarcie systemu - choć raczej wygląda to na uszkodzenie mechaniczne lub złą konfigurację po stronie monitora (np. przestawienie źródła sygnału).

     

    pozdrawiam

     

    http://www.guru3d.com/content_page/guru3d_driver_sweeper.html

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...