macf2

Jak wyżej już wspomniałem 50% obrotów (fabrycznie ustawione ) w r9 380 było słychać już lekki szum ale temperatury wynosiły max 67 stopni przy 28-29 stopniach w pomieszczeniu skoro różnice między r9 380 a gtx 960 z tym samym chłodzeniem są niewielkie więc podobnie powinno być w przypadku Gigabyte, lepszy byłby jednak MSI nie bez powodu w końcu Gigabyte jest tańszy.

Kupię płytę z gniazdem 1156 za max 150 zł + prowizja Allegro lub max 100 zł w przypadku płyty z dwoma gniazdami dla pamięci ram, posiadającą co najmniej maskownice na porty z wyposażenia ,w pełni sprawną oczywiście.

R9 380 ma średnio 2-3 stopnie większe temperatury pod obciążeniem więc bez przesady z tą kulturą szczególnie pomiędzy Gigabyte a MSI gdzie to drugie ma lepszą kulturę pracy niezależnie czy to gtx 960 czy r9 380, to chłodzenie od Gigabyte jest słyszalne już przy 50% obrotów, a że chłodzenie ma znaczenie nawet przy mniej prądożernych maxwelach przekonałem się na gtx 750 ti.

pclab ma kiepskie testy http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-nvidia-geforce-gtx-950-reviewz podobnym procesorem tyle że 2 gb

Club 3d nie jest złą marką ja byłem zadowolony z mojego hd 7870 xt po 2 latach użytkowania i miał temperatury niższe od tych z testów, zasilacz może jeszcze wymienić od razu przecież nie eksploduje nie powinien być tak katowany przy tym sprzęcie może nieco dozbierać i wziąć markowy a tu propozycja http://www.morele.net/zasilacz-corsair-vs-series-450w-80plus-120mm-fan-cp-9020096-eu-649091/

Może byś tak zajrzał na resztę stron z tego testu podobnie zresztą w twoim linku i na co komu testy 2gb 1440p lol. A wracając do tematu pewnie chodzi o Vulcan który jest częściowo oparty na Mantle od AMD i direct 12 gdzie w jednym demie gtx'y kiepsko sobie radziły, wszystko wyjdzie w praniu bo wiele przez ten czas może się zmienić jak na razie nie ma jeszcze gier korzystających z tych technologi więc nie ma co wróżyć z fusów.

R9 380 nawet przy testach oc wyprzedza gtx 960 http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_r9_380_konkurencja_dla_geforce_gtx_960?page=0,16 nie wiem czemu ludzie ostatnio tak argumentują 960 co jest bez sensu jedynie w GTA V nieco lepiej radzi sobie gtx ale to bardziej kwestia dobrego wsparcia sterowników dla tej gry w końcu to nie byle jaki tytuł. Osobiście przedtem miałem r9 380 4gb od Gigabyte ten model jest akurat tani wykonanie w miarę i niskie temperatury niestety głośne chłodzenie od 50% słyszalne ale gdybym miał wybierać drugi raz brałbym od MSI bardzo dobrze wypada w więk

Z nowych r9 280x z używanych gtx 970 można dostać w okolicach 1200 zł z gwarancją, wydajnościowo zdecydowanie druga opcja.

To r9 280x , a 100 stopni to nie jest normą dla żadnej karty musiała być wyschnięta pasta lub kiepska wentylacja.

Z nówek r9 380 4gb lub r9 280x za 1000 zł było wałkowate tyle razy i jest kupa testów r9 jest wydajniejszy od gtx ,pewnie od razu zacznie ktoś wypisywać starą formułkę o r9 285 to niech znajdą takowego podkręconego z 4gb ze sklepu za 1000 zł, tutaj masz przykładowe testy firestrike gdzie graphic score gtx 960 jest na poziomie r9 380 przy sporym podkręceniu a ogólny podobny na gorszym procesorze przy r9 http://www.3dmark.com/3dm/5631193, http://www.3dmark.com/3dm/8229585?, r9 380 wcale się tak nie grzeje jak ludzie straszą różnica jest rzędu 3-4 stopni a faktyczny pobór ok 20-30 wat wyższy pod

W tej cenie nie dostaniesz nic lepszego nawet wśród używanych, jeśli na dodatek mieszkasz w uk to jeśli karta ma gwarancję to tym bardziej, zasilacz bez problemu z tym zestawem zestawem sobie poradzi.

Sam też sprawdzałem ale to RS a on posiada RP zapewne to ta wersja http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16817171013i w opisie faktycznie widnieje 2*6

Markowy zasilacz przy takiej mocy powinien mieć takie wtyczki choć w opisie faktycznie widnieje 2*6 jakieś dziwadło, no cóż są przejściówki z molex za parę złotych są też z 6 pin na 8 pin ale w przypadku tych drugich wydaje się być bez sensu.

Na kartę na chwilę obecną zwrot 14 dniowy w tym przypadku ponoć mogą jedynie odliczyć za ślady użytkowanie ale podając wymieniony argument mogą ci naskoczyć, te france zresztą jak na tak duży sklep wysyłają licho zabezpieczony towar często warty dość sporą sumkę, więc tak jak mówię opcja pierwsza .

Na pewno nie tak jak hairworks lub physx na hd 7870xt spadek był na poziomie kilku klatek a nie ścinało o połowę jak w przypadku wymienionych technologi Nvidi.

W przypadku Skyrim to da się pograć na b.wysokich full-Hd tylko bez fxaa na hd 5850 w konfiguracji z qx9650 i 3gb ramu 40-50 kl/s niedawno sprzedawałem na części a przedtem sprawdzałem właśnie w Skyrim, więc zapewne w takiej rozdzielczości wystarczy każda karta podobna wydajnościowo do wymienionej, na gtx 550 ti również grałem tyle że podłączone na dsub w hd ready + i3 550 na wysokich już lagowało. Co do pci-e działa z każdym innym pci-e niezależnie od wersji choć ponoć w przypadku ver.3.0 do 1.0 karta bez dodatkowego zasilania może być ograniczana. I dobrze też by było abyś dorzucił ze 2gb

Bzdura, r9 390 jest nieco wydajniejszy przy bazowych taktowaniach od 970, 390 traci dopiero po oc,po drugie bez sensu jest porównywać 370 do 960 gdzie oczywiste jest że to drugie jest wydajniejsze , r9 380 jest ogólnie wydajniejsze od 960 nawet po testach oc, wadą 380 jest jedynie że ma pobór prądu podobny do gtx 970, obecnie zasuwam na tym drugim ( wymiana z gwarancji za starą kartę ), najlepiej widać to w Thief'ie gdzie procesor pracuje stale na 100% ale i obie karty 100- 97% i wychodzi ogółem dla całej platformy max 247 wat z r9 380 i podobnie przy 970 z momentami do 256 wat, niestety to Pa

380 i tak wypada lepiej nawet po oc testach. Co do modelu to najlepiej MSI posiada prawdopodobnie najwydajniejsze i najcichsze chłodzenie i dość wysokie fabryczne podkręcenie.

r9 270x mają otrzymać wsparcie Direct 12 natomiast co w kartach Nvidi ponoć mogą być problemy dla niektórych funkcji http://www.eurogamer.pl/articles/2015-09-01-karty-nvidii-bez-wsparcia-dla-waznej-funkcji-directx-12-raport To tak już na zakończenie.

Ostatnio AMD lepiej radzi sobie ze sterownikami poza tym ich karty mimo iż ostatnio są odświeżane nie są kastrowane przez co w niektórych grach nowe gtx'y są ograniczane, jeśli cena sklepie w którym masz zamiar kupić kartę nie będzie wyższa od tego gtx'a to bym brał tego r9.

Gtx 950 ti wyjdzie najszybciej za miesiąc, tutaj najlepiej masz test http://www.eurogamer.pl/articles/2015-08-26-nvidia-geforce-gtx-950-test za 740 najprawdopodobniej dostaniesz referenta, nie ma tu r9 270x ale w testach r7 370 wypada porównywalnie do r9 270 a z kolei r9 270x jest jakieś 20% od niego wydajniejszy Edit:Wyczyść w linku końcówke "za" bo dalej nie chce się edytować

r9 270 jest słabszy. Lepszy będzie http://www.x-kom.pl/p/240305-karta-graficzna-pci-e-xfx-radeon-r9-270x-2048mb-double-dissipation.htmlwydajnościowo podobnie jak gtx 950 i spokojnie pograsz we wszystkie gry.

Z używek Hd 7850 wersja 2 gb a z nowych to http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-750-oc-1gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-gtx750-phoc-1gd5-630759/

To już naprawdę lepiej używać integry i kupić co najmniej kartę za ok 500 np gtx 750 ti w późniejszym czasie. Moim zdaniem bez sensu w ogóle taki składak

W tej cenie można dostać hd 5850 lub gtx 460 (hd nieco wydajniejszy) może jeszcze trafić się hd 6850 który różni się głównie nieco niższym poborem prądu,a zasilacz wystarczy.