bamboos

Jaki konkretnie model? Pasowałoby zmierzyć napięcia miernikiem.

Jaki masz zasilacz?

Dokładnie, te 8 GB przydałoby się w 4K, gdzie 390 jest zwyczajnie za słaba pod względem GPU, zresztą podobnie jak i 970.

Seagate do wyrzucenia. W samsungu zmień kabel SATA.

W HD tune masz zakładkę "Health", podeślij screen. Obydwa dyski.

MSI R9 280x ma poważny problem z VRM. Może pomóc aktualizacja BIOSu.

Do 1680x1050, 970 to overkill. Aczkolwiek, jeżeli niedługo masz zamiar kupić monitor Full HD, to warto też kupić 970.

Wypowiem się, jako posiadacz G1. Karta jest cicha, chłodna. Dopiero w pełnym stresie lekko ją słychać ale nie jest to jakaś suszarka. Co do cewek - jak przystawię ucho do karty, kiedy obudowa jest otwarta to czasem słychać te cewki. A kiedy normalnie siedzę przed PC, nie ma szans, by je usłyszeć. Jakość wykonania bardzo dobra. Warto wspomnieć również o tym, że karta jest sztywna w slocie PCI-E i praktycznie się nie wygina. G1 to obiektywnie jedna z lepszych 970. Posiada bardzo dobre chłodzenie, które też ma w swojej opiece cały VRM. Krótko mówiąc, z karty jestem mega zadowolony.

Zainstalowałem starsze sterowniki, z grudnia 2014, problem nadal występuje. Te kontury widoczne są tylko na wodzie. Na innym terenie już tego nie widać.

NIe chcę zakładać nowego tematu, to zapytam tutaj, ponieważ sprawa dotyczy też 970. Mam problem z Far Cry 4 - gra jest aktualna, system dopiero co postawiony wraz z wszelkimi łatkami z Windows Update, sterowniki Nvidia też najnowsze. Spójrzcie proszę na ten screen: http://www.mediafire.com/view/a0te568bnknad4a/glitch.bmp Wygląda to tak jak cień broni, tyle, że zbugowany. Występuje tylko wtedy kiedy korzystam z TXAA albo MSAA - na SMAA albo całkiem wyłączonym AA problemu nie ma. Macie jakieś pomysły? Z góry dziękuję za odpowiedź.

Jeżeli karta ma być nowa, to albo GTX 960 albo R9 280x. Wydajność mimo wszystko po stronie R9 280x, aczkolwiek to też zależy od konkretnych gier. Jeżeli używka to R9 290, ewentualnie GTX 970 - ale tutaj dopłata jakiś 250 zł.

Jeżeli masz na myśli te 8 GB w R9 390 to moim zdaniem nie świadczy to o lepszej opcji "na przyszłość". Taka ilość pamięci faktycznie przydaje się, ale nie w rozdzielczościach, do których "pasuje" R9 390 - nikt mi nie wmówi, że to dobra karta do 4K - GPU jest zwyczajnie za słabe, zresztą to samo tyczy sie GTX 970. Porównując GTX 970 oraz R9 390, obie karty to praktycznie ta sama wydajność, więc którą by autor tematu nie zakupił to myślę, że będzie zadowolony.

Na tych przejściówkach bym tak nie polegał. Dlaczego? Proponuję poczytać o liniach 12V w zasilaczu i ich obciążalności.

Żadnego zewnętrznego oprogramowanie używać nie trzeba, żeby monitor wyświetlał kolory w pełnym zakresie. Nie wprowadzaj ludzi w błąd. Ma znaczenie. Poczytaj o narzucie sterownika na procesor. A czy te 8 GB da Tobie zauważalny przyrost wydajności? Wszystkie recenzje wskazują na to, że te 8 GB jest wprost zbędne, bo karta i tak się nie nadaje do grania w 4K, gdzie faktycznie taka ilość pamięci miałaby sens. A co do GTX 970 i jego "3.5 GB" VRAM - przeszkadza Ci to w Twoim egzemplarzu? W moim nie i na wydajność złego słowa nie powiem. A w różne gry gram i te pamięciożerne również.