Skocz do zawartości

twisster storm

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    522
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez twisster storm

  1. No późno było i zapomniałem napisać wszystkiego. Plan jest taki:

    - zablokowany Skylake na jakiejś dobrej i niedrogiej płycie B150,

    - ramy DDR4 2400mhz,

    - po jakiś 2 miesiącach dokupuje R9 390 w wersji najprawdopodobniej od Sapphire albo asus DCIII.

     

    Mam zamiar za niedługo kupić fife 16 dlatego pytam czy odpali.

     

     

     

    Spokojnie odpali i będzie pewnie coś na poziomie 50fps.

    mówisz o 16 i 15 czy tylko o 15?

     

     

     

    pchasz sie w setup plyta proc za 1700zł po to zeby grac na integrze??  Integra intela nadal jest słaba i na cuda nie licz w tych grach

    Tak wiem że integra w intelu jest słaba ale co zrobić. Płyta proc + ram 1400 ok.

  2. W Phanteksie jest cover ale z wyciętym otworem na zasilacz. Ten otwór jest dosyć spory a ja mam mały zasilacz i pozostanie pusta przestrzeń która w moim odczuciu będzie źle wyglądała. Macie jakiś pomysł co z tym fantem zrobić? http://images67.fotosik.pl/1126/c7e35f4bdfb68a86gen.jpg

  3. I myślisz że to pozostanie bez reakcji ze strony nvidii?,wg sondaży maja 83% rynku,obniżą cenę o 2-3 stówy i dostajesz kartę którą możesz podkręcić zwiększając jej wydajność o kilkanaście procent i 390X leży i płacze.

     

     

    Kolego gdy nvidia będzie miała 100%(odpukać) to wtedy za gtx 980 będziemy płacić 3000 jak nie więcej, i wtedy dopiero zaczęłyby się przekręty firmy z Santa Clara. Monopol nie jest dobry...

    Dlatego mimo że nie jesteś przychylny produktom czerwonych powinieneś jako klient cieszyć się że AMD chciaż tyle może zaoferować

    • Popieram 3
  4.  

     

    3.Jeśli chodzi dx12 to chyba nie za bardzo zrozumiałeś,tak samo jak większość w tym również przyznaję się i ja,o co tu chodzi,radeony maja dostać bosta w stosunku do dx11 a nie do gtx  http://www.pcper.com...arity-Benchmarkniestetypierwsze testy nie wyglądają obiecująco,o przewadze w dx12 można by było mówić gdyby gtx go nie obsługiwały.
     

     

    Jeśli na dx12 r9 390x ma mieć taką wydajność jak 980 to r9 390x jest lepszą kartą bo jest o 400-600zł tańsza. 

     

     

     

    4.Tutaj masz całkowitą racje,gtx jest kartą z 3,5 gb pełnowartościową pamięcią,amd jest tutaj wcale nie lepsze,karmili nas pięknymi obrazkami i wykresami,zapewnieniami jaka to nie będzie rewolucja,a wyszło raczej powstanie z martwych.

    Marketing a oszukiwanie klienta i produkt niezgody z opisem to dwie różne sprawy który wydaje mi się nie rozróżniasz.

    • Popieram 1
  5. Dużo ludzi pisze że 970 jest chłodniejsza. Chłodniejsza od radka w tym sensie że nie wydziela tyle ciepła, ale że poprawione chłodzenia wersji niereferencyjnych osiągają max 67 już nikt nie napisze, a po oc 72. Źródło: pure pc, model: nitro od sapphire

    Dobrze ktoś napisał że wystarczy podrasować stare radki aby konkurowały na tym samym poziomie z nowymi konstrukcjami od nvidi. 

     

     

     

    Poza tym, wszystkie strony z testami, które przejrzałem w FULL HD to zawsze 970>390. Ja gram w full hd. Tyle.

    Mało testów przejrzałeś mój drogi :)

    • Popieram 1
  6. R9 390 te można ładnie podkręcić kosztem kultury pracy i temperatur. Tak się zastanawiam po co AMD dało 8GB do takiej karty. Tak sobie myślę że Microsoft produkuje xboxa a  ta konsola posiada układ graficzny od AMD dlatego robiąc DX12 będzie chciało podrasować trochę swoje konsole względem sony a zyskają na tym bardziej konstrukcje od AMD niż NVIDI. Dlatego po zwiększeniu wydajności te 8GB może się na coś przydać. Taka moja teoria spiskowa :)

  7.  

     

    Ja wzialem od gigabyte, bo zwyczajnie byla najtansza (100zl roznicy). Jal przyjdzie to dam znac jak sie sprawuje.
     

    Gigabyte nie brałem pod uwagę, ale chętnie się dowiem jak się sprawuje.

     

     

     

    Z tych tylko Sapphire. Podaj resztę  sprzętu, budżet, wymagania i rozdzielczość. 

    Po wielu przemyśleniach bardziej jestem skłonny na zakup R9 390 niż 970 głównie ze względu na DX12. Oczywiście grał będę w FHD 

    Co do sprzętu to najpierw zamierzam kupić zestaw bez karty graficznej a ją dokupić po jakiś 1-2 miesiącach.

    Będzie to chyba lepsza opcja niż cięcia na podzespołach. Jak finanse pozwolą zakupie i5-6600k z jakąś budżetową płytą na chipsecie Z170(chociaż płytę kosztującą ok. 500 zł trudno nazwać budżetową). Jeśli zabraknie mi gotówki uderzę w skylake bez k. 

    Zasilacz już posiadam(Antec TPC 550W). To chyba tyle z ważnych podzespołów. Osobiście zależy mi na dobrym procku ponieważ często gram w gry strategiczne np. Total War a w tym wypadku potrzebna jest wysoka wydajność

  8. Pytanie nie jest związane z wyborem przeze mnie karty graficznej(choć dla niektórych może okazać się pomocny). Bardziej pełni on role informacyjną :)

     

     

     

    Rozumiem że masz na myśli kilka segmentów. Nie da rady wybrać 1 najbardziej oplacalnej karty. Poza tym bierzemy po uwage ceny kart nowych / używanych?

    używane i nowe, młode i stare, każda która jest na rynku

     

    Osobiście mój typ to używany r9 290. Co o tym sądzicie?

×
×
  • Dodaj nową pozycję...