Player-01

Spoko. Już poszło zamówienie. Sam mam od roku MX200 i jestem z niego bardzo zadowolony. Dzięki. ;-)

Proszę o pomoc w wyborze zasilacza do następującej konfiguracji: procesor - Intel i7 6700k grafika - ASUS 970 Strix OC pamięci - HyperX Savage DDR4 2x8GB (16GB) 3000MHz płyta główna - ASUS Z170-A dysk SSD - Crucial MX200 lub MX300 dyski HDD - Toshiba P300 2x2TB obudowa - Fractal R5 Myślałem nad zasilaczem EVGA Supernova G2 750W, jednak nie wiem czy to nie jest przerost formy nad treścią. Druga karta na 100% nie będzie wkładana, jeśli chodzi o OC, to może kiedyś delikatnie podkręci się kartę i procesor, ale wątpię, że będę się w to bawił. Może lepiej EVGA Supernova G2 550W? Cena jes

MX200 to sprawdzona konstrukcja, natomiast MX300 jest stosunkowo świeży na rynku. Który z tych dysków wybrać? Tak się jeszcze zastanawiam czy nie wziąć czasem wersji pod M.2, która jest tańsza. Co o tym myślicie?

GTX 970 jest w promocji na X-KOMie za 1030 zł. (nówka).

Dzięki wielkie za Twoją propozycję. ;-) Trochę nie pasuje mi ten GTX 1060 z uwagi na szynę 192-bitową. Nie lepsza będzie mimo wszytko 970ka na 256-bitowej szynie? To ma śmigać w pakiecie Adobe i to jest priorytet. Ceny skąd podawałeś?

Skąd te info? Przez ręce przeszły mi 4 sztuki P300 3TB i jedyną niepokojącą rzeczą było to, że odrobinę wibrowały, ale to chyba nie dziwne przy trzech talerzach.

Składam komputer dla siostry, który służyć będzie przede wszystkim do pracy przy montażu materiałów wideo w Adobe Premiere Pro. Wstępnie upatrzyłem taki zestaw: procesor 6700k - 1600 zł. karta graficzna ASUS 970 Strix OC - 1030 zł. pamięci RAM HyperX Savage 2x8GB - 490 zł. płyta główna ASUS Z170 - 525 zł. zasilacz EVGA Supernova G2 750W - 580 zł. dysk SSD Crucial 250GB - 400 zł. dyski 2x2TB Toshiba P300 - 740 zł. obudowa Fractal R5 - 430 zł. system Windows 10 Home box - 500 zł. Do tego siostra dostanie ode mnie chłodzenie SPC Grandis. Co o tym sądzicie? Może gdzieniegdzie prze

No tak, ten "leżacy" Esprimo można też postawić, jak niektóre Delle. ;-) Q9400? Z jakiego względu, bo testy wskazują na E8500?

Ten Lenovo z Morele nawet fajny, jednak leżąca jednostka odpada. Może jednak olać ten system i zamiast Della kupić lepszą płytę i procesor, ewentualnie ramy? +edit Panowie, a Fujitsu Esprimo E900 z i3 na pokładzie? KLIK Jeżeli jednak Dell (upatrzyłem model 780) to z procesorem E8500 czy Q9400?

Temat niestety cały czas aktualny. Gdyby nie to, że ta firma sprzedaje komputery tylko w dużych ilościach, a nie pojedyncze sztuki, to brałbym ten model: KLIK Do wydania mam 500 zł. Dobrze by było gdyby komputer był już z oryginalnym Windowsem 7 w zestawie.

Jaki jest koszt takiego oskalpowania? Sam bym się tego nie podjął. Wolałbym żeby zrobiła to doświadczona osoba.

Ramy u Ciebie pracują w trybie XMP (2400MHz)? Jeśli tak, to masz naprawdę niskie temperatury. Przy 1600MHz na Grandisie miałem 70 stopni w OCCT. ;-) Jest tutaj obszerny wątek, który założyłem rok temu odnośnie wysokich temperatur mojego zestawu. Nie chce mi się już tłumaczyć. Po prostu mam sztukę z wyjątkowo kiepskim glutem pod czapką.

Dzisiaj osadziłem swoją Noctuę na Gelidzie. ;-) Wcześniej na Grandisie temperatury dochodziły do 94 stopni w OCCT (z AVX). Teraz temperatura maksymalna to 85 stopni. Myślę, że warto było wyłożyć te 380 zł. na te chłodzenie. Jak procesor będzie po gwarancji to może skuszę się jeszcze na wymianę gluta i wtedy będzie już dużo lepiej. No i muszę dodać, że kultura pracy tego chłodzenia w porównaniu z Grandisem jest na ogromny plus. Wcześniej dostawałem spazmów podczas pracy w Adobe Premiere, gdzie Grandis co chwilę się rozkręcał emitując drażniący świst. Teraz jest spokój, cisza i bardzo su

Dla mnie te 144MHz to "czary mary" na potencjalnego klienta. Kup dobre 60Hz. Jak na twój budżet BenQ GW2765HT powinien być strzałem w dziesiątkę z nawiązką (2K). ;-)

@up No właśnie procek z "k". ;-) Chyba jednak kupię tego Gelida. Pamiętam jak zakładałem SPC Gandisa z pastą z zestawu, którą później zmieniłem na Gelida Extreme i temperatury procesora spadły o 5 stopni.

Do wyżej wymienionego procesora w połączeniu z Noctuą wystarczy pasta z zestawu - NT-H1? Czy lepiej kupić jakiegoś Gelida? Nie kręcę, jakby co.

Nie korzystając z windowsowego skalowania to i na 32 calach będzie wszystko malutkie, ba, nawet na 42 może być problem nie mając głowy wystarczająco blisko ekranu. Tutaj zdecydowanie Windows daje ciała i trzeba będzie poczekać aż się obudzą. Co ciekawe użytkownicy OSXa nie mają takich problemów - tam skalowanie działa bez zarzutu. Z resztą mamy smartfony i tablety z ekranami 4K i jakoś nikt nie narzeka na zbyt małe literki. Co do interpolacji, tak jak napisałem, póki co tylko z NFSem jest problem i uważam, że jest to wina samej gry. Przy reszcie tutułów nic nie jest zamazane w 1080p. Po p

Przy 27 calach i FHD piksele są wielkości główek od zapałek. Wg mnie absolutny maks dla tej rozdzielczości to 24 cale, a najlepiej 22. Idź w stronę monitorów 2K lub 4K. We wtorek powinien do mnie dojść Dell P2715Q - 27 cali i 4K, to będę mógł coś więcej napisać (obecnie mam 22 cale, 1680x1050). +edit Otrzymałem wczoraj swojego Della i muszę napisać, że jest niesamowita różnica w porównaniu do FHD przy rozmiarze 27". Uważam, że zakup monitora 4K to był strzał w dziesiątkę. Ktoś ładnie napisał, chyba nawet na tym forum, że przesiadając się z monitora FHD 22" na FHD 27" czuł... r

Jestem praktycznie zdecydowany na Della P2715Q. Nie ukrywam, że wygrywa tutaj 3-letnia gwarancja na bad piksele i ogólnie wyraźnie stabilniejsza konstrukcja w porównaniu do LG. Napiszcie mi proszę czy będąc już bardziej takim "casualowym" graczem (gram głównie w HOTSa, America's Army 25 Assist, nowy Unreal Tournament, Battlefield 4, jakieś Need for Speedy, FIFA, GTA V, Wiedźmin 3), bardzo odczuję dość wysoki czas reakcji wynoszący 6 ms? Zaznaczam, że nie jestem zapalonym graczem CSa z zacięciem na e-sport. ;-) Komputer bardziej zacząłem wykorzystywać do pracy w obróbce materiałów wide

Tego się właśnie obawiam, że jakby co, to trzeba będzie walczyć o swoje, a tak mam na te bad piksele gwarancję i cześć. ;-) OSD to ostatnia rzecz na jaką patrzę. Należę do tych osób co lubią grzebać, tak więc akurat ten element nie musi być w pełni "user friendly". Najbardziej od LG odrzuca mnie chyba ta słaba jakość wykonania, a w szczególności stopka, przez którą monitor lata jak kartonowa makieta. Niby jest VESA, ale to zawsze dodatkowe koszta i wiercenie dziur.

No właśnie siedzę i czytam różne recenzje i ciężko stwierdzić, który z nich jest wyraźnie lepszy. Za LG jest właśnie nowsza konstrukcja, natomiast Dell jest solidniejszy i ma funkcjonalniejszą stopkę, do tego wspomniana 3-letnia gwarancja.

TN odpada ze względu na kolory, szukam IPSa. Dzisiaj zauważyłem w dobrej cenie Della P2415Q tylko, że to 24 cale. Dell ma jedną ogromną przewagę nad innymi firmami - 3-letnią gwarancję na bad pixele. Jeśli chociaż jeden pojawi się w tym okresie, wymieniają monitor na nowy. W przypadku LG mamy na to tylko 30 dni od dnia zakupu. +edit OK, wersja 27 cali monitora Della też jest, można powiedzieć, że w cenie takiej samej jak ten LG. Tak więc co wybrać: LG 27UD68-W czy Dell P2715Q

Filmowanie i montaż to jak na razie bardziej moje hobby, tak więc wolałbym nie szaleć z kasą. ;-)

No właśnie 10bit, sRGB na poziomie 99%, IPS, 4K - to są mocne strony tego monitora, a o nóżce już się naczytałem - zawsze zostaje montaż na ścianie. ;-) Zastanawiam się jeszcze czy nie wytrzymać i poczekać jeszcze aż na rynek trafi więcej monitorów 4K. Ten LG jest chyba najtańszy przy tym co oferuje. Mam obawy, że kupując najtańszy monitor w tej rozdzielczości popełnię błąd, że skoro jest za taką cenę, to oferuje kiepską jakość (takie moje myślenie, może się mylę). Nie wiem czy nie lepiej szukać czegoś podobnego, ale w QHD. Obecnie mam 22-calowy, 10 letni monitor i przy przeskoku na 27

A sprawdziłbyś cokolwiek w 1080p? Parcia na w granie w 4K nie mam. Zależy mi na tej rozdzielczości praktycznie tylko z tytułu pracy na materiałach wideo w 4K. Jak wygląda w LG sprawa z bad pikselami? Czy duże jest ryzyko wystąpienia tego problemu, i co jeśli już się pojawią? Jak LG do tego podchodzi?