Skocz do zawartości

Kacpero999

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    247
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Kacpero999

  1. http://www89.zippyshare.com/v/hm0bcqr8/file.html
  2. Bierz w ciemno Ewentualnie jezeli nie planujesz oc karty tak jak mowil kajtek wez r9 390
  3. Kajtek gdzie wyczytales że r9 390 ma większy pobór mocy ? Ja na pure PC widzę że to GTX 970 ma większy pobor mocy
  4. Nie warto zmieniać GPU na gorsze a SLI tu też nie powinno być dobrym wyborem
  5. Mów za siebie przynajmniej jestem neutralny Autor tematu Zaznaczył że nie planuje OC to wychodzi tym bardziej na korzyść r9 390
  6. o to samo mi chodziło r9 390 jest wydajniejszy nawet w full HD i wyzsze od GTX 970
  7. Weź ta co ci podalem ;p AsRock B85M Pro4 /intel B85, LGA 1150/
  8. Ok ok ale mam takie wrażenie że nawet nie sprawdziles tego testu z pure PC xd Nowa konstrukcja radeona osiąga 67 stopni Przy crysisie 3 a GTX 970 62 stopnie ponadto w spoczynku GTX osiąga 31 stopni a r9 390 33 a co do OC to wygląda to tak po OC i crysisie 3 gtx 970 osiąga 69 stopni a r9 390 71 stopni stock 31 vs 33 kolejna kwestia pobór mocy 82 w vs 85 tu Radeon ma mniejszy pobór mocy. No nie wiem czy taka kolosalna różnica Co do 4K to pewnie wyjdą sterowniki i będzie się dało wykorzystać cały potencjał karty i jeszcze DX 12
  9. http://forum.benchmark.pl/topic/186556-bezcenny-wybór-msi-r9-390-8g-czy-msi-gtx-970-100me/page-2whiskas obczaj ten temat i dopiero się wypowiedz co z tego że odgrzewane jak lepsze ? ;P r9 390 jest bardziej przyszlosciowe i bardziej wydajne same testy o tym mówią Tu testy jak byś nie wierzył: Gtx970 vs r9 390-www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_r9_390_vs_geforce_gtx_970_test_kart_graficznych Gtx970 vs r9 390 4K: youtube.com/watch?v=PglwxGCibn4 Co prawda w 4K nie daje tak mega rady ale można zrobić OC i już się da grać
  10. Tak można ustalilismy że powinien wybrać mój zestaw ale jeżeli chce zagrać w fullhd a nie 4k to wybiera GTX 970 od gigabyta wf3
  11. Mówiłem już że r9 390 bo jest wydajniejszy i ma 8 GB vramu a GTX 970 jak chcesz to możesz brać tyle że jak będziesz grał tylko full hd i do nagrywania się nadaje bo shadowplay AMD nie ma sensu brać co prawda bardzo dobrze się kręci ale jest gorący i pobiera dużo prądu A i jeszcze apropo zestawu to ja bym jednak ci tej płyty nie radził bo względem tej co ci podalem to jest biedna i nie warto na płycie oszczędzać P.s dopłata do zalman z3 plus jest warta
  12. Znam od groma osób które nie znają wogole angielskiego a są technikami/informatykami
  13. jeszcze co do ramu to wez jednak ten: Kingston 8GB 1600MHz CL9 HyperX SavageGtx 970 To dobry wybor jednak ja wybralem r9 390 z powodu wiekszej ilosci vramu i 390 jest wydajniejsza ale glownie chodzilo mi o to ze mozliwe ze od czasu do czasu jednak zagrasz sobie w ultra hd P.s Nie wiem jaki monitor bedziesz kupował. A wiec podsumowując: Plusy Z Wybrania gtx970: +Duzo Innowacyjnych technologi nvidi +4 gb ramu [Jak dla mnie najlepsza karta do fullhd] [ Chociaz jak czytalem o aferze 3,5 gb to nie jestem pewien] Minusy: -Nizsza wydajnosc w 4k od r9 390 -4 gb ramu vs 8 gb -Piszc
  14. i5 Wystarczy plyta glowna nie ma nic do rzeczy chodzi glownie o socket 1150 do procka, a co do marki good ram to bierz smialo To dobra marka
  15. 1Nie brak możliwości OC 2nie nie potrzeba wody 3 nie wiem (nikt tego nie wie xd) Zestaw: Sapphire Radeon R9 390 Nitro TRI-X OC 8GB DDR5 512bit 1499zł Intel Core i5-4460 /3.2GHz, 6MB, LGA 1150, BOX/ 759zł Corsair VS 450W 80+ 120mm 169zł GoodRam 8GB 1600MHz CL10 Play Red 189zł Seagate 1 TB 7200rpm 64MB cache SATA600 Barracuda 215zł AsRock B85M Pro4 /intel B85, LGA 1150/ 275zł Zalman R1 black USB3.0 (b/z) 185zł Razem: 3291 Zł Co zyskujesz ? Płytę główną z możliwością rozbudowy do 32 GB RAM (1600 MHz) i z 4 slotami na pamięć RAM, Obudowę czesci
  16. Nie potrzeba chłodzić tego procka wodnie xd on i tak jest już chłodny na boxowym chłodzeniu intela, to nie jest OC Piotrek w wiedźmina zagrasz to tylko taką prowokacja pewnie ;p
  17. Jeżeli chcesz grać w uhd to polecam tobie r9 390 ze względu 8 GB vram.apropo chłodzenia wodnego to zbędne (bo i tak nie będzie ci to potrzebne, na podzespołach trzeba by było zejść i odbiło by się to na wydajności)co do zestawu to nie będę go dodawał bo jeszcze coś spartole i będzie jakiś problem bo się na składaniu nie znam tak bardzo
  18. Sam już kiedyś omawialem ta sama kwestie SLI i przy tym budżecie nie jest to opłacalne ;/ Poza tym jeżeli priorytetem jest CPU a nie GPU to jeszcze bardziej nie warto, najlepiej zastosować się do tego co doradził Kajtek a poza tym z tego co widziałem co do tej karty co podales to lepiej iść w GTX 660 ( bo pewnie w coś tam zagrasz od czasu do czasu )
  19. Ale weź pod uwagę że jest to problematyczne bo nie każdemu kto chce ci pomoc będzie się chciało przeliczac na pln a wiekszosci raczej nie będzie się chciało grzebać w angielskich sklepach (bo nie każdy musi znać angielski)
  20. Weź pod uwagę to że istnieją programy takie jak format factory żeby zmniejszyć wagę pliku ? ( i to o bardzo dużo GB) kiedyś np miałem taki film co ważył 60 GB i zmniejszyło mi do 1 GB potem 2 raz zmniejszyłem wagę filmu i ważył 10 MB cały proces trwa dość szybko. Mi to zajęło jakieś 5-10 min ale to na starym lapku z 2011 r ponadto nie tracisz nic na jakości Pozdrawiam
  21. Może podaj kwotę w pln lub napisz na angielskim forum ?
  22. Szymson ale i tak nie warto bo na co komu taki zapas mocy ? Xd przecież to nie żaden SLI Radeon czy coś z większym power consumption Poza tym NVIDIA to przede wszystkim energooszczędność
×
×
  • Dodaj nową pozycję...