Skocz do zawartości

Yowise

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    35
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Yowise

  1. LG Nexus 5X - póki co wygląda by spełniał moje oczekiwania... Czekam na jeszcze jakieś propozycje jeżeli są Tak jak mówiłem wcześniej. Chińczycy odpadają... Długi czas sprowadzania części jak coś się zepsuje + mało punktów z naprawami chce się podjąć ich napraw. Oraz zależy mi na paśmie LTE ,bo posiadam telefon w sieci Play. Lenovo K3 Note starczał mi luzem na 8 godz oglądania filmów [ zostawało 20 % baterii ]. Na aparacie mi nie zależy ,bo robię 1 zdjęcie na 5 miesięcy. A co z Sony Xperia Z3 ? Oprócz procesora 32-bitowego wygląda na dobry telefon...
  2. Nexus 5X wygląda spoko jedynie nepokoi mnie czy nie będzie problemu w trzymaniu go w zakurzonym miejscu [ ze względu na pracę ] Idol 4 - również się podoba .. również pytanie czy nie będzie problemu w przebywaniu w mocno zakurzonym miejscu.. [ Nie posiada odporną na uszkodzenia szkła według "https://versus.com/pl/alcatel-onetouch-idol-4-vs-sony-xperia-z3"] Podoba mi się ,ze posiada stereo... ale mimo wszystko słucham tylko i wyłącznie przez słuchawki. Pytanka: HTC One M9 - Ma podobno wzmacniacz pod wejście słuchawkowe... [ 64 bit procesor ] Czy to zły telefon w tej kategorii
  3. Witam. Poszukuję telefonu do 1000 zł. [ używany ] Do czego używam : - Oglądanie filmów [ 8 godz bateria musi wytrzymać... ] [ w pracy , magazyn , dosyć dużo kurzu ] - Słuchanie muzyki [ tylko słuchawki , razem z Fiio E17 + ATH m50x ] - Przeglądanie internetu [ sporadycznie ] - Dosyć długie rozmowy [ do 2 godz NAWET! ( w pracy oczywiście... ) ] Wymagania : - Procesor 64 bitowy jak w Lenovo k3 note... używam czasami z aplikacji ,które wymagają tego. [ jeżeli nie ma to trudno. Przeżyje się jakoś] - Telefon do rozsądnych rozmiarów....... W końcu szukam telefonu ,a nie tab
  4. Zakupiłem M50'tki bez X na ebay'u za 480 zł upolowałem z przesyłką. To jest dźwięk jakiego oczekiwałem! Dzięki za rady! Jest troszeczkę mniej szczegółowości od a900x ale za to grają bardziej pod Fun! Trochę uciążliwe są pady ,bo są baardzo małe ale po odpowiednim nałożeniu na głowę da się przyzwyczaić ,a jednocześnie mocno trzymają się na głowie! Dzięki wielkie!
  5. Oki w takim razie wezmę M50x. Dzięki za pomoc. Ps, Kupiłem kiedyś takie gąbki do a900x z innego modelu chyba a1000x [ były pomarszczone ] to one się rozpruły w miejscu złączenia ;p Zszycie niby pomogło ale dźwięk przecieka przez to ;p
  6. Macie rację koledzy tylko ostatnie pytanie. M50x będzie dobrze grało z fiio? Nie będzie bas zlewał się z resztą pasma? Coś Ala głośniki w aucie bez wzmacniacza...
  7. Te "wymyślanie " to po prostu opisanie dokładnie co i jak byście mogli lepiej się rozeznać niż bym napisał zwykłe. " szukam słuchawek , 600 zł . " koniec. Chyba najważniejsze w znalezieniu rozwiązania jest dokładnie opisanie problemu prawda? By poprawnie pomóc.... Doceniam radę M50X i dlatego wziąłem ją pod uwagę. Właśnie ,dlatego pytam tak dokładnie ,bo źródło ma także znaczenie. A ja niestety nie mam pojęcia jak WSZYSTKIE z wymienionych modeli zagrają przy moim źródle ,a nigdzie nie jest to niestety napisane... DT770 może nie są super małe i składane ale podobno o wiele wygodniejs
  8. Nie martw się o to. Doskonale sobie z tego zdaję sprawę i ściągam FLAC-i ,a jak gotówkę mam to i nawet album zakupię.. ;p Serio? Tyle z pomocy? Oczekiwałem trochę bardziej profesjonalnego podejścia do tematu niż wymądrywanie się czy się słucha FLAC czy youtube czy inne. Póki co to tak naprawdę nowi 2'aj użytkownicy więcej pomogli i chociaż coś zasugerowali coś mimo braku doświadczenia... ale jednak coś zrobili! Z moich poszukiwań na zagranicznych stronach ludzie zasugerowali DT770 , M50X oraz Ultrasone HFI580 z czego DT770 ma więcej średniej niż m50X...
  9. Dla porównania mogę powiedzieć ,że moje AT a900x oraz shure srh750dj brzmiały super pod względem bass'u [ dla mnie ] i coś w tym rodzaju szukam... ;p Po prostu nie chcę by hardstyle , hardcore się zamienił w jakąś papkę ala wrzuć coś ostrego do miksera i potem ucho do miksera ;p [ że bolą uszy po 2 kawałkach ;p albo jest po prostu nudny ,bo bass'u wgl nie ma [ wspomniane k701 ,które dawno kupiłem i odrazu odsprzedałem ;/ ] Nie słucham jakiejś rzeźi w stylu : Angerfist - loser .. Bardziej w stylu : Viper - comming home , Crypsis'a , Roughsketch'a , Radical Redemption - więc nie jest to
  10. Podobno w M50X bass potrafi się gubić i zlewać przy złym źródle... A to raczej najgorsze dla właśnie hardcore'u dla mnie... Wtedy to brzmi jak zwykła piła łańcuchowa nie muzyka - według recenzji z zakupek [ nie wiem czy można dawać tutaj linki do recenzji czy to nie kłóci się z polityką forum ;p ] "gejmerskie " ciężkie? Miałem PC360 [ nie wygodne ,że jasny zbój ] oraz Syberię v2 czy jakoś tak i nie wydawały mi się właśnie ciężkie ani trochu ;p Więc póki co to zastanawiam się nad : AKG K550 - jak wspomniał 1 kolega [ boje się o zbyt mały bass , są neutralne - boje się ,że będą nudne ja
  11. Doki? Przepraszam ale jestem zielony i nie ogarniam co znaczy Tzn. Ja chcę używać tych słuchawek tak jak powiedziałem do lapka i telefonu ( który także myślę jaki kupić i jak narazie wpadł mi na pomysł Lenovo K3 Note [ ze względu na lepszy dźwięk oraz 2 gb ram ] ) ,więc nie potrzebuję clipa czy jak to tam się zwie ;p DT150 ,o których mówisz mają 250 ohm ,gdy tymczasem od Fiio E17k instrukcja pisze ,że obsługuje w granicach 32-150 ohmów. + ważą 385g !
  12. Trochę ważą ( 308g ).( szukam takich bym mógł wyjść z nimi na dwór i głównie do lapka przez tego fiio ) Trzymają się dobrze głowy? Nie spadają te akg k550? Czytałem trochę recenzję o nich i trochę się boję że może być za mało bassu w nich. Te AKG dałyby radę z hardcore ? Mam na myśli kontrolę bassu by się nie zlewał w hardcorze i hardstyle Aktualnie posiadam AT a900x z sc808 ( 3x muses 02 ) i szukam coś podobnie brzmiącego ;p
  13. Witam. Chciałbym się zapytać o jakąś propozycję słuchawek przenośnych do 600 zł napędzane przez fiio e17k. Słucham głównie elektroniki i muzyki bassowej , czasami również rock'a. Nigdy nie nosiłem dokanałowych i raczej są dla mnie nie wygodne , więc bardziej prosiłbym o nauszne Słuchawki w stylu v-gen akceptuję
  14. W takim razie podziękuje 1-kanałowcą.. 80 pln za 2. kolejne 80 pln za 2.. + nie pewność ,że to będzie hulać... Nie dzięki... Zostanę przy - 2 kanałowych. Przynajmniej pewny będę ,że mi pójdzie. Dzięki za pomoc! Można zamknąć temat.
  15. "Nie chodzą jednokanałowe, bo te łączy się na stolikach DIP8" - Miałem je na DIP8 ,o których wspomniałeś. Nie dzia-ła-ło. Chyba ,że mam wciepać 2 opamp w JEDNO DIP8 ,o czym nie pomyślałem. Dokładnie z tej aukcji je kupiłem : http://allegro.pl/lme49710ha-high-fidelity-audio-opamp-to-99-fvat-i5135665392.html "można go wylutować, ale to już jest ingerencja w kartę, więc po gwarancji." - Nie chcę wylutowywać NIC. Nie mam zielonego pojęcia o lutowaniu ,a tym bardziej odlutowywaniu! Mimo wszystko wolę się trzymać 2-kanałowych. Skoro nawet gościu powiedział z tej aukcji ,że sc808 nie obsłuży 1-k
  16. Tak nr 3 bufurujący + 2 te tylnie dokładnie. Ale Czwartego to gdzie mam wpychnąć niby? Posiadałem dwa pojedyńcze ale inne opamp ,które wymieniłem wcześniej. One Nie działały! Poraz x- razy już to piszę. 2x LME49710HA - Jest to jednokanałowy ( miałem dwa ) Nie chodziły!. Również w recenzji na audiofanatyku recenzent używał TYLKO i wyłącznie opamp 2-Kanałowych! Więc jedynie pozostało mi z podanych propozycji " 2x LME49860 i OPA1612A" - które są oba 2-kanałowe. Jeszcze spróbuje zapytać się recenzenta z audiofanatyka na temat czy chodzą 1-kanałówki też o ile mnie po prostu nie zigno
  17. LME49990 2x podwójne czyli 4. Wymienne są 3 ,a napewno nie będę odlutowywał tamtego jednego opamp ,który jest w karcie ,bo najzwyczajniej na świecie uszkodzę kartę. Za duże ryzyko dla mnie. - Jeżeli dobrze zrozumiałem co masz na myśli. Opis od "OPA1612 + 2x LME49990" - Brzmi strasznie przyciągająco. Ale są one na adapterze również... Będą jakieś komplikacje wtedy z montażem? Bo te ,które używam po prostu wkłada się i gra.. Według sklepu karta ta nie obsługuje wzmacniaczy jednokanałowych - Słychać strzał z karty jakby wybicie korka i po prostu brak dźwięku. Tak miałem po montażu 2x LM
  18. Potwierdzam. Scena jest genialna według mnie.( porównując do starych Shurek SRH-750DJ. ) Góry jest za dużo na tych opkach ,bo powodują przejaśnienie całego brzmienia. W sumie JRC jest polecane wymienić na inne odrazu, więc pewnie one są powodem. 3x JRC - to już masakra dla mnie ,a taki LM4562NA - jakby likwiduje jakiś tam ułamek tego zimna. JRC dają genialną dynamikę dla bass'u według mnie. Tylko minusem jest jak powiedziałem. Cały dzwięk jest przejaśniony. Również próbowałem lm4562na x3 to brzmiały one bardziej "miodowo" ,lecz z brakiem tej dynamiki w bassie. Bass ma dobrą siłę , ni
  19. 3x lm4562NA ( na stanie ) , Standardowe od SC808 + Standardowe od prodigy hd2 ( obecnie sprzedaję prodigy ). Używam obecnie 1x LM4562NA + 2x Standardowe od SC808 ( JRC) adivxv5 - Tym opisem strasznie mnie zainteresowałeś! Czekam z niecierpliwością! Nie oczekuję od nich by się zamieniły w subuffery Po prostu aktualnie mam Brak , Zero Mid bass'u ,który w recenzjach jest podobno najlepszy w tych słuchawkach. Cały dzwięk jest przejaśniony przez co jest brak w bassie! Wiem co mówię i czego oczekuję ,bo słyszałem co potrafią.. Po recenzjach już pisze ,że A900X są słuchawkami Neutralnymi z
  20. Miałem anomalię taką ,że jak podłączyłem na początku właśnie 1x LM4562NA + 2x standardowe JRC karta grała ciepło , mocno ciepło ,że całe pasmo było ciepłe . Bass był wręcz idealny tylko wtedy góra była jakby ciemniejsza i męskie głosy jak się oglądało streamera ,bądź kogokolwiek to czuć było bass z mowy ;p śmieszny efekt ale też wkurzający ;p Niestety tak podziałało do 3 dni potem się przejaśniło. Nie mam pojęcia w jaki sposób takie coś otrzymałem. Tak czy siak SC808 ani też Ath-A900X nie sprzedam i nie zmienę , jedynie to te opamp'ki zmienić muszę ;p Tak jak powiedziałem , wszystko gra
  21. Z Angielskiej recenzji polecanych słuchawek właśnie A900X są neutralnymi z lekkim "V " Przez co mam właśnie obawy do tego zestawu ,który ty poleciłeś fexxer ( neutralny ) ,bo recenzent z audiofreak napisał ,że nie grają już tak dobrze z "V-kami " Oczywiście wezmę pod uwagę Twoją propozycję ale jestem ciekaw co zaproponuje mi adivxv5 ,bo jakiś interesujący build też pewnie ma skoro nasunął OPA2107AP do pomysłu . Oraz mam obawy do tego teraz " lme49720 mają dość podbitą górę ,ale nie wiem, czy jaśniejsze od tych stokowych JRC4580D.Także nie jestem pewny, czy to dobry kierunek dla ciebi
  22. LME49710HA - Nie pójdzie na SC808 - Nie ma takiego prawa. Nawet sklep mi tak powiedział po tym jak zawiadomiłem ,że ich omampki nie działają. Czekam na jakieś propozycję z tymi OPA2107AP'mi bądź jakimiś innymi
  23. "czyli potrzebowałbyś dwa takie zestawy, aby działały w stereo, a masz tylko jeden." - Masz na myśli 4x takie opamp ( 2 pary ) ? "OPA2107AP to jest podwójny oamp ,czyli dwa takie musisz kupić." - Nie za bardzo ogarniam... W SC808 są 3x wymienne. Z czego nie mogę zostawić 1 slota bez opamp... Mniejsza o to. Czyli 3x OPA2107AP bez jakiegokolwiek mieszania z innymi ? Bo w recencji od Audiofanatyka mieszał opamp w stylu : 2x OPA2604AP + MUSES8820 , 2x OPA2604AP + LM6172IN Podobno "OPA2604AP " jest już starym opamp'kiem. Nie jest to jakiś problem? ( zazwyczaj starsza elektronika ze s
  24. Fexxer. Tak. To są jednokanałówki , o których nie miałem pojęcia Adivxv5. Masz na myśli 3x OPA2107 ? czy 1x OPA2107 z połączeniem dwóch innych?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...