Sentymentalny

Z takim budżetem to raczej wszystko jedno. http://forum.benchmark.pl/topic/64117-chc%C4%99-monitor-za-chc%C4%99-monitor-do/

Witam, Czy MSI B85-G43 (zwykła wersja, nie Gaming) będzie kompatybilna z kartami graficznymi GeForce serii 900? Może pytanie brzmi głupio, ale patrząc na to: https://www.msi.com/product/motherboard/support/B85-G43.html#support-vga mam wątpliwości. Dla przykładu, tutaj: https://www.msi.com/product/motherboard/support/B85-G43-GAMING.html#support-vga 900-tki są wymienione.

Przy takim budżecie to np. Dell P2314H. http://forum.benchmark.pl/topic/191578-monitor-do-700-zł-do-wieczornego-grania-i-internetu/?p=1998477

Witam, Mam problem przy wyborze GTX 980. Zastanawiam się, którego producenta wybrać. Z jednej strony nie chciałbym ponad 30-centymetrowego potwora z trzema wentylatorami, a z drugiej zależy mi na backplate... Przeczesałem listę kart i przy każdym producencie coś mi nie pasuje: Gigabyte - długie monstrum + sporo się pisze o piszczących cewkach MSI - brak backplate Asus - nie mam przekonania do chłodzenia półpasywnego EVGA - brak backplate ...i tak dalej. Co byście doradzili? Chciałbym, aby chłodzenie było w miarę solidne (ilość wentylatorów nie koniecznie musi oznacza

To, że jest intensywniej reklamowany (co przekłada się na popularność) nie znaczy, że od razu lepszy. W wielu kwestiach EV2450 dystansuje FS2434. Zresztą autor tematu sam przyznał, że w sumie "nie gra tak dużo", więc bajery typowo gamingowe (zawarte w FS2434) nie muszą być priorytetem w wyborze. Lepiej wybrać większą uniwersalność, którą zapewnia EV2450. Już to kiedyś w tym dziale wklejałem, ale zrobię to raz jeszcze. Naprawdę warto poczytać poniższe tematy, bowiem są prawdziwą kopalnią wiedzy na temat EV2450 i jego pojedynku z FS2434: http://www.mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=2338

Z nie-144 Hz na Twoim miejscu zdecydowałbym się na Eizo EV2450.

60

Przy takim budżecie to raczej nie ma różnicy, który wybierzesz. Jakbyś naciągnął go o jakieś 150 zł, to mógłby zainteresować Cię Dell P2314H. http://forum.benchmark.pl/topic/191578-monitor-do-700-zł-do-wieczornego-grania-i-internetu/?p=1998477 Poczytaj również ten temat: http://forum.benchmark.pl/topic/64117-chc%C4%99-monitor-za-chc%C4%99-monitor-do/

A jak rozkłada się czas poświęcany grom a pozostałym czynnościom (typu internet, jakieś programy biurowe itp.)? Jeśli dość równo, to polecałbym Eizo EV2450, porządny uniwersalny (jeśli można to tak określić) monitor. Podaj też specyfikację kompa, zobaczymy czy warto się pchać w 144 Hz, jeśli byś chciał oczywiście.

+ jeszcze o podobnych parametrach Acer XB240H, tyle że jego są dwa bardzo podobne modele, jeden o oznaczeniu UM.FB0EE.001, a drugi UM.FB0EE.A01. Nie wiem czym się różnią poza ilością złączy. Co do oczekiwania na jakiś nowy monitor - tak to nigdy się nic nie kupi, bo zawsze "coś niedługo wyjdzie i może lepiej poczekać".

A ten FG2421 jest jeszcze gdzieś dostępny w sprzedaży? Oczywiście mowa o nowych sztukach. Na Twoim miejscu zastanowiłbym się nad EV2450, bo w przeciwieństwie do FS2434, ten model ma DisplayPort. A tutaj prawdziwa kopalnia informacji: http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=2338 http://mva.pl/viewtopic.php?f=40&t=2424

W takim razie styknie ta iiyamka IPS, którą tu podałeś. Konkurentem do niej może być Dell U2414H albo tańszy o ponad 100 zł P2414H. Skoro piszesz, że poza kartą graficzną reszta sprzętu jest kiepska, to nie ma co bawić się w monitory 120/144 Hz. Poza tym jeszcze raz gorąco namawiam, abyś skusił się na monitor 24-calowy. Napisałeś z jakiego modelu korzystałeś do tej pory i przejście z 21,5" na 23,8" będzie o wiele bardziej płynne niż od razu tak duży przeskok na 27". A i też myślę, że komfort użytkowania będzie większy.

Jesteś pewny, że chcesz Full HD na 27 calach? Bo skoro monitor ma Ci służyć głównie do gier, to duży piksel (aż 0.311 mm) raczej nie jest wskazany. Zresztą jak daleko siedzisz od ekranu? Objąłbyś go spokojnie wzrokiem? Na Twoim miejscu skłaniałbym się ku modelom 24".

Na przykład: LG 24GM77-B BenQ XL2411Z Asus VG248QE

Zdecydowanie ten trzeci, tym bardziej że linki do dwóch poprzednich nie działają... A poważnie to możesz brać tego AOC-a, a jeśli masz kartę graficzną, która obsługuje FreeSync to tym bardziej.

Moim zdaniem dla Full HD optymalny byłby wybór monitora 23/24-calowego ze względu na rozmiar piksela. 21,5" FHD miałem już kiedyś (nie)przyjemność użytkować... W grach oczywiście to nie przeszkadza, ale w innych zastosowaniach mały font daje się we znaki. Jak chcesz jakiegoś Philipsa 21,5" to poszukaj sobie jakiś model z technologią SoftBlue, na przykład: http://www.philips.pl/c-p/221P6EPYEB_01/brilliance-monitor-lcd-z-technologia-softblue/przeglad http://www.philips.pl/c-p/227E6EDSD_00/monitor-lcd-z-technologia-softblue/przeglad

To już Ci przeszła chęć na 144Hz?

A jaka przekątna Cię zadowoli? Z 24" obczaj sobie te: Acer XF240H Aoc G2460PF iiyama GB2488HSU-B2 A co do Aoc G2460PQU, o którymś tu już wspomniano, to on chyba nie ma FreeSync.

Budżet 1200 zł i szukać używanego sprzętu?

byobgames, a jaki kabel dołączony jest do monitora? Bo w ostatnich paru przypadkach u mnie (różne monitory) były tylko D-Sub'y. Tylko jeden Eizo miał w pudełku DVI.

Sorry za odkop, ale trzeba coś tu doprecyzować. A jakież to monitory z CCFL miały technologię Flicker-free? Jestem bardzo ciekawy. Może jakiś przykład?

Rozmiar piksela: NEC MultiSync EA224WMi - 0.247 mm Eizo FlexScan EV2336W - 0.2655 mm Poza tym, czy ww. NEC ma technologię Flicker-Free? Lepsze te, które autor tematu sam wymienił. Oba mają po 0.282 mm i są pozbawione migotania. Zresztą moim skromnym zdaniem ratio 16:10 jest przystępniejsze od 16:9, zapewnia większy komfort użytkowania. Też mam dylemat, który wybrać, bo sam chcę kupić któregoś z tej dwójki. Patrząc na specyfikację, wydają się identyczne lub bardzo podobne pod wieloma względami... Tu jest trochę opisane odnośnie Eizo: http://forum.benchmark.pl/topic/124389-eizo-e

Dzięki. Wracając jeszcze do monitorów z CCFL, to zastanawiam się jak wygląda sytuacja z produktami, które oznaczone są jako "nowe" (Allegro), ale w szczegółowym opisie widnieje "z ekspozycji sklepowej". Byłby to trochę lepszy wybór od zwykłych używanych monitorów, czy różnicy nie ma żadnej i to po prostu zwykły haczyk, aby figurować w "lepszym" dziale? Bo w sklepie na półce raczej musiały być włączone... A potem, gdy nadeszła era LED-ów, to co? Dali je do pudła, niby przez parę lat nikt z nimi nic nie robił i nagle teraz sobie o nich przypomnieli? Coś nie chce mi się w to wierzyć..

Witam, Noszę się z zamiarem kupna nowego monitora, jednak nie jestem do końca pewny, na który się zdecydować. Preferencje Format: 16:10 Przekątna: maksimum 22 cale Czas reakcji: nie większy niż 5 ms Zastosowanie: głównie gry i przeglądanie internetu. Dodatkowo praca w Wordzie, Excelu itp. Budżet: 700-800 zł Kiedyś produkowano również 20-calówki z rozdzielczością 1680x1050, ale aktualnie bardzo trudno takowe znaleźć. Owszem, jakieś resztki pewnie gdzieś się jeszcze ostały, lecz produkcja nowych modeli nie istnieje. A szkoda. Teoretycznie mogłoby się zdawać, że do gier lepszy