OConner

karaskiew bez obrazy ale może zaczniesz czytać posty a później się mądrzyć możesz.... Czy ja pisze o najnowszej części Batmana czy o pierwszej ? Wiec jak zaczniesz kogoś pouczać najpierw czytaj ze zrozumieniem bialyboski niestety ale nie pomogło nadal to samo

Czemu moja karta to porażka ? I jak pamiętam na 2x było tak samo, ale dla pewności później sprawdzę

Witam, Mam problem z grą Batman Arkham Asylum, gra ogólnie chodzi płynie ale zdarzają się jej 2-3s spadki fps i to w lokacjach gdzie się tego człowiek nie spodziewa, podczas walk itp. nie doświadczę takich spadków jak np. w tym filmiku ukazuje to w przebieganiu przez korytarze : Są to małe spadki które w większości gier bym nie odczuł a tutaj mam drobne przycięcie przy spadku już około 5fps tylko. Dla przykładu Saints Row 4 potrafi mieć spadek np z 90 do 65 i nie odczuwam tego w ogolę. Gra jest oryginalna z patchem 1.1, ustawienia Ultra z Antyaliasingiem 4x i wyłączonym wspomaganiem PHY

I to jest to o czym muszę pomyśleć na przyszłość. Ale dziękuje za rozwianie wątpliwości

Rozumiem chodzi ci ogólnie że na tym samym dysku ? Bo oczywiście system jest na innej partycji a gra na innej , ale to ogólnie na tym samym dysku To będzie mnie to wkurzać bo SR4 ma tak częste te autozapisy i nie da się tego wyłączyć ;/

Hmmm nie mam dysku SSD ?

Więc widzę nie mam czym sie martwić i nie mam na to wpływu

Witam, Mam pytanie bo nie wiem czy się martwić czy to normalne. Mam spadki w Saints Row 4 podczas autozapisu który występuje bardzo często aż za często bo potrafi parę razy w ciągu minuty zapisać grę. Dla przykładu gdy włączę synchronizacje pionowa wtedy włącza się blokada fps na 60 i podczas autozapisu spada do 40-50 fps. Gra ogólnie chodzi płynie na ultra, jedynie chwilowe przycięcia i spadki ma podczas zapisu. Sterowniki nowe, ogólnie komputer nowy ma zaledwie 2 tygodnie. Jego specyfikacja: Intel Intel Core i5-4440 /3.1GHz, 6MB, LGA 1150, BOX/ MSI MSI H81M-P33 /intel H81, LGA1150/ Palit

Cena może świetna ale używki nie wchodzą w grę, chce cały nowy sprzęt. A taki zestaw : http://techplanet.pl/przechowalnia/zapisana/?s=67056&s=78924&s=97550&s=91593&s=92902&s=92874&s=78629 Tylko pytanie czy w techplanet dodają do kart Wiedźmina, bo nie widzę takich informacji. Jeżeli tak to chyba już nic lepszego nie złoże.

No dobra to poważnie nad tym zestawem muszę się zastanowić, pierwszy raz chyba Radeona wybiorę , zawsze przy Geforce człowiek się trzymał i teraz przekonania nie ma Ale dziękuje bardzo za przedstawiona propozycje. kajtek a co sadzisz jak bym do tego zestawu pokazanego przez ciebie dorzucił jeszcze raz ram ? Żeby było 2x GoodRam 4GB 1600MHz CL9 Play Black ewentualnie 1x Kingston 8GB 1600MHz CL9 HyperX Savage ?? EDIT. Lekko może będę mógł bardziej wykroczyć po za swój budżet i myślałem nad opcja jak wyżej z ramem oraz Asus Radeon R9 270X DCII 2GB DDR5 256bit (1050/5600) ?? Chociaż ta opcja

Tak dla pewności rozumiem ze lepsze rozwiązanie to R7 z i5 , niż R9 z i3 ? I taka pierdoła co gdybym wybrał obudowe tej samej firmy ale S30, wiem ze to 20zł różnicy ale czy to coś przeszkadza ?

kajtek i tak wiedziałem o co ci chodzi co miałeś na myśli Z Sapphire Radeon R7 265 2GB 2186zł nie no widocznie zestaw z tamtego tematu to mój max niestety ;/ Chyba ze R9 ale wtedy i3 ?

Wywaliłem To są ceny bez napędu jak to w koszyku składałem sobie Jeżeli wykonam podmianę albo twoja Sadek.0 albo kajtka to przekraczam już budżet. Wiec wychodzi że zestaw z tamtego tematu bez napędu to max co mogę mieć

Niestety ale wrzucając wszystko do koszyka wychodzi z R9 2257zł z R7 2067zł(i bez AsRock B85M Pro3 /intel B85, LGA 1150/). A jakieś kody na darmowe składanie i przesyłkę ?:

Sadek.0 tak tak SATA

Witam, Zastosowanie komputera : Gry (Szczególnie skierowanie pod GTA V) Maksymalna kwota : 2000 zł (+/- 100 zł) Których części potrzebuję : Skrzynka bez napędu Czy będę podkręcać sprzęt? : nie Rozdzielczość mojego monitora i model: LG Flatron W1952TE 1440x900 Specjalne wymagania : brak Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : cd-rom Celuje tutaj obecnie najbardziej chyba jak większość składających nowy sprzęt z powodu GTA V i chciałbym w miarę płynie i na chociaż średnich detalach pograć ale pytanie czy za tą cenę to nie za duże wymagania, ale to już oddaje w wasze ręce

Temat już zaczął żyć trochę własnym życiem przyznam, dużo dyskusji argumentów gdzie czeka mnie ciężka decyzja. I tu przyznam racje jako nie zaznajomiony z tematem człowiek, ale fakt patrząc od strony ze fotografia mnie nie wciągnie a aparat będzie służył do ładnych zdjęć to powinienem wybrać kompakt, ale jeżeli mi sie to spodoba, będę chciał czytać, uczyć sie doskonalić i mięć z tego radość to lustro chyba ma większe możliwości pod tym względem. Dlatego ciągle skłaniam sie trochę przy lustrze bo wole wydąć 1500zł i jeżeli mnie wciągnie to będzie dobry wydatek i z czasem zbierać na ro

mnap86 nie żeby coś ale znów mam wahania. Tak nie chce żeby automat za mnie robił zdjęcie bo wydatek dla mnie 1500 to jest bardzo dużo i automat za mnie ma robić zdjęcia ? Wolałbym się pobawić, eksperymentować. Właśnie w kompaktach bola mnie dwie rzeczy to ten wizjer jak w lustrzankach a dwa co jak spodoba mi sie, będę wymagał więcej nagle wydam kolejne ileś tys na lustrzankę ? Jak mógłbym mięć lustrzankę i jeżeli mi sie spodoba i będę chciał więcej to szukał dobrego używanego obiektywu. Tylko bardziej przekonam sie do używanego obiektywu niz. używanego body.

Właśnie skłaniam się chyba ku kompaktowi, po pierwsze nie wiem czy to mnie wciągnie a po drugie na taka pasje trza sie liczyć z wydatkami a co jeżeli aparat zostanie uzyty sporadycznie. Jeżeli kompakt da mi efekt jak widzę po froach zdjęcia z lustrzanek wyglądające jak przerobione w programie graficznym a to po prostu dobre ustawienia manualne i mógłbym tak mieć w zaawansowanym kompakcie to czy faktycznie potrzebna mi wielka lustrzanka ?

Wiec 4 wybory teraz trza poczytać o nich i może rozwieje to moje wahania co do aparatu. Chociaż nie sadziłem ze będę rozważał wydać tyle na kompakt

Nie na tyle to mnie nie stać i tak początkowo miało być max 600zł na używkę, później ok max 1000zł a teraz już 1500zł ale to przez zobaczenie tego nikona d3200 wiec i tak już za bardzo naginam odłożone pieniądze zaraz do 0 się spłukam Hah z tego najbardziej zdaje sobie sprawę, w chaotycznych swoich wypowiedziach pisałem ze można mieć sprzęt za 5tys a robić gówniane zdjęcia Bardziej chodziło że jak decyduje sie na taka powiedzmy zabawkę to jak będzie 3kg to chciałem to mam i nie będę narzekał Dobra tym zdjęciem obaliłeś moja teorie, ale widać ze dobry aparat w te

mistrz, dzięki z chęcią poczytam . Już co do pierwszego linku to wiadomo ze można mieć sprzęt za 5 tys a robić beznadziejne zdjęcia i nie mieć do tego smykałki

Zdaje sobie sprawę z tego ze 1500zł na lustrzankę to jest nic, ale czy ten nikon d3200 18-55mm nie był by na sam początek rozwoju dobry ? Teraz wychodzi ze upieram się na lustrzankę, bo trochę nie umiem przekonać się do kompaktów może z tego względu ze jak wydam z 1500zł na kompakt wciągnie mnie to a nie mogę ze tak powiem rozbudować tego dalej a w lustrzance jak fundusze by były to z czasem można myśleć o nowym obiektywie. Chyba też mam stereotypowe myślenie ze kompakt nie da mi tak dobrego zdjęcia jak lustrzanka, że nie uzyskam efektów ostrości, zbliżeń czy ostawień w kolorach jak w lustrzan

Witam, Jak tytuł tematu pokazuje mam duże wątpliwości. Zawsze chciałem mieć lustrzankę i nie dlatego że moja pasja jest fotografia, tylko chyba z pojęcia laika jak lustrzanka to super zdjęcia. Czytając trochę było to blednę myślenie ale, ostatnio na zlocie samochodów w Rothenburgu miałem okazje po długim czasie znów pobawić się lustrzanka znajomej, chociaż pobawić to za dużo bo porządny sprzęt poustawiany a ja sobie po prostu pstrykałem zdjęcia. Tylko właśnie sprawiało to frajdę, mogę zrobić zdjęcie telefonem czy kompaktem za 300zł i nie ma tej frajdy jak patrzenie w wizjer i widzenie tego ja

kajtek no dołożyć bym mógł sztywne te 1000zł nie jest Jeryy220476 no jest ryzyko którego się trochę boje