rokit
-
Liczba zawartości
220 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez rokit
-
-
Szukam najtańszego monitora z rozdzielczością 2560x1080 lub 2560x1440.
-
Widziałbym to tak. Pewna gra (dajmy na to Far Cry 4) działa sobie na samej konsoli PS4 w 1080p. Dzięki usłudze GAIKAI chmura oblicza detale ultra do gry i oblicza dodatkowa rozdzielczość potrzebną do uzyskania rozdzielczości 2560x1600. I tak na ekranie telewizora dostajemy grę w ultra detalach i w rozdzielczości 2560x1600 i to wszystko dzięki obliczaniu części gry na samej konsoli można by osiągnąć na łączu 10 mb. Na XONE działało by to tak samo, a przy rozdzielczości 900p lub 720p na samej konsoli aby gra była doprowadzona w chmurze do detali ultra i 2560x1600 trzeba szybszego łącza, lub gra byłaby doprowadzana do detali ultra i rozdzielczości 2560x1080. Czy takie coś jest możliwe?
-
PlanetSide 2? Ta grafika jest jak z Quake. Sam w to grałem i przestałem bo grafika na full detalach jest słaba.
Dziś rozegrałem kilka meczy w Warface w różnych trybach i prawie w każdym staty na plusie (w jednym miałem 52 kille i 31 dedów). Wchodzę na multi BF4 i tam zaliczam 21 dedów i 5 killi. O co kaman?
-
A może zamiast Codów do poćwiczenia refleku nada się inna gra ale free to play bo jakoś mi się nie chce kupować CoD:MW3.
-
Szukam dobrej myszy do grania w multiplayer takich gier jak Battlefield 4 czy Call of Duty za 50 zł. Chcę aby ta mysz miała dobrą czułość, dobrze leżała w dłoni, dobrze się nią operowało i w ogóle żeby była to mysz najlepsza do gier multiplayer typu Battlefield 4 czy Call of Duty. Mogę wydać 50 zł, a jeśli aby kupić bardzo dobrą mysz do grania w multi strzelanek trzeba wydać więcej to okej tylko napiszcie ile i czy opłaca sie kupić taką mysz, bo zależy mi na możliwie jak najlepszej taniej myszce.
-
Ale ta obudowa co mam czyli I-BOX WINGS FALCON 400W wystarczy na te podzespoły co chce je zakupić?
-
Witam. Aktualnie posiadam taki oto komputer:
Procesor: AMD AThylon II X2 250 3.00GHz
Karta graficzna: GT 440 Z 2GB
Zasilacz: 400W
RAM: 8BG DDR3
Płyta główna: ASUS M5A78L
Obudowa: I-BOX WINGS FALCON 400W
Planuje wymienić procesor na i5 4690K lub I7 4790K lub jakiś Skylake (jeśli będą przystępne cenowo), kartę graficzną na GTX 980 lub Radeona R9 300X, zasilacz na Thermaltake Smart SE Modular 530W, płytę główną na MSI Z97 G43. I pytanie czy taka obudowa I-BOX WINGS FALCON 400W wystarczy na taki zestaw?
-
Rokit niby tak ale nowsze CoRy mogą słabo chodzić na twoim sprzęcie.
Pomiędzy MW3 Black Ops 2 nie ma aż takiej dużej różnicy w wymaganiach, ale skoro twierdzisz że lepiej będzie jak będę grał w MW3 na większej ilości fps niz w Blak Ops 2 na nieco mniejszej ilości fpsów to chyba zagram w multi tego MW3.
-
Mówie ci, zagraj w Quake Live. Wiele osób w to gra. Rozgrywka jest piekielnie szybka, więc jak troche pograsz, i potem odpalisz BF/CoD, to będzie ci się wydawało że inni są strasznie powolni i będziesz wymiatał.
Ale jakoś strasznie trudno będzie mi grać w grę z grafiką z przed 12 lat i tymi dziwnymi broniami.
Przy małym nakładzie finansowym można ten sprzęt rozruszać.
Którego CoD wybierzesz nie ma znaczenia choć lepiej wybrać MW3 bo jest świeższy
WarFrame nie znam ale wygląda obiecująco.
A nie lepiej zamiast w multi CoD:MW3 zagrać w multi CoD:Ghosts, albo w CoD:Black Ops 2, albo w CoD: Advanced Warfare? Bo chyba mechanika jest taka sama jak w MW3, a rozgrywka jest tak samo szybka więc wyćwiczę sobie refleks no i te CoDy gry są nowsze. Ghosts miał na początku straszliwe bugi, ale chyba to poprawili. Więc chyba lepiej zagrać w któregoś z nowszych CoDów niż w MW3.
-
Zamierzam wymienić kilka podzespołów min.proca i grafe za ok. 4000 zł aby starczy na 4 lata.Przy małym nakładzie finansowym można ten sprzęt rozruszać.
Którego CoD wybierzesz nie ma znaczenia choć lepiej wybrać MW3 bo jest świeższy
WarFrame nie znam ale wygląda obiecująco.
To co zamiast Warframe byś polecił? Bo chcę jak najlepiej przygotować się na multi Mass Effect 4.
-
A co myślicie o tym Warframe? To dobra gra do szlifowania umiejętności w multi TPSów? Czyli nie ma znaczenia czy będę grał MW2 czy MW3? I jeszcze jest sprawa taka, że podzespoły do kompa wymienię po wakacjach, a na tym kompie w 60fpsach i full detlach to mogę grać tylko w CoDa bo chyba granie w BFa w 25 fpsach nie ma sensu.
-
Tylko czy ludzie jeszcze grają w multi CoD: MW2 bo po nim wyszło jeszcze kilka CoDów i dlaczego CoD:MW2 a nie CoD:MW3?
-
Jakie gry byście mi polecili żeby wyćwiczyć sobie refleks i nauczyć sie grać w multiplayer? Chodzi mi tu zarówno o FPSy jak i TPSy. Takim FPSem mogłoby być Warface (coś nie bardzo mi sie ten Quake Live widzi bo grafika jest jak z Quake 3 i pewnie nikt już w to nie gra). Takim TPSem do nauczenia się grania w mmulti TPSów mogłoby być Warframe. Co o tym myślicie?
-
net mam 7mb, a ping 30-50
-
Tylko że teraz przez tą świadomość że nie umiem grać w multi to nawet w singla nie mogę sobie pograć, bo cały czas mam świadomość że nie umiem grać w multi FPSów więc nie umiem dobrze grać w single FPSów więc nie powinienem grać w FPSy.
-
Płyta główna to M5A78L. Kompa zmodernizuje nie wczeniej jak po wakacjach. Wtedy też wyjdzie wiele fajnych gier (np. Star Wars: Battlefront) które chciałbym ograć zarówno na singlu jak i multi, i dlatego chciałbym się teraz na BF4 nauczyć troche grać w multi. Wyszedłem z założenia że jak naucze się grać na 20 fpsach i kiepskiej myszce to na 60 fpsach i wypasionej myszce będę wymiatał.
-
Mój komp to:
Procesor: AMD Athylon II X2 2503.00 GHz
Karta graficzna: GT 440 2GB
RAM: 8GB DDR3
Zasilacz 400W
No i muszę przyznać że szczególnie przy tym jak strzela do mnie wielu wrogów na raz to spadki fps są szczególnie odczówalne (nawet do 10fps), a wszystkie ustawienia graficzne mam na minimum. Ostatnio myszka też mi się zepsuła i gdzieś znalazłem taką nie na USB i chociaż czułość mam na 99 to niewiele to daje. Postaram się wrzucić gameplay, abyście mogli stwierdzić co robie źle.
-
A mianowicie. Pół roku temu razem z 5 chłopakami sprawiliśmy sobie Battlefield 4 głównie do grania w multi. Chłopaki jakoś od razu zaczęli dobrze grać tylko ja grałem jak ostatnia oferma. Moi koledzy potrafili mieć 40 killi i 10 dedów, a ja maks 10 killi i 40 dedów. Kolega mi mówi: Pograj troche to zaczniesz lepiej grać. I tak minęło pół roku. Oni robią już w najlepszych bitwach po 60 killi i 20 dedów, a ja dalej maks 15 killi i 40 dedów. Najlepsze jest to że przed kupnem BF4 oni grali głównie w gry typu World of Tanks, a to ja od zawsze grałem w strzelanki (praktycznie tylko w singlu). Oni w BF4 już porobili topowe bronie a ja mam chyba dopiero piątą. Przeczytałem już chyba z 20 poradników próbuję się stosować do tego co tam piszą i dalej nie umiem grać. Raz pamiętam taką sytuację , że mieliśmy tą samą broń, ja zaskoczyłem i wyszedłem na plecy koledze i zacząłem strzelać mu w tułów, a on zdążył się obrócić, i zastrzelił mnie praktycznie 5 pociskami. Myśle sobie że może jest gdzieś kamizelka kuloodporna do kupienia, ale oni twierdzą że nie, a i ja nie znalazłem nigdzie wzmianki o kamizelce, no ale jak wytłumaczyć sytuację opisaną wyżej. Gdy gramy czasem od niechcenia w CS to też ciągle dostaję od nich tęgie baty. Przez to multi BFa4 odechciewa mi się już grać w FPSy. Koledzy śmieją się ze mnie że jakie to ja Call of Duty i Crysisa nie przeszedłem a gram jak ciota. Teraz to multi to już sprawa honorowa żeby im jednak pokazać że umiem grać. Ma ktoś pomysł czemu tak słabo gram? W War Thunder na czołgach to praktycznie w każdej bitwie jestem w pierwszej trójce najlepszych, a w multi BF4 jakoś nie moge się odnaleźć.Dziś grając w multi BF4 dostrzegłem że kompletnie nie mam refleksu. Nie potrafię odpowiednio szybko dostrzec wroga, szybko przesunąć na niego celownik i szybko zacząć strzelać. Po prostu nie umiem tak szybko tego zrobić jak inni gracze w grze (co jest dziwne bo jestem bramkarzem w piłce nożnej, a jak wiadomo do tego potrzeba dużego refleksu, gram w klubie no i większość ludzi ocenia moje umiejętności na wysokie). Ten brak refleksu szczególnie bardzo ujawnia się gdy wyskakuję na wroga, a on pierwszy strzela do mnie. Gdy wróg niespodziewanie wyskoczy na mnie to kompletnie panikuję i zanim zdążę strzelić jestem trupem. Po prostu w genach nie dostałem tego refleksu i drygu do strzelanek. Przez ponad siedem lat grałem w strzelanki single player w przeświadczeniu że umiem grać, a tym czasem strasznie lamiłem. Refleksu w strzelankach chyba nie da się wyćwiczyć, trzeba go dostać w genach, a ja go niestety nie dostzłem. Chyba powinienem zmienić gatunek na strategie, bo tam nie da się nie mieć refleksu.
Link do mojego profilu na Battlelogu: http://battlelog.battlefield.com/bf4/pl/soldier/lornik212/detailedstats/999414764/1/
I jeszcze tutaj jedna bitwa z dzisiaj gdzie zginąłem 29 razy a zabiłem 8. Nikt inny z drużyny nie zginął nawet 20 razy. Jakby co to moje miejsce to 19: http://battlelog.battlefield.com/bf4/pl/battlereport/show/1/576053086594994368/999414764/ -
Jakie łącze jest potrzebne do streamowania fhd i 60 fps w znośnej kompresji? 20-30mb? Kto w Polsce ma takie? Ja nie . . .
Właśnie dlatego jestem skłonny do kupienia sobie teraz nowych podzespołów do kompa, a jak wyjdzie PS5 i XBOX TWO, które najpewniej będą miały słąbe podzespoły do odpalania indyków, a do dużo bardziej wymagających gier będą stosowały streaming gry z chmury, to kupiłbym sobie wtedy PS5 lub XBOX TWO. Szczerze to jakoś nie bardzo wyobrażam sobie nowego Battlefielda na Androidzie, a i teraz usługa GRID wymaga strasznie szybkiego łącza. Jak wyjdzie PS5 i XBOX TWO to wzrośnie prędkośc internetu w Polsce, a i napewno SONY i Mrcrosoft udoskonalą streamowanie gier z chmury i nie będzie potrzeba do streamowania gry w 1080p i 60fps łącza 30mb tylko 10mb albo jeszcze mniej. Zresztą jak SONY i Microsoft oprą nową konsolę głównie na stremingu gier z chmury i grach w rozdzielczości 4k (4k będzie już wtedy standardem) to napewno nie powiedzą "Jak chcesz grać na full detalach w rozdzielczości 4k i 60fps to musisz mieć łącze internetowe 100mb, a jak nie masz to graj sobie w 1080p, które standardem było w 2013 roku" i dlatego będą jak najbardziej starali się zmniejszyć prędkość łącza potrzebną do streamowania gry w 4k z chmury. I właśnie ku takiej opcji bym się skłaniał - teraz nowe podzespoły do kompa, a koło 2018 PS5 lub XBOX TWO bo jakoś mam wieksze zaufanie do SONY i Microsoftu w sprawie konsol, które produkują od 15 lat niż do firmy która głównie produkuje układy graficzne,a konsole traktuje jako eksperyment w stylu "zobaczymy co z tego wyjdzie". No ale też na Microsoftem stoi cała potęga chmury, a SONY ma GAIKAI więc raczej na pewno nie kupię konsoli NVIDIA Shield tylko poczekam na pewniejsze PS5 i XBOX TWO.
-
Pytanie tylko czy na moim łączu pójdzie 1080p. Mam mocne 7 mb i bawiam się że ledwo 720p będzie chodzić. To chyba jedyny mankament.
-
Ja i tak najbardziej na GRIDa licze. Miałem wymieniać w kompie procka i grafę za 4000 zł, ale tu zapłace tylko 700 zł za konsole a potem abobnament i wszystkie gry dzięki GRID pójdą na full detalach w 1080p. I nie będę musiał martwić się o wymagania bo i tak wszystko będzie chodzić w full detalach. Dzięki temu wyjdę taniej bo nie będę musiał za 4 lata wymieniać znowu podzespołów na nowe tylko ciągle konsola z GRID i full detale. Żeby tylko ten abonament nie był za drogi.
-
Z tego co zrozumiałem z opisów tej konsoli to dzięki usłudze GRID gry będą odtwarzane w super komputerze w chmurze, a na konsolę będą tylko streamowane nawet w rozdzielczości 1080p. To by było coś. Za konsole zapłacić abonament za GRID i przez kilka lat będzie można grać we wszystkie tytuły na full detalach i w 1080p (a po rozwinięciu konsoli może w wyższych rozdzielczościach) bez wymiany podzespołów bo to super komputer w chmurze będzzie odtwarzał gry a nasza konsola będzie je tylko wyświetlać. Brzmi super bo konsola kosztuje tylko 200 dolarów. To rozwiązanie jest chyba dużo lepsze i tańsze niż wymiana podzespołów w komputerze co 4 lata, bo taka konsola NVIDIA Shield posłuży dłużej. Co o tym sądzicie?
-
A taki Acer K222HQLbdd 21,5 cala z rozdzielczością 1080p jest nie dobry do gier?
-
Szukam jekiegoś monitora do gier. Monitor ma być w cenie około 350 zł i mieć rozdzielczość 1080p. Ma mieć najlepiej 24 cale, ale mogą być też najmniej do 21,5 cala. Chcę też się was poradzić. Czy do gier warto kupować monitory za 350 zł czy może zainwestować więcej kasy w coś lepszego?
Czy jest jakaś duża różnica między padem do X360 i do XONE?
w Klawiatury, myszki i kontrolery
Napisano
Zastanawiam się nad kupnem nowego pada do pogrania w FPSy na kompie (tak wiem że jak chce przechodzić FPSy na padzie to powinienem sobie kupić konsole, ale one są dla mnie za słabe technicznie) i z oczywistych względów zwróciłem uwagę na pada od XBOXA ONE. Tyle tylko że jest on drogi bo kosztuje około 200 zł. Pad od XBOX 360 jest o połowe tańszy tylko czy są między nimi jakieś znaczące różnice w budowie czy specyfikacji? A może lepiej kupić jakiegoś innego pada? Od razu mówię że interesują mnie tylko pady bezprzewodowe.