Gordon Lameman

Z hipotetycznymi przykładami jest problem, a mianowicie taki, że żeby miały jakiekolwiek znaczenie dla rozpatrywanego przypadku powinny być realne. Twój hipotetyczny przykład jest nierealny, ukierunkowany na jeden cel. Takich przykładów dla moich tez mogę podawać setki. I nic to nie zmieni. Nigdy o skazaniu nie decydują zeznania jednego świadka. Kara za przestępstwo fałszywego oskarżenia wymierzana jest za to, że ktoś takie fałszywe oskarżenie wytoczył, a nie za to, że kogoś skazano. Skazanie niewinnego człowieka obciąża sąd i prokuraturę, a nie zawiadamiającego (nawet fałszywie!). Sk

@mst i reszta Już się Wam skończyły argumenty? Wow. Myślałem, że stać Was na więcej. A jak nei zwracasz na mnie uwagi to po co je czytasz i jeszcze komentujesz? Stań do dyskusji merytorycznej, albo daruj sobie infantylny trolling.

@UP Spróbuj krytykować merytorycznie. Dasz radę, czy tchórzysz już teraz? Nie cytuj całych postów. Biafra

Ja jasnowidz?To ty wieszczysz martwe przepisy, a nie ja. Masz do wyboru - albo zachowywać się dalej jak troll, albo zacząć używać prawdziwych i merytorycznych argumentów. Możesz zacząć od tych martwych przepisów. Więc? Co będzie? Dyskusja? Czy infantylne trollowanie? A ty już douczyłeś się co to jest CIT?

Django, nie masz pojęcia o prawie. Po co piszesz o tematach o których nie masz pojęcia?

Już chyba takich nie ma. Ale wtedy obowiązywały takie przepisy, więc takie stosował. Sędzia nie jest od ustalsmania przepisów. Typowy laicki stek bzdur.Przepisy martwe w chwili wprowadzania? Co to niby znaczy? Nawet nie wiesz. O przykład nawet nie będę prosił, bo to oczywiste, że nie wiesz o czym piszesz i wykręcisz się sianem. Ty żyjesz w rzeczywistości medialnej. Z sądami nie masz mic wspólnego. Nie. Po prostu wiem o czym piszę.

Bla, bla. Reformy są konieczne. Co do ludzi w wymiarze sprawiedliwości nie ma wiekszych zastrzeżeń.

I zawiadomisz o fałszywym przestępstwie dlatego, że dostaniesz tylko 2 lata?

Takie coś jest już karane. I nie musi nikt zostać skazany.

Bzdury. Czy naprawdę chciałbyś systemu w którym nie możesz kłamać na swoją korzyść? To działa zarówno przy wykroczeniach, jak i przy przestępstwach. Za kłamliwe tłumaczenie przekroczenia prędkości przysadzimy miesiąc w pierdlu? A co di DNA to co one dadzą? Ukradnę Ci nóż kuchenny i nim kogoś zamorduję. Twoje DNA, więc idziesz siedzieć?

Bzdura.Czasem gwałt to faktycznie maczugą w łeb i do ziemi, ale czasem 'gwałt' wygląda inaczej. Do zgwałcenia może dojść także w skutek podstępu. Znowu próbujesz mi wciskać coś czego nie napisałem. Oko za oko to beznadziejny system kar. Radykalne kary nic nie dadzą. W procesie decyzyjnym sprawcy większe znaczenie ma przeświadczenie o tym, że nie zostanie złapany, a nie to, że kara to pozbawienie wolności, zamiast kary śmierci.

Ty to wymyśliłeś, nie ja. Nie da się takich rzeczy jasno określić. Gwałty są różne, okoliczności są różne.

Ja w gospodarczym, więc na Dożynkowej.

Rozczaruję Cię. Mam dziś rozprawę w Poznaniu, czyli jakieś 400 km od domu. Właśnie zatrzymałem się na śniadanie i zastanawiałem się czy masz teraz w-f czy plastykę. Sprawiedliwość to nie jest zemsta. Sprawiedliwość jest pozbawiona takich emocji.

Nie wiesz o czym piszesz. Owszem, prawo można zmieniać, ale nie w taki sposób jak się laikom wydaje.

Nie, nie można. Cel publiczny w tym 'zapisie' oznacza, że przewłaszczony terem na służyć celowi publicznemu. Nie jego sprzedaz, a sam przewłaszczony teren. Tzn tylko tyle, że można tam wybudować szpital, drogę, autostradę, elektrownię, stadion na Euro (nieaktualne) i tego typu budynki określone w ustawie. Reszta to bzdury wymyślane przez ludzi, którzy nie mają o temacie pojęcia. Powinieneś to wiedzieć Django.

http://i.lvme.me/l4wt4ld.jpg

Nope. This: http://sd.keepcalm-o-matic.co.uk/i/keep-calm-and-trust-me-i-m-a-lawyer-2.png

Ty przed chwilą też wyskoczyłeś z prawem precedensowym i chciałeś udawać eksperta. Nawet odpowiedzi nie skomentowałeś. W sumie to częste.

Perełką jest list św. Pawła bodaj do Tymoteusza, w którym zabrania kobiecie nauczać i nakazuje całkowitą posłuszność mężowi. A zbawienie kobieta uzyska przez rodzenie dzieci

Tja, moja zbroja to mój pasek ostrzeżeń.

Kolejny, który nie wyczuł ironii. Nieco wyżej pisałem, że nie będe się spierał o to kto więcej jeździł. Ech. Nie wiem kto tam według Ciebie jest chłopem, ale idę odkurzyć moją zbroję

Opluwać każdy może, trochę lepiej lub trochę gorzej

Stańcie do merytorycznej dyskusji, albo skończcie trollować

Następnym razem dodam emotikonkę dla ironioodpornych.