Skocz do zawartości

Vemorion

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1477
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Vemorion

  1. Dzień dobry, szukam SSD na SATA w okolicach 60zł.

    Tak niska półka cenowa dlatego, że dysk będzie przeznaczony do starego laptopa z Core2Duo i Win7 na którym głównie piszę w Wordzie, Exelu i tego typu rzeczy, jest to wiekowy sprzęt, więc chciałbym go przyśpieszyć jak najtańszym kosztem.

     

    Znalazłem pięć dysków:

    https://allegro.pl/oferta/ssd-patriot-128gb-p210-sata3-2-5-450-430-mb-s-12234070925

    https://allegro.pl/oferta/dysk-ssd-kingfast-f6-pro-120gb-sata3-2-5-11166032895

    https://allegro.pl/oferta/dysk-ssd-128gb-sata-iii-2-5-3d-nand-560mb-s-12571860881

    https://allegro.pl/oferta/ssd-120gb-burst-elite-450-320mb-s-sata-iii-2-5-12693048839

    https://allegro.pl/oferta/dysk-ssd-adata-su650-120gb-2-5-3d-nand-520-mb-s-12669477959

     

    Patriot P210 128GB za 59zł

    KingFast F6 Pro 120GB za 55zł

    Polion PLND013 128GB za 60zł

    Patriot Burst Elite 120GB za 67zł

    ADATA SU650 120GB za 59zł

    Zdaję sobie sprawę, że jest to "półka ściekowa"

     

    Chciałbym żebyście odpowiedzieli mi na dwa sposoby.

    1) Jeżeli musielibyście wybrać jeden z tej listy, to który?

    2) Jeśli warto do jakiegoś dopłacić, a nie ma go na liście, to jaki?

     

    Z góry dzięki za pomoc.

  2. W sklepach za 2300zł jest fabrycznie nowy XFX Radeon RX 6700 XT Speedtester, wydajnościowo pomiędzy 3060Ti, a 3070, można zastanowić się nad nim jeśli nie masz dużego parcia na RT, bo w RT Radeony radzą sobie gorzej, ale najpierw zmierz ile cm długości karty wejdzie do obudowy, bo to strasznie długi model.

  3. i5 3570K ma tylko 4 wątki co jest sporym hamulcem i nie przeskoczysz tego, wymiana samej karty nie pomoże.

    Teoretycznie mógłbyś dać 8 wątkowego i7 2600K i jeszcze podkręcić do 4,5Ghz

    https://allegrolokalnie.pl/oferta/procesor-i7-2600k-a66

    Co znacząco poprawiło by stabilność w Fifie 23

     

    Fabrycznie nowy XFX RX6600 za 1500zł jest dobrą opcją, także możesz go kupić, ale co do procesora - lepiej wymienić całą platformę (płyta,proc,RAM), natomiast jeżeli nie chcesz wszystkiego wymieniać - wtedy ten i7 2600K trochę ratuje sprawę, ale nie oszukujmy się, taka wymiana to pudrowanie trupa.

     

     

    • Lubię to 1
  4. Wy mi tutaj piszecie o obciążeniu procesora w kontekście wydajności karty graficznej, a ja piszę o wpływie rozdzielczości programu na moc obliczeniową procesora (które de facto nie ma żadnego wpływu, jest niezmienne). Jedno nie przeczy drugiemu. Kolega jakub1t zapewne też miał na myśli bottleneck jak wy, ale nie napisał o tym ani słowa, wyraził się niejasno, ogólnikowo.

  5. Jaki masz zasilacz?  Jaka prędkość RAM?

    Cena/wydajność najlepiej wypada tutaj RX6600 za 1,5tys.

    6600XT był swego czasu za 1800zł i w tej kwocie całkiem fajna opcja, ale teraz chyba podskoczył cenowo.

    RTX3060 obecnie za 2tys, jest okej, ale szału nie robi, chyba że masz parcie na RT (co swoją drogą dobrej wydajności przy RT na 3060 i tak mieć nie będziesz)

    • Popieram 1
  6. Zdaję sobie sprawę, że karta graficzna w niskiej rozdzielczości potrafi zapewnić na tyle wysokie osiągi, że procesor nie zawsze jest w stanie nadążyć i dopiero w wyższych rozdzielczościach gdzie karta jest bardziej obciążona procesor przestaje być wąskim gardłem, ale to nadal nie przeczy temu, że obciążenie procesora jest niezależne od rozdzielczości, wobec tego nie uważam, że wprowadziłem kogoś w błąd. Jeżeli w 1080p miałeś obciążenie CPU załóżmy 80% podbijesz do 4K to nadal będziesz miał 80%. Gra obciąża procesor zawsze tak samo niezależnie od rozdzielczości. Rozdzielczość w ogóle nie wpływa na procesor, wpływa na kartę graficzną.

  7. 19 godzin temu, jakub1t napisał:

    Na początek zobacz jak twój proc sobie daje radę . I wyższa rozdzielczość tym mniejsze wymagania dla procesora .

    Nie. Obciążenie procesora jest niezależne od rozdzielczości. Przy 1080p będzie tak samo obciążony jak przy 4k.

    7 godzin temu, Mortis70 napisał:

    Jak na ten moment siedze na 1080p i w niektórych gierkach procek dobija do 90-100%, przez co mam ścinki i dropy fps czasami. 

    Nic dziwnego, że i5 8400 pracuje pod korek, bo ma tylko 6 wątków.

    Obecnie R5 5600 za 820zł jest dobrą opcją.

  8. Dzień dobry, szukam drukarki atramentowej na której mógłbym drukować obrazki (zdjęcia, okładki) w formacie A4.

    Kiedyś miałem Brother DCP-J315W kupiona w 2012r za 400zł i w pełni mi wystarczała, po włożeniu papieru fotograficznego (czyli tego śliskiego) drukowała ładne zdjęcia. Niestety padła głowica.

    Teraz mam Canona TS3450 i gdy wybieram druk zdjęcia przy papierze fotograficznym A4 wyskakuje błąd, że drukarka nie obsługuje takich ustawień i max wielkość jaką mogę wybrać to zaledwie 10x15cm.

    Potrzebuję drukarki która będzie potrafiła drukować fotografie A4 (jak dawny Brother) najlepiej jakby tolerowała zamienniki tuszu, budżet ok.250zł, może być używana, bo nowej w tej kwocie raczej nie kupię. Może być urządzeniem wielofunkcyjnym lub samą drukarką. Pomoże ktoś?

  9. Dzień dobry. Komputerami interesuję się od lat, ale nigdy nie potrafiłem czytać smart dysku. Moja wiedza na ten temat ograniczała się do tego, że jeżeli wszystkie bloczki są zielone, to dysk jest sprawny. Teraz chciałbym aby ktoś mi wytłumaczył jak odczytywać smart dysku. Co oznaczają rubryki "Bieżacy 100" "Najgorszy 253" "Próg 140" Jak to wszystko rozumieć? Jeżeli nie chce się wam tłumaczyć, to poproszę chociaż o źródła gdzie można tego wszystkiego się nauczyć. Wklejam smart mojego dysku.

     

    Druga kwestia jest taka - nurtuje mnie dlaczego DDR3 ma niższe opóźnienia niż DDR4. Zauważyłem, że pamięci DDR3 przy taktowaniu 2133 potrafią osiągać CL9, natomiast opóźnienia DDR4 przy 2133 najczęściej jakie widzę to CL14, czasem CL13.

    https://www.morele.net/pamiec-g-skill-ripjawsx-ddr3-8-gb-2133mhz-cl9-f3-17000cl9d-8gbxm-478206/

    https://www.morele.net/pamiec-kingston-hyperx-ddr4-4-gb-2133mhz-cl14-hx421c14fb-4-719421/

    Czyli co, DDR3 przy takiej samej prędkości (w tym przypadku 2133) będzie wydajniejsze niż DDR4? Dlaczego DDR3 przy tej samej prędkości ma niższe opóźnienia niż DDR4? O co w tym wszystkim chodzi? Z góry dzięki za pomoc.

    ererre.png

  10. @geforce_tm Masz rację, że FX8350 z biegiem czasu zyskał na wydajności, ale on zyskał na tle takich procesorów jak i5 2500. To nadal jest niska półka wydajnościowa jak na obecne czasy. Jeżeli myślisz, że IPC nie ma znaczenia, to porównaj sobie FX8350 vs i3 12100F, jeden i drugi procesor ma 8 wątków, a i3 wgniata wydajnościowo FX'a doganiając R5 3600. Moja logika jest taka, że lepiej posiadać wydajniejsze podzespoły zamiast gorszych w podobnych pieniądzach. Nie polecam zachować tego FX'a ponieważ dzisiaj mamy dużo wydajniejsze rozwiązania w podobnych pieniądzach. 

×
×
  • Dodaj nową pozycję...