Ravenek
-
Liczba zawartości
203 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez Ravenek
-
-
Okej dzięki za informacje.
Czyli między GTX 960 a R9 380 to wydajniejszy jest R9 380, więc pozostaje tylko wybór chłodnego, cichego i wydajnego modelu.
-
Ktoś inny mi doradził żeby brać
Z testów wynika że jest wydajniejsza niż R9 380 4 gb i GTX 960 4gb.
Mam już taki zamęt że nie wiem co mam robić
-
a MSI czy Sapphire?
MSI niby top sprzedaż na morele.
-
Okej, to Gigabye GTX 960 czy ten Sapphire R9 380?
Bo słyszałem że to jest właśnie najlepszy model R9 380 na rynku, ogólnie nie polecają ludzie od Gigabytei MSI tych Radeonow.
-
Morele się będę trzymał jak coś, także z tego sklepu możecie wybrac chłodny i cichy model R9 380.
Ogólnie obejrzałem też ten test i tam już trochę inaczej to wygląda, na korzyść R9.
Tylko boje się że przy moim gorszym procku role się odwrócą, bo na teście procek był lepszy.
-
No mam poważny dylemat.
Kurcze sam nie wiem, GTX 960 ma szynę małą i tylko to odstrasza, bo NA PEWNO jest chłodniejszy i cichszy.
Zobaczymy, mam jeszcze trochę czasu.
-
Ale panowie, ten test pokazuje że R9 380 jest mniej wydajny.
Już sam nie wiem co mam myśleć.
-
To że nie wystarczy to wiem ale niestety.
Wiem że np przy i7 to na pewno r9 380 ale czy przy i5 4460 tez?
-
A przyszłościowo która lepsza? bo wymieniał będę pewnie za około 5 lat.
-
Która karta będzie wydajniejsza w grach z i5 4460?
Razem z Antec VP500 W
-
Myślę ze ten najnowszy test rozjaśni który model wybrać i o ile ten GTX jest lepszy od R9 280x.Link testu: http://pclab.pl/art67799.htmlWybiorę albo Asusa albo Gigabyte z tego testu, pytanie tylko czy to są dokładnie te modele które wcześniej wam podałem?
-
Musicie zrozumieć że to już nie jest temat o wyborze gtx 960 czy ssd, teraz to jest wybór danego modelu gtx 960. Dysk ssd dokupie najpóźniej 4 miesiące po zakupie komputera i pewnie kupie te 250 gb jednak.
Czyli co, teraz sugeruje ze między gtx 950 2 gb a gtx 960 4 gb jest mała różnica?
-
Także między tymi 3 modelami które podałem.
A co się lepiej przekłada na wydajność:
Większe taktowania Gigabyte na rdzeniu czy może to taktowanie pamięci na asus?
-
Między tym wszystkim jest jeszcze wersja MSI.
-
Nie mam zamiaru wymieniać nic w komputerze przez jakieś 5 lat, nie interesują mnie najnowsze tytuły.Dlatego wybiorę:
lub
Mam tylko dylemat którą wybrać, SSD dokupię sobie za jakiś czas i wtedy ten komputer ma chodzić przez te minimum 5 lat.
-
Postanowiłem zrobić tak jak radzicie.
Komputer ma mi posłużyć na około 5 lat jak kupie to już nie mam zamiaru zmieniać.
Mam zamiar kupić Gtx 960 w cenie do 970 zł na morele o pojemności 4 GB RAM, możecie mi jakiś konkretny model polecić i powiedzieć ile wzrostu wydajności będzie od asus gtx 950 strix?
Mam na oku Gigabyte gtx960 Windforce2 4gb za 969 zł na morele.
A za jakiś czas dokupie ssd 120 gb na system i pliki.
-
Witam.Stanąłem przed nowym dylematem odnośnie swojego zestawu.Oto mój zestaw:
Oczekuję od niego:- dobrej wydajności w grach w tej cenie- ma mi posłużyć przez kilka latCo się bardziej opłaca zrobić:1. Zostawić zestaw tak jak jest2. Zamienić dysk SSD na http://www.morele.net/dysk-western-digital-caviar-blue-3-5-1tb-sata-600-7200rpm-64mb-cache-wd10ezex-479659/, następnie za zaoszczędzone 130 zł wymienić GTX 950 na GTX 960, a w przyszłości dokupić sobie dysk SSD 60-120 gb na system (jak jeszcze bardziej stanieją).Jeśli opcja nr. 2 jest bardziej opłacalna to:1.Jaki model GTX 960 do 870 zł kupić?2.O ile wybrany model GTX 960 będzie wydajniejszy od Asus GTX 950 Strix?
-
Czyli Asus bo:
- jest dużo cichszy
- ma chyba lepsze chłodzenie
- ma lepsze osiągi bez OC
A to jak się kręci zależy od sztuki.
A co do tej MSI, ona podchodzi już pod cenę GTX 960 więc odpada.
Mój budżet to maximum 740 zł.
Na początku miałem brać Palit GTX 750 Ti, ale postanowiłem dopłacić 190 zł do około 20-25% lepszej wydajności. W przypadku innych GTX 750 Ti byłoby to około 45-50% ale ten Palit to najmocniejszy model z serii. Jak myślicie, dokonałem słusznego wyboru? -
Chodzi mi o te 2 modele kart które pojawiły się w teście:Asus GTX 950 Strix: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-950-strix-2gb-gddr5-128-bit-2xdvi-hdmi-dp-box-strix-gtx950-dc2oc-2gd5-gaming-767214/Gigabyte GTX 950: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx950-2048mb-ddr5-128b-wf2-oc-gv-n950wf2oc-2gd-707403/Bardzo proszę o przeczytanie całego tego testu: http://pclab.pl/art65402-38.htmlZ tego testu zrozumiałem że Asus jest najlepszy w tej cenie bez podkręcenia (niewiele lepszy od gigabyte), ale już po podkręceniu lepszy jest Gigabyte (i to sporo).Na korzyść Asusa przemawia jednak to że jest dużo bardziej cichy w spoczynku.Co byście brali na moim miejscu?Dodam że nie przeszkadza mi:- większe zużycie prądu- większy hałas (jeśli nie będzie dużo większy)I chciałem się też zapytać czy kręcenie karty wpływa na jej żywotność znacząco?Bo nie chcę dla kilku % wydajności "niszczyć" karty.
-
A możesz coś powiedzieć o tym który ja wybrałem?
-
Nigdzie nie mogłem znaleźć porównań tych kart i właśnie sam wybrałem ten model ze względu na taktowanie.
-
Zgadzam się z MasterBarti.
Proszę o pomoc w wybraniu najwydajniejszego modelu do 750 zł i ani złotówki więcej.
Więc jak Panowie?
-
Zestaw: http://www.morele.net/inventory/info/XoUCbZ/
Na kod do gry w ogóle nie patrzę.
Liczy się dla mnie tylko większa wydajnośc w grach, na OC też się nie znam, wchodzi ono w grę ale tylko w niewielkim stopniu.
Moim zdaniem OC skraca żywotność podzespołów.
Który model jest lepszy? Czy może w tej cenie jest inny, wydajniejszy model ? (max 750 zł).
-
Która z tych kart będzie wydajniejsza i dlaczego (a może jest jakaś lepsza w tej cenie?):
Asus GTX 950 Strix: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-950-strix-2gb-gddr5-128-bit-2xdvi-hdmi-dp-box-strix-gtx950-dc2oc-2gd5-gaming-767214/
Gigabyte GTX 950: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx950-2048mb-ddr5-128b-wf2-oc-gv-n950wf2oc-2gd-707403/
i5 4460 + r9 380 czy GTX 960?
w Karty graficzne
Napisano
Nie wiem czy dobrze myśle ale ranking u mnie wygląda tak:
1. MSI
2. Sapphire
3. Asus
I kupię w takiej kolejności, zależnie od posiadanych funduszy.
Ktoś ma jakieś sugestie?