Ravenek

Witam. Czy jest jakaś duża różnica między tymi 2 modelami? Bo skłaniałbym się oczywiście ku temu tańszemu. 1. http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-380-oc-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-box-strix-r9380-dc2oc-4gd5-gaming-770049/ 2. http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-amd-radeon-r9-380-nitro-oc-4gb-gddr5-256bit-hdmi-dp-dvi-box-11242-13-20g-798304/

Widziałeś filmik który wysłałem? Tam jest i5 6600 a nie 6400, i różnica jest znikoma. Pozostanę przy i5 4460.

Jak na moje to nie warto kupować, owszem, jest lepszy jeżeli się kupi płytę główną za 400+ zł i odpowiednio dobrze taktowane RAM. Ja pozostanę przy i5-4460, do niego dokupię sobię Fortis 3 prawdopodobnie, wiem że Fera 2 tańsza ale moim zdaniem Fortis 3 to duży przeskok już i w ten sposób będę "dbał" o mój procesor i myślę że przez to dłużej mi wystarczy.

A jak się odniesiesz do i tego testu? 6600 jest wydajniejszy a ze słabsza pamięcią DDR 4 i tania płyta główna wynik jest porównywalny do i5 4460.

Widział ktoś ten test xd? WTF?

To nie ja pisałem tylko olo163. Zdecydowałem się na ten zestaw: http://www.morele.net/inventory/info/LVazVg/ Czyli i5-4460 + R9 380, tylko nie wiem jeszcze jaki model karty, ale to w osobnym temacie. Dzięki za rady. Doszedłem do wniosku że nie kupuję skylake, jeśli kupno budżetowej płyty w okołicy 250 zł i DDR4 o taktowaniu 2133 ma mi dać takie efekty to wolę pozostać przy i5 4460. Bo nie stać mnie na płytę za 400 zł i na wyżej taktowane RAM żeby wtedy procesor był wydajniejszy, bo to bez sensu.

Zastanawiam się właśnie grubo nad Asusem albo Sapphire. Doszedłem do wniosku że nie kupuję skylake, jeśli kupno budżetowej płyty w okołicy 250 zł i DDR4 o taktowaniu 2133 ma mi dać takie efekty to wolę pozostać przy i5 4460. Bo nie stać mnie na płytę za 400 zł i na wyżej taktowane RAM żeby wtedy procesor był wydajniejszy, bo to bez sensu.

Edytowałem troszkę temat. W zestawie z i5-4460 jest R9 380 bez X Co myślisz o takim zestawie: http://www.morele.net/inventory/info/a995os/ 1. Czy ta płyta da radę? Nie mam zamiaru kręcić procka, i czy ramy dobrałem dobre? 2. Czy ogólnie przez to że ograniczam koszty na ramach i płycie to ten i5-6600 nie byłby mulony? Bo słyszałem różne już historie o Skylake.

Witam. Kilka informacji: - nie zamierzam podkręcać procesora bo nie umiem i nie będę się w to bawił, zresztą płyta główna mi na to nie pozwoli; - na początek kupię cały zestaw bez karty graficznej (z braku funduszy, kartę dokupię jak dozbieram); - mam zamiar na integrze grać w CS:GO na low; Mam do wyboru 3 zestawy, który z nich jest wydajniejszy? i5-4460 + Sapphire R9 380(nie wiem czy brać Sapphire czy Asus kartę): http://www.morele.net/inventory/info/LVazVg/ i5-4690 + XFX R9 280x : http://www.morele.net/inventory/info/j8K2VU/ i5-6600 + XFX R9 280x: http://www.morele.net/inventor

Na OC to przyznam szczerze się nie znam. Czyli R9 380 to nie jest "kastrat"? Jeżeli tak to zostanę chyba przy tej konfiguracji, bo z komputera który miał osiągać na LOW w CS:GO 200 FPS wyszedł i tak już komp za 2.850+ zł jeżeli wliczyć chłodzenie na procesor Fortis 3 / Fera 2. Jeszcze bardzo proszę o wypowiedzenie się co do tego Asusa StriX który podałem we wcześniejszym poście.

Tak jak myślałem, tylko że: MSI - cena to jest chyba z kosmosu Sapphire - też wiele rzeczy na temat chłodzenia słyszałem i temperatur Asus StriX - tu nie ma wątpliwości że chłodzenie jest dobre, tylko jak to jest z tą kartą, czy nie jest ona mało wydajna w porównaniu do innych modeli? Bo tylko u niej wyczytałem w opisie na morele że ma tryb boost, to znaczy że nie da się jej podkręcać lub źle się kręci? O ten model mi chodzi: http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-radeon-r9-380-oc-4gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-box-strix-r9380-dc2oc-4gd5-gaming-770049/ I co to znaczy że to jest rdzeń

Czym się one różnią? Czy R9 380 to niepełny rdzeń a 380X to rdzeń pełny? Jestem w tym nieobeznany i byłbym wdzięczny gdyby ktoś kto się na tym zna mi wyjaśnił różnice.

Oki A 380 od Asus Strix czy Gigabyte? Bo jak obie można podkręcić na ten sam poziom (a nie wiem bo asus ma niby tryb boost a gigabyte nie, i nie wiem czy asusa można kręcić) to chyba lepszy asus ze względu na bdb chłodzonko?

@UP. O maksymalnych FPS mówili koledzy Chyba wezmę 380, a co do przejścia na 1151 to jak już to raczej z minimum i5 6500, ale nie stać mnie też na inwestowanie tyle kasy na płytę główną itd... moim zamierzeniem na początku był komp z gtx 750 ti, a tu nie dość że karta 2 razy droższa już się zrobiła to i procek jeszcze bym chciał... ale to nie na mój portfel.

Właśnie do takiego wniosku doszedłem, ale na kartę wydam max 1000 zł. W grę wchodzi: - Asus GTX 960 4gb StriX - Gigabyte GTX 960 4gb WF2 - Asus R9 380 4gb StriX - Gigabyte R9 380 4gb StriX Tylko nie wiem którą wybrać

Wiem że Gigabyte ma wyjście na USB 3.0 z przodu obudowy a MSI nie ma, tylko tyle sam potrafię dostrzec. O co chodzi z tymi kondensatorami, bo ja ciemny w tych sprawach;p Co do R9 380 to wiem że jest to wydajniejsza karta, słyszałem jednak opinie że będzie robiła zbyt duży narzut na mój procesor i w tym momencie borykam się z dylematem wyboru między tymi dwiema.

Która będzie lepsza, proszę też powiedzieć dlaczego. To mój zestaw (dojdzie chłodzenie Fera 2 / Fortis 3 i być może zmieni się karta na R9 380): http://www.morele.net/inventory/info/aHUKT6/ MSI: http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-h81m-p33-h81-dualddr3-1600-sata3-dvi-matx-h81m-p33-604814/ Gigabyte: http://www.morele.net/plyta-glowna-gigabyte-ga-h81m-s2h-h81-lga1150-vga-glan-sata3-usb3-ddr3-ga-h81m-s2h-699627/

Mam 2 kolegów. Jeden i5-4460 R9 280x - 500 FPS cs go all low 1024x768 Drugi FX 8350 R9 380 - 350 FPS cs go all low1280x1024 Nie mam żadnego kolegi z GTX więc nie mam porównania. 1.Czy to prawda że GTX ma za wąską szynę i że ma 3.5 GB vramu i 0.5 GB vramu wolnego? W podobnej cenie do GTX jest R9 380 np. od Asusa ponoć chłodna i cicha, albo XFX 280x która jest prawdopodobnie wydajniejsza od GTX 960 4 gb i R9 380 4 gb

kolega ma i5 4460 i r9 280x i bardzo sobie chwali. Nie podam teraz zestawu bo na tel jestem ale cały zestaw. 1. r9 280x 2. płyta z morele za 175 msi albo 199 Gigabyte nwm jaka wybrać z tych 2 3. i5 4460 4. fera 2 albo Fortis 3 5. dysk WD blue 1tb 6. anten vp500w 7. Crucial 1600 ballistick 8 Zalman z3 lub z3 plus nie wiem która wybrać bo nie chce okna, jeżeli różnią się tylko oknem i wentylatorem to wezmę z3 a jeżeli czymś więcej na korzyść z3 plus to wezmę właśnie z3 plus

Wydajniejszy do gier i bardziej opłacalny będzie zestaw za około 2800zł: 1. Socket 1151, i5 6600k Płyta główna w okolicach 250 zł DDR 4 Chłodzenie Fortis 3 GTX 750 Ti od Palit 2. Socket 1150, i5 4690k Płyta główna w okolicach 250 zł DDR 3 Chłodzenie Fortis 3 GTX 750 Ti od Palit 3. Socket 1150, i5 4460 Płyta główna za 175/200 zł DDR3 Chłodzenie Fortis 3 XFX R9 280X / R9 380 4 gb Obudowa Zalman Z3 i dysk 1TB w każdym zestawie.

Jednak mój budżet to max 1000 zł. Jaką kartę radeona do tej sumy polecasz? R9 380 jakiś średnio wypasiony model czy xfx 280x?

Chyba warto dopłacić do Fortis 3 jak się chce użytkować procka z 5 lat?

A różnica w temperaturze i ciszy byłaby duża na korzyść Fortis 3? W Fortis 3 boję się że zasłoni mi sloty ram na mojej płycie głównej.

Zastanawiam się nad 2 chłodzeniami. SilentiumPC Fera 2 HE1224: http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fera-2-he1224-spc094-616308/ SilentiumPC Fortis 3 HE1425: http://www.morele.net/chlodzenie-cpu-silentiumpc-fortis-3-he1425-707501/ Chłodzenie ma być do tego zestawu: http://www.morele.net/inventory/info/Rhu9kK/ Które z tych chłodzeń: - nada się do moich podzespołów, - jest cichsze / wydajniejsze / solidniejsze?

Witam. Postanowiłem skonsultować się z Wami jeszcze raz przed kupnem karty graficznej. Zdecydowałem się wybrać z pomiędzy 2 modeli (zakupu dokonam w sklepie morele). Gigabyte R9 380X: http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-380x-4gb-gddr5-256bit-2xdvi-hdmi-dp-box-gv-r938xg1-gaming-4gd-815131/ Cena: 1100 zł Informacje: - nowa konstrukcja - posiada 3 lata gwarancji - posiada backplate (czy w tym modelu, oprócz wyglądu, posiada jakąś pożyteczną funkcję?) - szyna 256 bit / 4 gb VRAM XFX R9 280X: http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-r9-280x-1000m-dd-boost-edit