Skocz do zawartości

sznib

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1613
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez sznib

  1. Szanse na to że w typowo konsumenckim monitorze IPS będziesz miał akceptowalny BLB w trybie HDR, czyli na max. jasności są bliskie zeru.
  2. Na wielkość BLB ma wpływ ustawiona jasność monitora. Im mniejsza tym BLB mniej widoczne. Dlatego bardzo przydatną funkcją, a traktowaną po macoszemu (rzadko się o niej wspomina w recenzjach monitorów) jest automatyczna regulacja jasności. Miałem to w poprzednim Necu i działało bardzo dobrze. Teraz nie mam, a jasność mam ustawioną na 3. Co do HDRa to zupełnie niepraktyczny ficzer w monitorach IPS. Włączasz ten tryb i monitor automatycznie ustawia max. jasność. A przy max. jasność BLB jest bardzo widoczny. Tak bardzo że przeszkadza nawet podczas grania w słoneczny dzień, nie mówiąc już o no
  3. Jak się jarasz wynikami benchmarków to tak. W realnym, najpopularniejszym zastosowaniu różnice są znikome: Bedą też znaczące różnice przy kopiowaniu dużej ilości małych plików, ale jak często typowy użytkownik komputera wykonuje takie operacje? Na twojej płycie nie ma gniazda M2. Ale jak używasz komputera typowo do neta i gierek nie ma sensu kupować przejściówek na PCIEx, bo dysk na SSD będzie się spisywał na podobnym poziomie co taki na M2.
  4. No, jak kupiłeś monitor to zapłaciłeś za niego plus wysyłka (chyba że była darmowa). i to Ci sprzedawca zwróci. Za odesłanie do niego już nie. Niektóre firmy oferują usługę sprawdzenia monitora, np: https://www.krsystem.pl/usluga_sprawdzenia_ekranu_lcd_pod_katem_nierownomiernego_podsw-item-49977.html Ale dotyczy to wyeliminowania dużego BLB lub nierównomierności w podświetleniu. Powód jest prosty; większość monitorów BLB ma, w większym lub mniejszym natężeniu. I należy się cieszyć kiedy się trafi sztuka z małym.
  5. Jak regulaminowy zwrot do 14 dni- odsyłasz na własny koszt, sprzedający zwraca koszt monitora plus wysyłka. Dlatego monitory dobrze kupować w sklepach gdzie mają darmową wysyłkę i darmowy zwrot
  6. Każdy zasilacz może paść. Nie ma reguły. Im lepsze ma bebechy tym mniejsze są na to szanse, ale zawsze jakieś są.
  7. Czyli po ustawieniu w biosie wyjścia obrazu na PCI Ex jest brak obrazu, a po przestawieniu na integrę działa? Próbowałeś wsadzić kartę w inny slot?
  8. To sprawdź jeszcze np. Holandię i porównaj zgłaszalność NOPów w Polsce ze średnią w unii Europejskiej.
  9. Black Coffe pytała jakie mogą być MOPy po różnych typach szczepionek, wiec zalinkowałem dokument gdzie jest taka informacja. A co do filmika, stary, jeszcze zanim zlecono badania kliniczne. Obecnie są w toku, ale rząd specjalnie utrudnia ich przeprowadzenie.
  10. Dlatego powinne być przeprowadzone badania kliniczne Amantadyny pod kątem leczenia Covida. Szybko i skutecznie. tymczasem jak jest, wiadomo. To są tylko wyniki z Polski, gdzie raportowanie NOPów jest utrudniane i zaniżane. Bo raczej nie jest normalnym że w innych krajach liczba zgłaszanych NOPów jest nawet kilkadziesiąt razy większa. Niemniej chcąc określać liczbę NOPów w odniesieniu do pandemii, jako całości należy oprzeć się na liczbie ogólnoświatowej, nie tylko krajowej.
  11. To samo tyczy się Amantadyny. A skoro lek jest stosowany od bardzo dawna, widocznie stwierdzono że te poważne skutki uboczne występują na tyle rzadko, że lek można bezpiecznie stosować. https://www.pzh.gov.pl/wp-content/uploads/2021/08/Raport-NOP-do-31.07.2021.pdf
  12. Zapalenie mięśnia sercowego, zapalenie stawu wzrokowego z postępująca utratą wzroku, niedowład kończyn dolnych, oraz zgony. To tylko niektóre ze skutków ubocznych po szczepionce. Nie powiedziałbym że są mniej poważne niż te po Amantadynie.
  13. Kiedyś rządowi "eksperci" zapytani o niechęć do Amantadyny stwierdzili że jest to lek niebezpieczny i powołali się właśnie na skutki uboczne jakie może powodować. Lek będący w użyciu od wielu lat, jak każdy mający potencjalne skutki uboczne, ale występujące bardzo rzadko. Tu by jeszcze należało wspomnieć że są dokumenty na to ze Horban jeszcze kilka lat temu rekomendował Amantadynę w leczeniu małych dzieci, nagle stwierdził że to bardzo niebezpieczny lek. W programie "Warto rozmawiać" (który nota bene został zdjęty z anteny, bo był niewygodny dla rządowej propagandy) w konfrontacji z dr. Bodna
  14. Jedno przeczy drugiemu. Nazywasz ludzi "foliowe kapelusze", zarzucając im brak wiedzy, a sam podajesz sprzeczne fakty, oraz stwierdzenia graniczące z pewnością nie podając żadnych źródeł czy wypowiedzi naukowców. Najlepiej niezależnych naukowców. Czym się różni taka postawa od postawy "antyszczepionkowca", który twierdzi że "szczepionki są złe, bo tak i już!"? Niczym. Problemem jest to że mało ludzi ma otwarty umysł i analizuje badania i wypowiedzi lekarzy i naukowców zarówno tych przychylnych szczepieniom, jak i tych je krytykujących. Ludzie okopali się w dwóch obozach i za
  15. Robią, robią. Tylko takich wypowiedzi nie puszczą Ci w mainstemowych mediach, bo tam każdy kto się nie zaszczepił jest zrównywany właśnie z takimi wywrotowcami, terrorystami.
  16. No i właśnie o to chodzi rządowej propagandzie
  17. Ja do tego lekko nie podchodzę, ale to że tak postępuje mała grupa radykałów nie świadczy o wszystkich niezaszczepionych, jak sugerował wyżej kolega WPRD700 pisząc "boimy się niezaszczepionych, bo ci "nieszczepieńci" to dostają jakiegoś małpiego rozumu, napadają na punkty szczepień i je podpalają".
  18. Nawet jeżeli (nie orientuję się, od kilku miesięcy nie oglądam TV, ani nie słucham radia), to są czyny małej grupy radykałów. Nie można na ich podstawie osądzać całej grupy ludzi niezaszczepionych, a to jest ponad połowa ludzi w Polsce. BTW, tak poszperałem, w miarę świeże: https://pulsmedycyny.pl/dr-grzesiowski-seria-napadow-na-punkty-szczepien-to-nie-przypadek-1123713 czyli było jedno podpalenie placówki szczepień. A nazywanie awantury przy wejściu do punktu czy skandowanie haseł antyszczepionkowych koło busa medyków "atakami terrorystycznymi" to raczej pr
  19. Był tylko jeden przypadek, tak więc generalizowanie z jego powodu jest co najmniej nie na miejscu. Dokładnie jak propaganda w TV. Nie wspominając o cenzurze na FB czy YT jak tylko ktoś ma inne zdanie. Włącznie z szanowanymi naukowcami.
  20. No właśnie Covid jest bardzo podobny do grypy. Grypę uznajemy za chorobę bezpieczną, bo są na nią skuteczne leki. Szczepionki są, ale mają niską skuteczność i mało osób z nich korzysta. Stąd nasuwa się wniosek że kluczem do ujarzmienia Covida byłby skuteczny lek. Dlaczego wiec rządy (nie tylko nasz) tak bardzo unikają tematu leku, stawiając tylko na szczepionki? Dla mnie to jest co najmniej nienormalne.
  21. Przebieg grypy też może być bardzo ciężki i skończyć się śmiercią. Również u młodych osób. Zwłaszcza jak się lekceważy pierwsze objawy choroby i biega po polu zamiast położyć się w łóżku i brać leki. No właśnie, leki. Skuteczne lekarstwo na Covida sprawiłoby ze nie różniłby się za bardzo od takiej grypy. Tymczasem potencjalnie skuteczne lekarstwo (Amantadyna) jest od początku torpedowane przez rząd (specjalnie z małej litery). Gdyby skuteczne działanie tego leku zostało szybko potwierdzone baaardzo wielu ludzi nie zeszłoby z tego świata. Pod naciskiem opinii publicznej na Nowy Rok
  22. Rozkręcić, wyczyścić styki, powinno pomóc.
  23. sznib

    MSI A850GF 850W

    Jeśli będą miały wtyczkę zasilania 6 lub 8pin, to tak. Jak będą miały po 2 wtyczki to podłączysz tylko dwie.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...