Overclock666G

Cały sens skalpowania tak naprawdę się "zaczyna" jak masz czym chłodzić ten procesor, a poza tym nie potrzebujesz w ogóle podkręcać na dzień dzisiejszy stąd też nie rozumiem "nie grzał zbędnie". Ale twoje części, twój komputer, twoja kasa. "3 lata przegralem na laptopie gdzie procek trzymal 90-95c i nic sie z nim nie stalo, dzis ten laptop ma 5 lat i dalej smiga bez zarzutu" Znam podobne przypadki i też bez problemu procesory chodzą bez żadnych "ale", prędzej w większości przypadków pada sekcja zasilania na płycie głównej jak się ostrzej podkręci procesor albo sekcja jest biedna ale żeby pr

Jak kupisz i7 8700K to spokojnie na dłuższy okres czasu ci wystarczy lekkie OC np. 4.4Ghz albo nawet mniej i wtedy żaden glut ci nie przeszkadza, a jak będziesz miał już braki w wydajności za jakiś czas wtedy dopiero martw się i skalpowanie i takie duperele.

+1 Mogę się w 99.99% zgodzić z powyższym postem. Co do gluta pod procesorem o którym pisze "simondd" to ok jest glut nie LUT ale, ale to nie jest tak jak tu straszysz "Zobacz co się dzieje z pastą po paru latach, zamienia się w proszek i temperatury idą do góry." Po 2 latach (para) jestem więcej niż pewny że do takiego procesu nie dojdzie (NIE realne). Wystarczy spojrzeć na wcześniejsze genereacje i wysnuć odpowiednie wnioski. ""simondd" jak nie jesteś czegoś pewien albo tylko teoretyzujesz to najlepiej się nie udzielaj bo tylko bajki piszesz w ten sposób. Żeby to zjawisko o którym piszes

opÓźnieniach boże za jakie grzechy... Co do oglądania ekranu o przekątnej 49cal. z odległości 1metra to nie chcę nawet myśleć jakby to męczące musiało być.

"spidster135" pisze: "znaczy, że na nowym nieograniczającym sprzęcie nie byłoby łatwiej, szybciej i przyjemniej ;)" po czym jednak twierdzi: "A no i pamiętaj, więcej Hz nie doda skilla, jedynie nie będzie ograniczało w tych momentach kiedy 60Hz by nie wystarczyło ;P" tylko pośmiać mi się pozostaje, hehe "A co ma tickrate do odświeżania matrycy?" Coś tam ma tak to bym o nim nie wspomniał.

Ja bym proponował celować w jakiś model od DELLa bo kupując swojego jakiś czas temu kupiłem kilka monitorów różnych firm w tym tej "iiyamy" i kolory przy DELLu ma mniej niż średnie. BenQ nie miałem także się nie wypowiem. Ale testując 2 iiyamy odradzam stanowczo monitory tej marki 1.kolory miernie naprawdę wypadają przy DELLu 2.podświetlanie w obu pozostawiało wiele do życzenia. Osobiście jak kupowałem DELLa w porównaniu do innych marek dopłacić musiałem około 100zł także nie dużo, a kolory naprawdę jak to na IPS przystało są naprawdę dobre i kąty widzenia jeszcze lepsze. Do tego pivocik umoż

120hz jeśli grasz na prywatnych serwerach z 128tickrate jak najbardziej się sprawdzi. Przy grze na serwerach cs go z tickratem 64 mało wniesie ten monitor. 240HZ moim zdaniem to czysty wymysł marketingu ale wiadomo jak poleca go jakiś znany gracz to już większość myśli że z tym monitorem będą grać na poziomie x2 wyższym niż dotychczas i nagle to coś zmieni. Mam kilku znajomych z "globalem" i większość gra na monitorach za jakieś grosze sprzed kilku lat.

ASrock dobry sprzęcik [pd względem cena/wydajność i nie słuchaj jednego gościa tylko +/- sam wysnuj wnioski z "masy". Miałem z 3-4miesiącę płytę od Asrocka pod starszy socket i nic jej nie brakowało mimo solidnego obciążenia sekcji zasilania. Jeśli chodzi o update zestawu to mając gtx760 zdecydowanie celuj w min. GTX1060 6GB, a najlepiej GTX1070 i najlepiej dołożyć do tego np. i5 8400 ale to już jak ci budżet pozwala.

Też przy tym budżecie bym zapomniał o 2K z 165hz, kup porządny 2K lub fullhd jeśli bardzo by ci zależało na 120hz+, a to co zaoszczędzisz dołóż na cpu lub gpu według wymagań.

Kup sobie używkę jakąś starej daty jak np. mugen 2 lub podobne byleby montaż się zgadzał i będziesz zadowolony.

W AIDA średnio o 10 stopni mniej niż w OCCT z opcją AVX. Co do temperatur to są faktycznie spore ale ostatecznie w 100% stabilnie ustawiłem 1.111 vcore i 3.9Ghz . Niech narazie sobie tak hula, a za rok może dwa, a może jak kupie gtx980TI/GTX1070 podbiję go do tych 4.5Ghz+. Co do maxa to próbowałem 4.6Ghz i 1.385V wystarczyło mu żeby nie narzekał że głodny chodzi.

"Już się zamotałem, to co w końcu jest lepsze do grania? 4k @60 hz ? czy monitor z szybszą matrycą 120hz/144Hz ?" 4K-rozdzleczość=lepszy obraz (krótko mówiąc) 144HZ-odświeżanie monitora=szybszy obraz (upraszczając) Osobiście patrząc na twoje zamiary kupna i +/- oceniając pieniążki jakimi dysponujesz celowałbym w 2K np. od DELL żebyś miał kolor czarny, czarnym, a nie jak np. w iyamach czy nawet w asusie szarawy co mnie doprowadzało do pasji i dokonałem zwrotu. To propozycja pod ładny obraz, a pod "szybki obraz" musiałbyś poszukać ale teraz multum jest tych 120/144hz. Tu też powyżej 120HZ

Nie puszczałem ale 4.5Ghz na 1.36V robił jak testowałem także 1.4V tez bez problemu zrobi jeśli bym wentylatory podkręcił, a z taktowaniem myślę 4.6Ghz-4.7Ghz dałoby rade na tym napięciu wykrzesać.

OCCT z AVX myślę że bardziej obciąża od AIDA bo w niej to mam temp na luziku no i 1.33 przy 4.2Ghz? wow coś musisz mieć źle ustawione chyba że aż tak duże napięcie przy takim taktowaniu. EDIT. Ja nie mam sztuki jakiejś selektywnej, a raczej zwyklak/średniak i przy 1.33V to myślę że 4.4Ghz to więcej niż pewne, a możliwe że 4.5Ghz byłoby do zdobycia. Inne napięcia poruszaj/pokombinuj, np. kasze (cache) bo tu sporo innych napięć oprócz Vcore wpływa na stabilność, testowałem na około 150 restartach różne ustawienia także możesz zaufać że warto pozmieniać inne opcje.

Temperatury zależą od napięcia, obecnie go skręciłem do 3.9Ghz z 1.12V i z wykorzystaniem AVX przy OCCT po 10min max osiągam 81stopni, przy normalnym korzystaniu (rendery, gry typu BF 1 i reszta pierdół) temp nie przekraczają 69stopni także jak na tak nikłe napięcie temp. jest ogromna porównując do poprzednika i5 2500K, tylko zaznaczam że wentylatory u mnie są puszczone na 800obr stale stąd też taka, a nie inna wydajność WC. Przy wentylatorach 1400obr. mogę go ustawić spokojnie na 1.38-1.4V i taktowanie na jakieś 4.6Ghz+ ale jednak cisza>wydajność stąd też spokojnie sobie chodzi na 3.9Ghz z

Nie potwierdzam że 7600K tak samo by się zachowywał w BF 1 przy trybie 64 graczy jak mój "były" i5 2500K. Bo kilka generacji do przodu i może ma coś dorzucone więcej i lepiej by się sprawdził do tego tytułu. Po prostu nie miałem w ręce nie widziałem to nie mówię ale i5 2500K miałem i sobie nie radził o tyle w temacie. "T o się ciesz ze masz pc z 970.Samo 980ti to 300W ;)" Właśnie mam go zamiar kupić jak będzie interesujący model.

Otóż to i7 2600K jeszcze jakąś chwilę (może nawet dłuższą) będzie dawał jako tako radę. Za to i5 z "gołymi" 4 "jajami" nie bardzo przynajmniej nie 2500K co w praktyce doświadczyłem. Może nowsze gen. dają radę w co szczerze wątpię, a tam wyżej napisałem wsio co miałem na myśli i dalej twierdzę że w trybie 64 osobwym na i5 2500K choćbyś miał go 6Ghz i GTx 1080Ti NIE pograsz komfortowo ale dalej papraj bzdury jakich mało i jak się nie znasz to nie pisz bzdur "się bawić a nie żeby być w czubie," bo jak można się bawić skoro co 2-3 sekundy masz ścinkę? Powodzenia w "mordowaniu" chyba że biegasz po

Jakbym mógł nie mieć duala jak przy singlu spadek wydajności jest nie wiem z 15% jak nie lepiej. Może twój 6600K miał jakąś instrukcje więcej od mojego i5 2500K lub inny szczegół który ci pozwalał grać komfortowo na MP 64graczy u mnie wyglądało to tak że jak bym procesora nie podkręcił to i tak dobijał przy tych trybach 64graczy do 100% i łapał ściny i tak, tylko tryb max 24 graczy działał w 100% płynnie i powtórzę któryś raz że klatki miałem na ładnym poziomie bo 90fps luźno dosyć ale jak zapchasz cały procesor w 100% to ścinka jest sprawą nieuniknioną,a wtedy idzie dostać ku...

"wojcechu15" ciekawe, ciekawe. Podkręć i5 2500K i do 6Ghz i pokaż mi jak komfortowo grasz w BF 1 w trybie 64 graczy. Kartę graficzną sobie wybierz do tego testu jaką tylko chcesz, a ustawienia grafiki nie mają znaczenia. Wszystko ustaw sobie jak chcesz tylko żeby procesorem był i5 2500K. a nie przypadkiem i7 2600K i czekam na twoje wrażenia. Miałem i wiem co pisze, a jak nie miałeś i snujesz bajki teoretyków z forum to już twoja nie wiedza i nie powtarzaj bredni. W ogóle twoje stwierdzenie "skręcenia niektórych suwaków z ultra na medium/high" jest śmiechu warte, ustawienia graficzne główni

Jakie porównanie yy? Piszę tylko swoje odczucia po update myślę że nie jedna osoba może coś się dowiedzieć ciekawego, a ciebie nikt na siłę nie trzyma i nie zmusza do czytania. Co do ceny to poszalałeś kolego i to zdrowo.

Kolega "UncleFester" chyba do mnie kierował pytanie i już podaje tytuł który na i5 2500K obojętnie jak podkręconym ma przycięcia BF 1 tryb 64 graczy, tak samo PUBG (dużo rzadziej niż w BF 1) potrafi przyciąć się, nie jest już to tak irytujące jak w przypadku BF 1 ale występuje. Tylko nie nie rzucajcie jakimiś testami i tabelkami z wynikami bo mój i5 2500K z GTX970 też pokazywał 90fps ale mimo to przycięcia były bo procesor nie nadążał jak miał obciążenie 100% na wszystkich "jajach". Po obniżeniu do częstotliwości monitora 60hz-60fps ta sytuacja nadal na mapach z 64 graczami występowała (często

Jak nie zjadanie skoro dostajesz 15% przy niższej cenie? Poza tym te pamięci 3600mhz myślę że mogą nie spełnić twoich wymagań może warto poszukać czegoś 4000mhz.

i7 8700K + pamięci 3000mhz + płyta według potrzeb = najlepsze rozwiązanie dla ciebie

Zależy o czym mowa. Taki 8600K podkręcony do 5Ghz myślę że w 90% gier będzie zjadał i7 8700 bez OC.

Dzięki za nakierowanie mutissj i aktywność w temacie ale ja taki głupi zapomniał o trybie zasilania w windows i grzebie i grzebie w tym biosie i dogrzebać się nie mogę... Teraz po zmianie na zrównoważony tryb i paru zmianach w nim mam idealnie to co chciałem. Co do stabilizacji procesora mi dużo pomagają na wyższych taktowaniach ustawienia napięcia dla cachu i SA, może "kingisdead" nimi pomanipuluj nóż się uda. Osobiście nawet paląc procesor testowo na 4.7Ghz miałem LLC zawsze na auto także tej opcji bym nie brał pod uwagę jeśli chodzi o stabilizacje CPU ale mogę się mylić bo od wczoraj eksp