Skocz do zawartości

cop1976

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    40
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez cop1976

  1. Ja nie wiem coście się tak uczepili problemów z nowymi Ryzenami. Ja mam ryśka 3600 na starutkiej B350 i żadnych problemów nie mam. Wszystko stabilnie, żadnych ścinek a boost przy włączonym PBO non stop na 4200, czyli tak jak podaje producent.

    Problemy były na AGESA 1.0.0.2 ale na 1.0.0.3 jest tak jak być powinno.

  2. cop1976

     

    Mała zmiana

     

    Plyta glowna: Asus ROG Strix B350-F

    CPU: Ryzen 5 1600X @4GHz

    GPU: KFA2 RTX 2080 1-click OC core 1980Mhz vram 15300Mhz

    RAM: HyperX Fury Black 3000MHz 2x8gb

    Dyski: Adata SX6000 512gb (systemowy) 2x Seagate Barracuda 3TB i 4TB (dane)

    Zasilacz: Corsair CX650M

    Chlodzenie: GameMax Iceberg 240 AIO

    Obudowa: Pantheks Eclipse P350X + 5 Xigmatek RGB 120mm fan 

     

    IMG-20190613-145231.jpg

  3. cop1976

     

    Plyta glowna: Asus ROG Strix B350-F

    CPU: Ryzen 5 1600X @4GHz

    GPU: PNY GTX 1070 XLR8 OC core 2100 mem 8500

    RAM: HyperX Fury Black 3000MHz 2x8gb

    Dyski: Adata SX6000 512gb (systemowy) 2x Seagate Barracuda 3TB i 4TB (dane)

    Zasilacz: Corsair CX650M

    Chlodzenie: GameMax Iceberg 240 AIO

    Obudowa: Pantheks Eclipse P350X + 5 Xigmatek RGB 120mm fan 3fbfeb426790bb948d6a0acda46a23cb.jpgb4d3d31db2f1fd9708953d63255185de.jpg

    • Popieram 3
  4. Nie zapomnij poprosić o update biosu, bo inaczej nie ruszy na tej płycie... Chyba, że jest oznaczenie na pudełku, że obsługuje od razu nowe procesory.

     

    Lepszą opcją będzie też wzięcie ram 2x4gb, zyskasz dużo na wydajności przy integrze.

     

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

     

    • Popieram 1
  5. Nie masz żadnej karty graficznej... Więc albo zjedź z procesorem w dół i dobierz jakąś tanią grafikę GTX 1050, lub zmień procesor na ryzen 5 2400g który ma dość dobrą grafikę.

     

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

     

    • Popieram 1
  6. Będzie dobrze. Jest tanio i są możliwości rozbudowy. Pamiętaj by poprosić o aktualizację bios, bo starsze wersje nie obsługują tego procesora. Integra w tym procku jest mocna więc zagrasz na nim we wszystko jak z detalami zjedziesz w dół i spokojnie uzbierasz na dedykowaną kartę. Plusem jest to, że na AM4 jeszcze co najmniej dwie generacje procesorów wyjdą. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

    • Popieram 1
  7. Od roku mamy ósmą generację procesorów więc po co kupując nową platformę ładować się w przestarzałe procesory? W tej cenie złożysz coś na i3 8100. Dysk SSD można dokupić później.
    W tej cenie również złoży coś na ryzenie 2200g. Nie chce gpu, a ryzen ma bardzo dobrą grafikę vega8.

     

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

     

     

    • Zastosowanie komputera : Gry, głównie WoT i CS:GO
    • Maksymalna kwota : Max 2500 - prezent na komunie
    • Kiedy zamierzam kupić komputer? : Teraz
    • Których części potrzebuję : Wszystkich
    • Czy będę podkręcać sprzęt? : Nie
    • Rozdzielczość mojego monitora i model : Nie znam dokładnie, jakiś full hd
    • Specjalne wymagania : -
    • Części z poprzedniego komputera (konkretne modele) : -
    • Własna propozycja zestawu : https://www.morele.net/inventory/info/89bed1dc/ (może udało by się coś urwać z tego?)
    • Inne : -

    Da się... Wymień tą i5 na i3 8100 i do tego płytę na h310 i masz wydajny sprzęt za kilkaset złotych taniej.

     

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

     

     

  8. Skoro pisał o czymś pod i5 8400 to do kwoty 3tys. mój wybór jest lepszy. O rozbudowie nie było mowy tylko o dokupieniu w przyszłości karty graficznej... A akurat jeśli chodzi o rozbudowę to Intel się słabo do tego nadaje co trochę zmieniając podstawkę. Oczywiście można w przyszłości włożyć i7 8700, ale czy jest sens? Za każdym razem gdy chce ktoś coś ulepszyć wszędzie każdy mówi, że nie ma co się pakować w poprzednią generację bo jest dużo słabsza. Więc i tak będzie musiał później wymienić płytę jeśli się zdecydował na Intela. Do i5 8400 płyta do kręcenia jest nie potrzebna, pamięci tych też nie wykorzysta. Zresztą między 2666 a 3000 dużej różnicy nie odczuje. Ale jak tam kto woli. Decyzja i tak należy do osoby, która założyła temat.

     

    @cop1976 Bez sensu jest to co napisales, doplata 100zl i ma płyte na Z370 z obsluga szybkich pamieci i mozliwoscia wiekszej rozbudowy.
  9. Bez sensu taka płyta do tego procesora. Wystarczy ta http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=334197 I do tego pamięci http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=63078 To już spore oszczędności... Do tego prosił do 3 tysięcy bez monitora, więc jak odjąć jeszcze cenę monitora to i na jakąś grafikę starczy. Np taka http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=49972 

  10. Sam jesteś fanem nie wiem czego? Na pewno nie zdrowego rozsądku. Nie jestem fanem intela. Dla mnie najlepszym procesorem od wielu lat był. FX. Miał wiele wad ale podstawową zaletę cenę. 8320 kupiłem w roku premiery za 630 zł. To była połowa ceny i7 od którego tak jak ryzen fx był słabszy w grach ale tak samo szybki w zadaniach wielowątkowych.

    Obecnie ryzen ma wszystkie wady fx-a (mniejsza wydajność w grach) a do tego cen-a. 2700x w morelach kosztuje 1600 zł. Gdyby ryzen miał cenę fx-a w roku premier ... ok fajny procesor.

    Rozumie że większość użytkowników nie ma w planach prowadzenia pato stream-ów więc dodatkowe rdzenie ryzena to zbędny balast który nie jest za darmo.

    Poniżej 900 zł są świetne i5 6 rdzeniowe z tanimi płytami.

    Co do tych klatek to wziąłeś je chyba z d.... ponieważ ryzen w testach procesorowych jest o ponad 20-30% wolniejszy zegar w zegar.

    Po dodaniu do tego że i5 może pracować ze znacznie większym zegarem niż ryzen to różnica jeszcze się powiększa.

    Nie wiem ile kosztuje na morelach i mam to gdzieś szczerze mówiąc... Nie patrzę na cenę, tylko na wydajność. FX ryzen zjada na śniadanie. I to nawet najsłabszy R3 1200 jest wydajniejszy w grach od fx 8320.

    I wiem to z doświadczenia. Za R5 1600X dałem 130 funtów, czyli około 600zl. Nie ma takiego Intela, który w podobnej cenie go pokona jeśli chodzi o wszechstronność. Cenowo z nim konkuruje i5 8400, który tak jak pisałem jest o około 5 do 10 klatek szybszy w grach i tylko w grach. Pod warunkiem, że nic innego w tym czasie nie robimy na komputerze. Pokaż mi testy gdzie on jest szybszy o 20-30%. Chyba, że w jakimś starociu, który korzysta z jednego, góra dwóch rdzeni... Tyle ode mnie. Peace, out...

     

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

     

     

  11. Po co w ogóle prowadzicie z tomecug dyskusje? Wystarczy zobaczyć jego posty w każdym temacie aby przekonać się, że to fanboy Intela. Pewnie w domu ściany ma na niebiesko i wielki tatuaż Intel Rulez. Lol

     

    A na poważnie... Ja akurat posiadam R5 1600X i złego słowa nie mogę powiedzieć o tym procesorze. I nie, nie jestem fanboyem bo na 4 komputery stacjonarne w domu i trzy laptopy to tylko w dwóch jest AMD a w pięciu Intel.

     

    Nie ma takiej gry gdzie RYZEN nie da rady, a przy pracy z wieloma aplikacjami na raz to jest w ogóle inna bajka.

     

    Teraz trzeba sobie zadać pytanie, czy chcemy procesor tylko i wyłącznie do gier? Jeśli tak to brać Intela i cieszyć się z 5-10 klatek więcej (przy topowej karcie), ale jeśli na komputerze robimy coś innego niż tylko gry to tylko ryzen. Proste...

     

    A teraz czekam na hejt od pewnego pana ;-)

     

    Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

     

     

  12. A co ma za znaczenie jaki model lumii gdy chodzi o brak aplikacji w sklepie? Ja nie mówię, że lumia to zła propozycja, ale jeśli ktoś chce smartfon do czegoś innego niż Facebook i przeglądanie internetu, ewentualnie nawigacja GPS, to lumia odpada według mnie... I mówię z doświadczenia, gdyż mam telefon i na Windowsie i na androidzie...

  13. A ja powiem tak. Po wielu pochlebnych opiniach tutaj zakupiłem lumie i jak dla mnie to nie można tego smartfonem nazwać. Bardzo mało ciekawych aplikacji, te co są mają milion reklam, obsługa kart pamięci kuleje. Sam telefon chodzi w miarę szybko i bez zacięć, ale tak samo jest na androidzie gdy nie ma żadnych aplikacji zainstalowanych. Zero możliwości modyfikacji interfejsu. Jedyne co dobre, to dobra jakość rozmów i bardzo dobry GPS. Reszta poniżej krytyki.

  14. Jeżeli nie jest za mały, to Z1 Compact.

    LG G2, jeżeli wystarczy Ci 10GB danych użytkownika. Niestety nie obsługuje kart SD.

    S4/HTC One. Zależnie od preferencji. S4 lepszy aparat i ekran. HTC dużo lepsze głośniki i wykonanie.

    Nexus 5. Bardzo słaba bateria. Telefon dla deweloperów. Efekt? Aktualizacje często posiadają jakieś błędy.

     

    Najlepsze od góry. (G2 jest bardzo podobny parametrami do Z1 Compact, jednak przez wspomniany brak slot-u, umiejscowiłem go niżej).

    Nexus 5 dla developerów??? Bzdura... Słaba bateria? może nie ma zbyt dużej pojemności, ale spokojnie wytrzymuje cały dzień, przy 5-6 godzinach sot... Poza tym nikt nie każe wgrywać romów w wersji alpha, a wersje stable nie posiadają żadnych błędów. Poza tym czysty android i najszybsze aktualizacje powodują, że ten telefon wciąż jest jednym z lepszych telefonów na rynku.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...