cop1976

Ja nie wiem coście się tak uczepili problemów z nowymi Ryzenami. Ja mam ryśka 3600 na starutkiej B350 i żadnych problemów nie mam. Wszystko stabilnie, żadnych ścinek a boost przy włączonym PBO non stop na 4200, czyli tak jak podaje producent. Problemy były na AGESA 1.0.0.2 ale na 1.0.0.3 jest tak jak być powinno.

A czy karty, które nie są super też będą, czy tam jest miejce tylko dla super kart?

Fire Strike 22447 - RTX 2080/Ryzen 5 3600 https://www.3dmark.com/fs/19913546

Nie opłacalne kompletnie. Ten procesor dla tej karty zdecydowanie za mocny. Zejdź do R5 3600, a kasę, jak Ci odpowiada przeznacz na lepszą kartę np. GTX 1660TI/RTX 2060 Super.

KFA2 RTX 2080 1-Click OC EX Wysłane z mojego CLT-L29 przy użyciu Tapatalka

cop1976 Mała zmiana Plyta glowna: Asus ROG Strix B350-F CPU: Ryzen 5 1600X @4GHz GPU: KFA2 RTX 2080 1-click OC core 1980Mhz vram 15300Mhz RAM: HyperX Fury Black 3000MHz 2x8gb Dyski: Adata SX6000 512gb (systemowy) 2x Seagate Barracuda 3TB i 4TB (dane) Zasilacz: Corsair CX650M Chlodzenie: GameMax Iceberg 240 AIO Obudowa: Pantheks Eclipse P350X + 5 Xigmatek RGB 120mm fan

cop1976 Plyta glowna: Asus ROG Strix B350-F CPU: Ryzen 5 1600X @4GHz GPU: PNY GTX 1070 XLR8 OC core 2100 mem 8500 RAM: HyperX Fury Black 3000MHz 2x8gb Dyski: Adata SX6000 512gb (systemowy) 2x Seagate Barracuda 3TB i 4TB (dane) Zasilacz: Corsair CX650M Chlodzenie: GameMax Iceberg 240 AIO Obudowa: Pantheks Eclipse P350X + 5 Xigmatek RGB 120mm fan

Nie zapomnij poprosić o update biosu, bo inaczej nie ruszy na tej płycie... Chyba, że jest oznaczenie na pudełku, że obsługuje od razu nowe procesory. Lepszą opcją będzie też wzięcie ram 2x4gb, zyskasz dużo na wydajności przy integrze. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Nie masz żadnej karty graficznej... Więc albo zjedź z procesorem w dół i dobierz jakąś tanią grafikę GTX 1050, lub zmień procesor na ryzen 5 2400g który ma dość dobrą grafikę. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Będzie dobrze. Jest tanio i są możliwości rozbudowy. Pamiętaj by poprosić o aktualizację bios, bo starsze wersje nie obsługują tego procesora. Integra w tym procku jest mocna więc zagrasz na nim we wszystko jak z detalami zjedziesz w dół i spokojnie uzbierasz na dedykowaną kartę. Plusem jest to, że na AM4 jeszcze co najmniej dwie generacje procesorów wyjdą. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

W tej cenie również złoży coś na ryzenie 2200g. Nie chce gpu, a ryzen ma bardzo dobrą grafikę vega8. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Kup sobie Ryzen 2200g, do tego płytę na chipsecie b350 i 2x4 GB ramu. Zmieścisz się w 1000, a grafika w ryzenie jest o wiele wydajniejsza od tej co masz. Będziesz mógł sobie zbierać na mocniejsza kartę. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Da się... Wymień tą i5 na i3 8100 i do tego płytę na h310 i masz wydajny sprzęt za kilkaset złotych taniej. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Skoro pisał o czymś pod i5 8400 to do kwoty 3tys. mój wybór jest lepszy. O rozbudowie nie było mowy tylko o dokupieniu w przyszłości karty graficznej... A akurat jeśli chodzi o rozbudowę to Intel się słabo do tego nadaje co trochę zmieniając podstawkę. Oczywiście można w przyszłości włożyć i7 8700, ale czy jest sens? Za każdym razem gdy chce ktoś coś ulepszyć wszędzie każdy mówi, że nie ma co się pakować w poprzednią generację bo jest dużo słabsza. Więc i tak będzie musiał później wymienić płytę jeśli się zdecydował na Intela. Do i5 8400 płyta do kręcenia jest nie potrzebna, pamięci tych też n

Bez sensu taka płyta do tego procesora. Wystarczy ta http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=334197 I do tego pamięci http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=63078 To już spore oszczędności... Do tego prosił do 3 tysięcy bez monitora, więc jak odjąć jeszcze cenę monitora to i na jakąś grafikę starczy. Np taka http://www.esc.pl/product_info.php?manufacturers_id=&products_id=49972

Hackintosh nie wspiera kart nvidii. Nawet jak się uda odpalić jakoś to stracisz dużo na wydajności. Zostaje Ci tylko grafika od AMD. Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Nie wiem ile kosztuje na morelach i mam to gdzieś szczerze mówiąc... Nie patrzę na cenę, tylko na wydajność. FX ryzen zjada na śniadanie. I to nawet najsłabszy R3 1200 jest wydajniejszy w grach od fx 8320. I wiem to z doświadczenia. Za R5 1600X dałem 130 funtów, czyli około 600zl. Nie ma takiego Intela, który w podobnej cenie go pokona jeśli chodzi o wszechstronność. Cenowo z nim konkuruje i5 8400, który tak jak pisałem jest o około 5 do 10 klatek szybszy w grach i tylko w grach. Pod warunkiem, że nic innego w tym czasie nie robimy na komputerze. Pokaż mi testy gdzie on jest szybszy o 20-30%.

Po co w ogóle prowadzicie z tomecug dyskusje? Wystarczy zobaczyć jego posty w każdym temacie aby przekonać się, że to fanboy Intela. Pewnie w domu ściany ma na niebiesko i wielki tatuaż Intel Rulez. Lol A na poważnie... Ja akurat posiadam R5 1600X i złego słowa nie mogę powiedzieć o tym procesorze. I nie, nie jestem fanboyem bo na 4 komputery stacjonarne w domu i trzy laptopy to tylko w dwóch jest AMD a w pięciu Intel. Nie ma takiej gry gdzie RYZEN nie da rady, a przy pracy z wieloma aplikacjami na raz to jest w ogóle inna bajka. Teraz trzeba sobie zadać pytanie, czy chcemy pro

PNY GTX 1070 XLR8 i wsio śmiga... Wysłane z mojego SM-G950F przy użyciu Tapatalka

Czemu przy każdym zestawie polecacie 8 GB ramu? To jest teraz absolutne minimum i praktycznie żadna z nowych gier nie będzie w pełni korzystać z reszty podzespołów... 16gb to według mnie ilość która na chwilę obecną powinna być polecana do każdego komputera do gier... Wysłane z mojego SM-N950F przy użyciu Tapatalka

A ja się dziwię, że nikt nie poleca nexusa 5. Wciąż bije na głowę płynnością wiele dzisiejszych flagowców. Najnowszy android i niedługo pewnie N dostanie.

A co ma za znaczenie jaki model lumii gdy chodzi o brak aplikacji w sklepie? Ja nie mówię, że lumia to zła propozycja, ale jeśli ktoś chce smartfon do czegoś innego niż Facebook i przeglądanie internetu, ewentualnie nawigacja GPS, to lumia odpada według mnie... I mówię z doświadczenia, gdyż mam telefon i na Windowsie i na androidzie...

A ja powiem tak. Po wielu pochlebnych opiniach tutaj zakupiłem lumie i jak dla mnie to nie można tego smartfonem nazwać. Bardzo mało ciekawych aplikacji, te co są mają milion reklam, obsługa kart pamięci kuleje. Sam telefon chodzi w miarę szybko i bez zacięć, ale tak samo jest na androidzie gdy nie ma żadnych aplikacji zainstalowanych. Zero możliwości modyfikacji interfejsu. Jedyne co dobre, to dobra jakość rozmów i bardzo dobry GPS. Reszta poniżej krytyki.

A po co płacić? W sklepie play jest dużo darmowych nawigacji offline, np. Here maps od nokii...

Nexus 5 dla developerów??? Bzdura... Słaba bateria? może nie ma zbyt dużej pojemności, ale spokojnie wytrzymuje cały dzień, przy 5-6 godzinach sot... Poza tym nikt nie każe wgrywać romów w wersji alpha, a wersje stable nie posiadają żadnych błędów. Poza tym czysty android i najszybsze aktualizacje powodują, że ten telefon wciąż jest jednym z lepszych telefonów na rynku.