gregotsw Pisze Jak Jest!

Fajny test ale coś słabe masz wyniki  na radku 7870xt ,@ 1250 mhz  i  pamięci 6800mhz  [ jestem w trakcie oc  tej karty ]   dla porównania   3d mark 011  9500pkt  gpu score 10200-10400pkt  3d mark fire strike ok 6400-6500pkt bf3 tryb multi 64 detale ultra osoby  granica kaspijska ful hd    prawie cały czas jest  ponad 60 klatek rzadko kiedy spada do 58 -56  chyba mniej nigdy nie było jak 56

Test bez karty Asus-a to nie test

Fajny test ale coś słabe masz wyniki  na radku 7870xt ,@ 1250 mhz  i  pamięci 6800mhz  [ jestem w trakcie oc  tej karty ]   dla porównania   3d mark 011  9500pkt  gpu score 10200-10400pkt  3d mark fire strike ok 6400-6500pkt bf3 tryb multi 64 detale ultra osoby  granica kaspijska ful hd    prawie cały czas jest  ponad 60 klatek rzadko kiedy spada do 58 -56  chyba mniej nigdy nie było jak 56

 

WOW, naprawdę nieźle kręci się ta twoja HD7870XT. Moja niestety 1125 MHz na rdzeniu i 6300 MHz dla pamięci. Stąd zapewne ta różnica. To są w 100% stabilne taktowania, być może na potrzeby samych benchmarków poszedłby wyżej, ale przynajmniej przy mojej metodologii testowania stabilności to jest max.

 

Napisz jeszcze jakiego producenta masz HD7870 XT. 

 

 

Co do BF3 to na 7870XT można raczej grać na ultra, ale jak naprawdę sporo się dzieje to chwilami może zejść do tych 25-30 kl/s. Może to też przez procesor, ale raczej karta nie wyrabia, jak tu zadymi, tam wybuchnie, do tego sporo cieni, dynamiczne oświetlenie... Może zwolnić i ma do tego prawo.

 

Na high spokojnie można przy 120Hz monitorze już startować.

Właśnie skończyłem  zabawę w oc mojego radka 7870xt  1260mhz  i 6800mhz   super stabilne w benchmarkach i grach     ale na c odzień  jednak zdecyduje się na 1230mhz i 6800  z leciutkim podbiciem napięcia  sprawdzałem w bf3  i n ie moge odnotować tak niskiego fpsu  jak ty masz  prawie wogole nie schodzi poniżej 58  najniżej chyba było 56 -54 może przez ułamki sekund  średnio  jest  60-64 przez 90 % gry  oczywiście wszystko na ultra  i w ful hd  włącznie z msa x4  tryb multi 64 osoby  granica kaspijska  przetestowałem równiez  w wbudowanym  benchmarku najnowszego tomb rider min fps 9,2  [ ja tego nie widziałem ] średni 52  maksymalny 60,4 oczywiście ustawienia ultimate  włącznie z tres fx  i w ful hd 

Hmm ciekawe... Odpal we frapsie żeby zapisywał wyniki(F11 start - F11 koniec) i raczej przy 2h grania FPS minimalny w kilku momentach spadnie do ok. 30 i mniej. Zapewne liczy się też styl gry, ja zazwyczaj jestem w centrum rozwałki to i duża szansa na wyłapanie framedropu. Jednak z 2h testu jest to zaledwie kilkanaście sekund. Wynik jest powtarzalny. Z tego względu choćby takich momentów było mało i były bardzo krótkie musiałem to umieścić na wykresie.

 

Jednak mogłem dodać, że spadki do tak niskich wartości są bardzo rzadkie. Szczerze mówiąc podczas gry nie odczułem tych bardzo sporadycznych spadków, więc lepiej sugerować się średnim framerate'm aniżeli minimalnym.

 

PS: Jeszcze raz pytam co za HD7870 XT tam masz, że tak ładnie się kręci.

Mam  radeona 7870 xt saphire  dual fan

Wydaje mi się, że jeśli karta ma aktywne chłodzenie, to jej praca nie może być "bezgłośna" a jedynie w najlepszym razie "niesłyszalna"

Wszyscy i tak wiedzą o co chodzi . Głośność karty po prostu nie wybija się ponad wolnoobrotowe wentylatory zamontowane w obudowie(Enermax T.B.Silence 120mm x2(900rpm), 2x Fractal R2 140mm(600rpm) i 1x Fractal R2 120mm(900rpm).

 

Czyli faktycznie jako 6 powinienem tam napisać "niesłyszalna".

Test ok rzeczowy,ale zauważyłem jednego byka w wyrazie wyposażenie.Napisałeś przez "rz"

Szkoda,że nie podpiąłeś accelero do radeona 7950 i nie podałeś temperatur bo jestem ciekawy jak to chłodzenie poradzi sobie z cieplejszymi radeonami.Sam mam accelero s1 na 7870 i nie wyobrażam sobie powrotu do wyjca windforce'a.

Faktycznie byk jak byk. 

 

Co do chłodzenia, to myślę że accelero S1 dałby spokojnie radę, ale sporo roboty przy montażu - zwłaszcza klej na moduły pamięci musiałby specjalnie zakupić.

 

Co do głośności to u siebie skręciłem tego windforca tak:

 

http://www.picshot.pl/pfiles/383077/msiaft.png

 

 

i przy OC rozkręca się do max 2000rpm. w idle 1100rpm.. W idle cisza w stresie tylko trochę słychać.

Dla potwierdzenia

http://www.3dmark.com/3dm11/7494606
http://www.3dmark.com/3dm/1636597

Test na nie kręconym procku http://www.3dmark.com/3dm11/7511907  http://www.3dmark.com/3dm/1658401 ,

Gdyby XFX HD7870 XT się tak kręcił to wyniki pewnie wyszłyby podobne. Kolejna rzecz to chyba to, że kręciłeś na jakiś sterownikach beta? Zobaczymy może następne wersje sterowników też coś optymalizują. Ja testowałem na 13.9.

 

Na obecną chwilę mam tego HD7950 od Gigabyte, jemu po OC podkręcony HD7870XT nie podskoczy.

Karta radeon 7950 nie pozostawia suchej nitki na gtx 660TI  i radku 7870xt oczywiście po oc  z tym się zgodzę

Mam tego radeon 7950 w tej samej wersji, którą tu testowałeś. Sprawia mi on same problemy. Na standardowych ustawieniach i biosie po dłuższym graniu w bardziej wymagające gry komputer się zawieszał. albo zawieszała się gra. Karta nie przegrzewała się, temperatury nigdy nie przekraczały 70 stopni. Zasilacz też daje radę - Chieftec 650W. Pomogło dopiero wgranie innej wersji biosu, zmniejszenie napięcia i taktowania do 950 mhz (standardowe jest 1000 mhz).

Zdarza się  czasem jak się trafi  na bubla   ja tez   chyba 2x miałem podobne problemy   jeden na radku 7870 saphire    drugi  na  chyba  gts 8600 nasczęsci obie karty zostały szybko wymienione  na nowe w ramach gwarancji

Wytłumaczcie mi taką rzecz. Niby rewizja 2 tego Radeona 7950 ma radiator na sekcji zasilania i stałe napięcie 1250 mv i taktowanie 1000 mhz. Ja mam to samo taktowanie i napięcie ale nie mam tego radiatora. 

Widocznie masz kartę w rewizji 1.0, oraz z wgranym biosem który "uaktualnia" parametry taktowań i napięć. 

 

Gigabyte z tego co wiem, wydał kilka biosów do tych kart.(można zresztą znaleźć je nawet na stronie GB i wgrać sobie inny) Szkoda, że w kartach bez radiatora można odblokować napięcie, a w tych z radiatorem jest zablokowane. Niby 1,25v to sporo, ale chciałoby się chociaż sprawdzić jak podkręciłaby się na wyższym vCore.

Tak jak mówiłem ja mam rewizje 1.0 bez radiatora na pamięci a pomimo to fabrycznie był wgrany bios blokujący napięcie na 1,25V i taktowanie rdzenia na 1000 mhz. Karta nie była stabilna na tych parametrach i jutro kurier odbiera ją do serwisu.

W razie czego nie zgadzaj się na to, aby w serwisie wgrywali stary bios(niższe taktowania) bo mogą tak zrobić(a to przecież mogłeś zrobić sam...). Niech wymienią na nową rewizję, ta powinna być stabilna na 1,25v i dobrze się kręcić(przynajmniej na rdzeniu)

Takie rozwiązanie byłoby najlepsze. Ciekawe jakie są na to szanse.

Na ogól nie testuje się kart w benchmarkach wbudowanych w grę, są wyjątki .Ale akurat w Metro 2033 i Last Light są bardzo wymagające miejsca w grze więc wbudowany benchmark zawyża wydajność kart akurat tutaj.