tukan666 2 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 Witam, przymierzam się do zakupu GTX 770 4GB tylko zastanawiam się nad firmą, myślałem nad MSI albo Gigabyte, która karta lepiej się podkręci ew. będzie wydajniejsza?http://www.agito.pl/karta-graficzna-gigabyte-geforce-gtx-770-oc-4gb-ddr5-pci-e-box-84-863803.htmlhttp://www.agito.pl/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-770-oc-twin-frozr-4gb-ddr5-pci-e-box-84-874573.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=874573Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
CryEE 21 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 Na co Ci 4GB? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tukan666 2 Napisano 17 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 17 Września 2013 Na przyszłość Cytuj Link to post Share on other sites
CryEE 21 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 (edytowane) Mi się wydaje że to nie ma sensu. Karty 2GB mogą spokojnie uciągnąć nawet 3 monitory, a ty zapewne grasz na 1 monitorze 1920x1080 wiec 4gb to tylko kasa w błoto. Mogę Ci polecić MSI lub Asusa. Podobno dużo kart od gigabyte piszczy. Edytowane 17 Września 2013 przez CryEE Cytuj Link to post Share on other sites
tukan666 2 Napisano 17 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 17 Września 2013 Tak, ale za 2-3 lata zrobie sobie z tego SLI i juz te 2GB bedzie troche malo.. Posiadam Gigabyte i 0 problemow Cytuj Link to post Share on other sites
CryEE 21 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 1. Za 2-3 lata nie zrobisz z tego SLI, jak już chcesz robić coś takiego to należy zabrać się za to jak najszybciej. 2. Skąd masz pewność że 2GB to będzie mało? 3. Gtxxor twierdzi że 30% kart od gigabyte jakie widzial piszczały. Nie wiem ile jest w tym prawdy ale na 100% spora część kart od tego producenta ma z tym problem. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
stalkerpl 129 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 mam tego gigabyte, teraz bym wybral wersje 2 gb a tak prawie 300zł w plecy, ponadto mój egzemplarz nie piszczy ale oczywiscie są wyjątki od reguły, ponadto za 2-3 lata to lepiej zmienic karte niz bawić sie w sli 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tukan666 2 Napisano 17 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 17 Września 2013 1. Za 2-3 lata nie zrobisz z tego SLI, jak już chcesz robić coś takiego to należy zabrać się za to jak najszybciej. 2. Skąd masz pewność że 2GB to będzie mało? 3. Gtxxor twierdzi że 30% kart od gigabyte jakie widzial piszczały. Nie wiem ile jest w tym prawdy ale na 100% spora część kart od tego producenta ma z tym problem. 1.A na co mi teraz SLI z tego? oh god.. 2. Bo idziemy technologicznie do przodu i na 2GB się nie skończy 3. Że jakiś użytkownik tak sądzi, nie znaczy, że tak musi być, miał pecha i tyle.. Cytuj Link to post Share on other sites
CryEE 21 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 Ja Ci się mogę zapytać na co Ci SLI za 3 lata? Wtedy pewno pojedyncza najnowsza karta będzie bila gtx 770 SLI albo będzie porównywalna. O ile się nie mylę to Gtxxor jest modem na tym forum i zajmuje się naprawianiem sprzętu komputerowego więc nie określał bym go jako "jakiś użytkownik". 2 Cytuj Link to post Share on other sites
tukan666 2 Napisano 17 Września 2013 Autor Udostępnij Napisano 17 Września 2013 http://www.benchmark.pl/uzytkownik/gtxxor-48146.html Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 (edytowane) ale fakt faktem na przyszłość to nie GTX 770, mógłby mieć i nawet z 20 GB pamięci, ale co z tego skoro to nie jest przyszłościowa grafa, i nic nie da że ma pamięci więcej, jak za rok i tak będziesz narzekał że gry lagują, skoro już teraz ten układ nie wyciągnie max detali w wielu grach teraźniejszych, Liczysz że zrobisz z tego SLI, ale za 2-3 lata jak sam pisałeś, ale wtedy prawdopodobnie zmieni się technologia i wszystko pójdzie jeszcze szybciej na przód niż dotąd i to sli będzie tak opłacalne jak teraz SLI z np HD 4870 albo GTXów 260 no już 3 osoba Ci mówi że to durny pomysł, z tym SLI za 3 lata, wtedy jak będziesz na kupnie grafy to sam zobaczysz że bedziesz wolał opylić tego 770 i kupić nowe pojedyncze GPU Edytowane 17 Września 2013 przez jarnuszkiewiczm 1 Cytuj Link to post Share on other sites
CryEE 21 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 (edytowane) skoro już teraz ten układ nie wyciągnie max detali w wielu grach Eh... NIE? Wymień mi 2 gry których gtx 770 nie pociągnie dzisiaj na ultra. To jest świetna karta na dzień dzisiejszy. Edytowane 17 Września 2013 przez CryEE 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 CRYSIS 3 ULTRA plus MSAA x 8 z tym ma titan problem dalej idąc raczej wszystkie gry które używają MSAA to ta karta pozwoli jedynie na 2x czyli tym samym nie wymaxujesz gierek typu crysis 3, far cry 3, itp http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/nvidia-geforce-gtx-770-test/strona/20185.html to nie jest GPU na którym w rozsądnym FPS pograsz maxując gierki, i tyle i nie mów mi że nie bo mam racje, nawet jak odpalisz takiego Crysisa w 4x MSAA to 22 fps nie są zadowalające gdyby GTX 770 był szczytem osiągnięć wydajnościowych to by nie było graf z jeszcze wyższego segmentu, które i tak czasem sobie nie radzą jak powinny, także uznajmy że to taka końcówka mid-i początek high-endu karta którą można określić jako taką która ciągnie wszystko na ultra z wszystkimi opcjami włączonymi to chyba ARES2, 7990, GTX 690, bo nawet titan juz się nie łapie na to miano 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Kz3Ko. 72 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 tak, 770 to nie jest high end Cytuj Link to post Share on other sites
CryEE 21 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 Nie mam pojęcia co chcesz tym udowodnić. Że każda karta tańsza od gtx 780 nie jest przyszłościowa i nie warto w nią inwestować? Mógłbyś chociaż podać jeszcze jakieś dowody. Autorze! Ja osobiście bym wybierał pomiędzy MSI i Asusem. Nie ważne co wybierzesz nie odczujesz dużej różnicy i będziesz zadowolony. Windforce od Gigabyte ma świetne chłodzenie i nie odstaje od reszty. Kwestia piszczących cewek pojawia się u każdego producenta. U jednych mniej, u innych więcej. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 a nic nie chcę udowadniać, pytanie było czy warto brać GTX 770 z większą ilością pamięci biorąc pod uwagę SLI za 3 lata, to odpowiedziałem że 2GB starczy i jak na teraz karta znakomita i uciągnie gry w ultra detalach rezygnując z fajerwerków, ale pod SLI nie ma opcji że wystarczy, bo za 3 lata ta karta będzie pewnie rozsądnym minimum by pograć na medium i tyle, za 3 lata pojedyncze GPU z nisko-średniawego segmentu będzie przebijać tą 770-tke osiągami, a zrobienie SLI z 770-tek będzie dawało efekt pojedynczego GPU z średniowyższej półki, aczkolwiek pewnie dojdą do tego nowe technologie graficzne, jakaś kolejna ewolucja DX-a, i wiele czynników które zdyskwalifikują obecne karty. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
CryEE 21 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 Kto wie jeszcze jak rozwinie się technologia 4k za kilka lat. Wtedy będzie się działo Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 17 Września 2013 Udostępnij Napisano 17 Września 2013 4k to jeszcze powijaki, zresztą efekt 4k uzyskujesz nie inaczej jak włączając MSAA na 8x właśnie msaa robi wrażenie większej rozdziałki niż masz natywnie na monitorze i dlatego tak pochłania każdy fps możliwy Gdyby Autor tematu TERAZ brał np takiego GTX 690 i pytał czy za 3 lata będzie się opłacalo zrobić SLI, kiedy już cena kolejnego będzie w zasięgu zwykłego człowieka, to bym powiedział że Tak, bo nawet jeśli technologia ewoluuje w jakieś nowe DX-y czy autorskie technologie, to taki 690 nadal będzie sam z siebie czesał klatki dość ostro, a wtedy taki zastrzyk z drugiego 690 dałby kopa na miare czasów, tańsze GPU nie nadają się na SLI w przyszłości dalszej ,ale bardziej na tu i teraz, wszak lepiej wziąć np 2x 7870 co by wyniosło około 1600 zł, niż jedno GPU za 2000, które będzie słabsze od CF 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.