Tak na szybko czy GF GTX 570 czy Radeon 7850 co lepsze ?????

[Adr3k 0]

Tak na szybko czy GF GTX 570 czy Radeon 7850 co lepsze ?????

[gtxxor 3481]

GTX 570 - wydajniejszy o kilka do kilkunastu %

HD 7850 - chłodniejszy, oszczędniejszy w kwestii zapotrzebowania na prąd, dużo lepiej podkręcający się, nowszy technologicznie

[CzesioBF2 34]

@Up szybko i na temat +

[Szymon331 152]

Jasne że Radeon. Pomimo że jest minimalnie słabszy to ma duży potencjał OC.Do tego jest znacznie nowocześniejszy co skutkuje jego większą kulturą. Dziwi mnie fakt że aż tylu proponuje GTXa...

[magutowski 37]

Bo dla niektórych liczy się moc, a nie kultura pracy i oszczędność prądu (pamietaj że niekórzy nie maja 18+ i mieszkają u rodziców ).

[Szymon331 152]

Asz no zawsze o tym zapominam

Mimo wszystko nadal będę oponował za konstrukcjami oszczędniejszymi.

[gtxxor 3481]

Na rachunku tego nie odczujesz... a ma to też swoje minusy... kiełbasy sobie na karcie nie usmażysz

[Adr3k 0]

dziękuje za opinie teraz juz wiem jaka decyzje podjac Radeon 7850 i teraz ostateczny wybór między

 

Asus Radeon HD7850 2GB DDR5 PX 256BIT HDMI/DVI/2mDP BOX

 

vs

 

Gigabyte Radeon HD7850 2GB DDR5 PX 256BIT DV/HDMI/mDP BOX

 

 

którą wybrać i jak z OC poszczególnych i jeszcze raz dziękuje za pomoc w wyborze

 

z porównania cięzko cos

http://www.alsen.pl/www/product-compare.html?p=65924&p=65933&p=&g=

Edytowane 28 Marca 2012 przez Adr3k

[gtxxor 3481]

Za tą cenę? Ktoś chyba zgłupiał tam ...

[magutowski 37]

Jak musisz brać z tamtąd to bierz Asusa (GPU Twek i wydajne chłodzenie).

[Adr3k 0]

wcale tam nie musze tam mam tylko pod reką szukam i szukam i sam juz niewiem gdzie jakies pomysły ??? bo jeszcze taka opcja jest http://allegro.pl/gigabyte-hd7870-2048mb-ddr5-256bit-o-c-hdmi-box-i2234995943.html 200 pln na + ale chyba cosik lepiej juz by było

[gtxxor 3481]

Jeżeli masz płacić ponad 1100zł za 7850, to lepiej dać 1350zł za 7870... chyba że chcesz zaoszczędzić to wówczas poszukaj jakiegoś 7850 od HIS - widziałem poniżej tysiaka.

[gando 245]

Vertex VTX3D HD7850 2GB GDDR5 256bit DVI+HDMI+2mDP PCIe 3.0 OC ( 860 MHz / 4800 MHz ) - 879 pln

 

Gigabyte HD7850 2GB 256 PCI-E GDDR5 OC ( 975 MHz / 4800 MHz ) - 949 pln

 

Radeon HD7850 PCI-E MSI 2GB DDR5 BOX [R7850 Twin Frozr 2GD5/OC] ( 900 MHz / 4800 MHz ) - 988 pln

[carroarmato 93]

Ja również w takiej sytuacji bym dołożył do 7870, różnica nie jest masakryczna, a wydajność widoczna. Ewentualnie jak mówi gtxxor znajdź poniżej 1k 7850, bo za 1100 chyba mało to opłacalne.

[gtxxor 3481]

Tylko nie kupuj V(i)ertex'a... bo to makabra jest

[Ave20 241]

W obecnej cenie - GTX570. Za nieco ponad 1000 zł kupisz nową kartę, która sama w sobie jest wydajniejsza od HD7850.

Co z tego, że HD7850 jest chłodniejsza i ma potencjał OC ? Niereferencyjny GTX570 też bardzo dobrze się podkręca - do poziomu GTX580. Teraz porównajcie podkręconego HD7850 do GTX580. Nie ma szans...

 

Co do niższego TDP - acha, faktycznie, ale przeliczając to na zł, w skali roku, nie dopłacimy do rachunków więcej niż +14 zł W SKALI ROKU / 12 miesięcy / 365 dni ! Prędzej Państwo zafunduje nam podwyżkę cen w wysokości 2x tej kwoty...

 

Faktycznie, cała masa argumentów, by brać HD7850...Jeśli autor będzie miał głowę na karku, kupi GTX570 - wydajniejsza od HD7850 na starcie, podkręci ją i będzie się cieszył GTX580. Za HD7850 - w tej chwili, dopłaci "podatek od nowości". Póki nV nie wyda konkurencyjnych kart pokroju HD7850 (dopiero w maju), karty z seii HD7 będą kompletnie nieopłacalne w cenie + 100 zł Z racji braku konkurencji ze strony GF'ów, w kategorii cenowej w której znajduje się obecnie 7850, powinien być 7870...

 

EDIT:

Jeśli już, to zamiast HD7850 autor może szukać HD7870. Wtedy może wziąć tę kartę zamiast GTX570, ale nie w przypadku HD7850.

 

EDIT 2:

Chociażby taki drań: http://allegro.pl/geforce-gtx-570-i2240175853.html

Ta karta nawet nie zdążyła się spocić.

Lub: http://allegro.pl/nowy-asus-gtx-570-dcii-2dis-1280-box-gwarancja-i2219276603.html

Karta nowa, ale trzeba zapytać o gwarancję - producenta czy + sklepowa ?

 

Pozdrawim

Edytowane 29 Marca 2012 przez Ave20

[gtxxor 3481]

Uwielbiam to myślenie... podkręć 560Ti będziesz mieć 570, podkręć 570 będziesz mieć 580... podkręć 580... będziesz mieć? No właśnie co... Zajebistą kartę ... "zajebiściejszą"...

 

Tak można do usranej śmierci... 7950 po sporym OC dogania 7970, a ten drugi po sporym OC jest już bezkonkurencyjny dla niej...

 

7850 to karta przede wszystkim nowsza technologicznie i należy to brać pod uwagę, że choćby support w kwestii poprawek do sterowników będzie trwać dłużej... Weźmy za przykład taką 480, na dzień dzisiejszy to bardzo dobra karta ... dalej można ją zaliczać do najwyższej półki. Niestety producent powoli o niej zapomina i gdy ta ma problem w jakimś tytule stosowna łatka się już raczej nie ukarze... bo zarówno nV jak i AMD ATI wspierają jedynie 2 najnowsze serie ... Update dla starszych kart to jedynie formalność.

 

Ja tam bym brał Radosława, malutki - cichutki... GTX 570 to wiertara, a w niereferencyjnej wersji za tysiaka to możesz co najwyżej używanego Gainwarda dostać, co kwestii hałasu wcale nie rozwiązuje... w dodatku wykonany on jak z przetopionych butelek po Coli.

 

Co ci po dodatkowych 5-6% wydajności? Kosztem komfortu użytkowania NIE WARTO.

[Ave20 241]

Co ci po dodatkowych 5-6% wydajności? Kosztem komfortu użytkowania NIE WARTO.

http://allegro.pl/nowy-asus-gtx-570-dcii-2dis-1280-box-gwarancja-i2219276603.html

http://allegro.pl/geforce-gtx-570-i2240175853.html

A więc wg Ciebie są to karty od producentów, którzy kompletnie nie potrafią zadbać o komfort użytkowania ? Wymieniony przeze mnie powyżej GB ? Wcale nie jest kiepską karta - to samo tyczy się ASUS'a DCuII. Czego Ty oczekujesz ? Ci sami producenci wspierają AMD w produkcji niereferencyjnych układów dla HD7. Często zdarza się nawet, że układ o mniejszym TDP i temperaturami jest głośniejszy na tym samym modelu chłodzenia od swojego "starszego brata" - chociażby GTX560 / GTX560Ti.

 

Jasne, gdyby OC faktycznie było takie bezużyteczne, to nie brano by go pod uwagę przy okazji podsumowania testów kart graficznych.

W dodatku, potencjał OC jest także brany pod uwagę, jako wyznacznik sensowności zakupu - tak jak sam wyśmiewasz opcję podkręcania HD7850 do wydajności stock'owego HD7870, tak GTX570 pokręca się do wydajności stock'owego GTX580.

To ma znaczenie dla osób, które nie mają tych 200 (i więcej) zł na pokrycie kosztów zakupu droższego modelu.

 

Skoro uważasz, że za nico ponad 1000 zł nie ma nic godnego uwagi, to popatrz na kary które wymieniłem w moim ostatnim poście. Używane ? Łał, faktycznie - dramat. Sam mam używanego HD5850 od Sapphire, podkręcony i jeśli trzyma się porządek w budzie, a kartę kupiło się z głową, to można zaoszczędzić i cieszyć się super wydajnością (nie mówię tutaj o moim HD5850 - mówię ogólnie).

Gdyby rynek wturny był faktycznie taką porażką, to większość osób nie byłoby stać na lepszej klasy sprzęt komputerowy. I śmiem twierdzić, że kupiony z głową sprzęt komputerowy na rynku wturnym (chociażby fakt czy był podkręcany, czy posiada gwarancję, pełną dokumentację, czy jest sprzedawany w komplecie i od jakiego producenta / z jakiego sklepu był brany) ma takie same szanse zepsucia, jak sprzęt brany ze sklepu

 

Masz swoje zdanie - szanuje to, ale nie we wszystkim musisz mieć rację. Od tego jest to forum, by ludzie bez doświadczenia na rynku IT, mogli dokonać sensownego wyboru. Nie trzeba jednak mieć głowy jak koń, by orientować się co jest na aukcjach internetowych godne uwagi, a co nie.

 

Kwestia "nowszego układu" - jasne, zgadzam się, co nie zmienia jednak faktu, że trzeba do niego dopłacać właśnie z powodu faktu, że jest "nowy na rynku". Nie wszystkich na to stać. A kwestia wsparcia sterowników ? Daj spokój...GTX480 jest już na tyle starą kartą, że jej posiadacze są w okresie średniego czasu wymiany GPU (3 lata (?)). GTX570 nie jest wcale stary ! Większość osób nawet nie myśli o wymianie kart pokroju GTX570. I nie był on wcale piecem grzewczym - karty niereferencyjne zostały m.in. po to stworzone, by ograniczać kwestię wysokości temperatur.

 

A, jeszcze jedno - w kwestii sterowników. Tutaj nV ma jedną znaczącą przewagę nad AMD - nV nie rezygnuje z układów po tak krótkim czasie jak AMD. Oficjalnie, układu z HD5 nie są już wspierane przez AMD. Czy są takie stare i niegodne uwagi ? Śmiem wątpić. U nV wygląda to zupełnie inaczej...

 

Jakby nie było, decyzja należy do autora. Swoje zdanie już wyraziłem i odpowiednie uargumentowałem. Spierać się nie będę, bo jak widzę, nie ma to najmniejszego sensu. Gdyby nowości były opieczentowane wyłącznie faktem, że są nowościami, to ludzie nie czekali by na spadki cen kart z poprzedniej serii, które najczęściej mają znacznie lepszy stosunek wydajność / cena (z racji spadku cen) niż karty z nowymi układami. Fajnie jest mieć najnowszą kartę, ale ostatecznie - na wszystkich vortalach internetowych, chodzi o stosunek cena / wydajność, a nie o to, by wydać 2k zł za coś, co straci szybciej na wartości niż nasz głos oddany na ostatnich wyborach do sejmu.

 

Pozdrawiam

Edytowane 29 Marca 2012 przez Ave20

[gtxxor 3481]

Jasne nV wszystko wspiera... w kwestii sterowników. Najbardziej uwielbiam te informacje w stylu "wzrost wydajności do 20%"... AMD przynajmniej przedstawia sprawę uczciwie... I wszyscy skaczą do góry jak to "zieloni" CUDA'ownie ulepszają sterowniki, szkoda że tej dodatkowej wydajności "w praniu" nie ma...

 

Użytkownik chciał ankiety... ankieta wyraźnie wskazuje ku czemu skłaniają się forumowicze... i dalsza debata nie ma tu sensu.

[Ave20 241]

Ale dlaczego przeskakujesz z kwiatka na kwiatek ? Chyba tylko i wyłącznie z względu, że nie masz nic szczególnego do dodania.

CUDA ? Co ma piernik do wiatraka ? Zostaw CUDA, bo fakt, że karty nV posiadają możliwość obsługi tego pieruństwa nie zmieni faktu, że karty nV są konkurencyjne dla AMD, tak jak karty AMD, są konkurencyjne dla nV. Możliwość obsługi CUDA w to nie mieszaj - to temat do kompletnie innej rozmowy...

 

Coś czuję - po ostatniej Twojej wypowiedzi, że przemawia przez Ciebie umiłowanie do kart od AMD. Czepiasz się pierdół, które kompletnie nie są powiązane z tematem.

 

Kwestia ankiety ? No fakt, wynik jest jaki jest, co nie oznacza, że każdy ma w niego wierzyć. Tym bardziej, że większość osób które oddały tutaj swój głos kierowały się wyłącznie faktem, że rozmowa będzie toczyć się w temacie wybory karty HD7 Co by nie padło, ludzie mają klapki na oczach i to co nowsze wydaje im się automatycznie lepsze - jak dzieci, które dostają nową zabawkę. Jaka by nie była i tak będzie lepsza, bo jest nowsza.

 

Brnąc nieco dalej w tym temacie - gdzie są te wszystkie osoby które oddały swój głos ? Nie mają nic więcej do powiedzenia ? Zdaje się, że tylko nieliczni z głosujących mieli faktycznie na uwadze współczynnik cena / wydajność, bo resztę zaślepił fakt, że HD7850 jest nowszym układem...

 

Pozdrawiam

Edytowane 29 Marca 2012 przez Ave20

[gtxxor 3481]

Czy ja się do czegokolwiek doczepiłem? Czy zagrałem słowem? Jest różnica... A ja uważam że idziesz w ślepo za 570'tką i możemy tak dalej...

[Ave20 241]

Czy ja się do czegokolwiek doczepiłem? Czy zagrałem słowem? Jest różnica... A ja uważam że idziesz w ślepo za 570'tką i możemy tak dalej...

lol, jednak nie masz nic do dodania i przemawia przez Ciebie fanboy AMD Faktycznie, nie ma co dyskutować, bo nie ma z kim. Jak widać znasz się tylko na nowościach od AMD W kwestii sensowności wybory w kategorii cena / wydajność nie masz nic do powiedzenia, poza tym, że "ide w ślepo za 570'ką" To znaczy tyle samo co "odwal się, nie będę już z Tobą gadał", bo pomijasz wszelkie sensowne argumenty. Najwidoczniej prawda w oczy kole...

 

Bywaj

[Nalovp 128]

Moim zdaniem lepiej kupić używanego GTX580.

[Pasjonat 366]

Nikt się do tej pory nie zapytał w jakiej rozdzielczości będzie grał autor...

 

Uwielbiam to myślenie... podkręć 560Ti będziesz mieć 570, podkręć 570 będziesz mieć 580... podkręć 580... będziesz mieć? No właśnie co... Zajebistą kartę ... "zajebiściejszą"...

Co ci po dodatkowych 5-6% wydajności? Kosztem komfortu użytkowania NIE WARTO.

A ja uwielbiam jak ktoś pisze o tym że dana karta jest głośna i nie patrzy na rodzaj zamontowanego chłodzenia o_O

[Ave20 241]

Nikt się do tej pory nie zapytał w jakiej rozdzielczości będzie grał autor... A ja uwielbiam jak ktoś pisze o tym że dana karta jest głośna i nie patrzy na rodzaj zamontowanego chłodzenia o_O

Dokładnie...O ile o Windforce od GB chodzą różne głosy - że niby głośna w stresie, to i tak (patrząc na testy) Windforce jest cichszy od BBA.

O DCuII od ASUS'a to już w ogóle - chyba obecnie najlepsze chłodzenie w kartach niereferencyjnych (oczywiście pomijając WC, ale to inna bajka). Fakt, podobno na HD6950 DCuII nie spisuje się tak cicho, ale znów - ile w tym prawdy ? Nie wiem. Wiem natomiast że jest znacznie ciszej od BBA, a gtxxor i tak pisze, że kupując GTX570 trzeba się liczyć z poświęceniem kultury pracy na rzecz wydajności. No ludzie...To jaka karta będzie wg niego najlepsza ? MSI ? Być może, ale TFIII nie spisuje się tak dobrze jak TFII (na wybranych modelach). Jak gtxxor jest taki pewien utraty kultury pracy na mocniejszych modelach GPU, to niech poda mi model HD7850 który będzie taki super cichy i chłodny - idę o zakład, że w cenie poniżej 1000 zł nic nie znajdzie, gdzie w cenie nico ponad 1000 zł można dostać GTX570 (linki podawałem już wielokrotnie). Im bardziej HD7850 zbliża się ceną do ponad 1000 zł, tym mniej jest opłacalny. Tak jak pisałem - podatek od nowości robi swoje. Te karty nie mają jeszcze ustabilizowanych cen by faktycznie tak mocno je polecać. Nowość nowością, ale współczynnik cena wydajność najczęściej w najnowszych układach leży.

 

Pozdrawiam

Edytowane 30 Marca 2012 przez Ave20