nicksoft 0 Napisano 8 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2011 (edytowane) Witam wszystkich! Napisałem benchmark, który testuje wydajność platformy w Javie (Freeware) o nazwie Jaspresso Benchmak 64T (działa na 64 wątkach). Jest teraz dostępny w wersji 0.8.7 beta. Zwracam się do Was z prośbą o wykonanie kilku testów - czy wszystko działa ok, no i jakie macie wyniki i spostrzeżenia Wymagania aplikacji: - ok. 23 MB wolnego miejsca na dysku na benchmark i dodatkowe ~20 MB na test - minimum 300 MB wolnej pamięci RAM - Java JRE w wersji 1.5 lub nowszej (rekomendowana 1.6 - na 1.5 działa to dużo wolniej ) - środowisko graficzne w systemie operacyjnym (okienka są wymagane ) Program działa na każdym systemie operacyjnym, który spełnia powyższe kryteria (testowane było na Macu, Linuksie i Windowsach). Na Windowsie/Linuksie test wykonuje się ok. 10 minut na Javie 1.6 i Core 2 Duo 2,33 GHz. Na Atomie N270 zajęło ok. 35-40 minut. Strona internetowa benchmarka jest jeszcze w budowie, ale jest bliska ukończenia. Niedługo będzie można przeglądać tam wyniki wszystkich użytkowników, którzy odwiedzili stronę i podali kod weryfikacyjny (jest zapisywany do pliku przez benchmark). --- Wyniki możecie wrzucać tutaj do tematu (jako screen np.) albo przesłać na e-mail: jaspresso@nicksoft.com.pl Z góry dziękuję wszystkim za pomoc p.s. szczególne podziękowania jeśli ktoś odpali benchmark na procesorze z inną architekturą niż x86/x64. -------- EDIT: -------- Niestety w tej wersji zapomniałem zakomentować dwóch linijek kodu i u każdego jest wynik 1928 JBP (Jaspresso Benchamrk Points). Wyniki cząstkowe są wyświetlane poprawne, wynik ogólny zapisany na dysku także. Dodatkowo zrobiłem kilka drobnych poprawek. Oto link do najnowszej wersji: Jaspresso Benchmark 0.8.8 beta - 10 MB A to wynik przeze mnie uzyskany: http://imageshack.us/f/641/nicksoftwynikphenom.jpg/ Edytowane 8 Lipca 2011 przez nicksoft Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 8 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2011 http://img641.imageshack.us/img641/7483/javabmk.png 11381 JBP 1 Cytuj Link to post Share on other sites
nicksoft 0 Napisano 8 Lipca 2011 Autor Udostępnij Napisano 8 Lipca 2011 Dziękuję za 1. wynik z tego forum. Ktoś uzyska lepszy rezultat? Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17574 Napisano 8 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2011 (edytowane) http://s4.ifotos.pl/img/Untitled-_hwahxqp.jpg http://valid.canardpc.com/cache/banner/1899812.png Edytowane 8 Lipca 2011 przez wormadam 1 Cytuj Link to post Share on other sites
nicksoft 0 Napisano 8 Lipca 2011 Autor Udostępnij Napisano 8 Lipca 2011 wormadam dzięki za test - co to za athlon (po wyniku patrzę, że pewnie jakiś x2)? Niestety nie wszystkie procesory są tak dokładnie wykrywane - dlatego proszę o ręczne uzupełniane platformy sprzętowej Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17574 Napisano 8 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2011 jak pod screenem : Athlon64 X2 6000+ 3,0Ghz Cytuj Link to post Share on other sites
misiek12_sdz 121 Napisano 8 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2011 http://img405.imageshack.us/img405/121/benchg.jpg Coś dziwnie mały ten wynik jak na C2D@3,6GHz mi się wydaje. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
nicksoft 0 Napisano 8 Lipca 2011 Autor Udostępnij Napisano 8 Lipca 2011 Bo masz JRE w wersji x86, zainstaluj wersję x64 to będziesz mieć prawie 2x lepszy wynik Cytuj Link to post Share on other sites
RaidoXP 1 Napisano 8 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 8 Lipca 2011 http://www.01s.pl/testy/OPMA-QUAD_wynik_jaspresso.png 1 Cytuj Link to post Share on other sites
daglas 5 Napisano 9 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2011 http://img38.imageshack.us/img38/7429/daglas.jpg 1 Cytuj Link to post Share on other sites
apocalyPS3 1 Napisano 9 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2011 (edytowane) http://images41.fotosik.pl/949/1c2f82768ce384c6.jpg Jak chcesz wyniki z Linuksa to najpierw napisz jak to uruchomić, bo wyskakują jakieś dziwne błędy. Używam Minta 11. Dobra poradziłem sobie. http://images37.fotosik.pl/929/12f433db8843111a.jpg Edytowane 9 Lipca 2011 przez apocalyPS3 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Bany_krk 200 Napisano 9 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2011 (edytowane) http://www.img-share.net/uploads/44998bany_java.png i za to właśnie się płaci Intelowi... proc- C2D P8600 | 2,4GHz | FSB1066 | 3MB L2 | TDP 25W ram - 2GB DDR2 800 CL6 dysk - Seagate Momentus 7200.2 160GB ST9160823AS płyta - HP Elitebook 6930p Edytowane 9 Lipca 2011 przez Bany_krk 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 9 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 9 Lipca 2011 http://img832.imageshack.us/img832/4428/testpx.png 13133 --> jak na razie 1 miejsce!! Torture mozesz sie schowac z tym swoim AMD 1 Cytuj Link to post Share on other sites
nicksoft 0 Napisano 11 Lipca 2011 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 Valus dobry wynik, ale zobacz ile wycisnęli na pclabie http://forum.pclab.pl/topic/707451-Nowy-benchmark-Javowy-do-test%C3%B3w/ Czy macie też może jakieś uwagi do samego benchmarka (okno zawsze na wierzchu jest zrobione celowo ). Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 no coz... i7 mnie troche zniszczyl.. ponad 22k punktow xD Ale i tak pokonalem AMD Tortur'ego wiec jestem zadowolony Cytuj Link to post Share on other sites
nicksoft 0 Napisano 11 Lipca 2011 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 Dzisiaj wrzucę też wynik z Atoma N270 (na 0.8.8 jeszcze nie testowałem Atoma) To będzie pogrom Cytuj Link to post Share on other sites
Szejk Jasim 11 Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 25844 na 3,8GHz Cytuj Link to post Share on other sites
dresior 2 Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 (edytowane) Wersja 32 bit http://img824.imageshack.us/img824/6194/jaspresso32bit.jpg Wersja 64 bit http://img19.imageshack.us/img19/6823/jaspresso64bit.jpg wartość "operacje dyskowe" dla SSD Corsaira : 0,637s dla WD Black : 0,409s 2500K 3.3@4.4 przy 1.25V Pozdrawiam Dresior Edytowane 11 Lipca 2011 przez dresior 1 Cytuj Link to post Share on other sites
nicksoft 0 Napisano 11 Lipca 2011 Autor Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 dresior co do wyników z SSD vs HDD to jest to bardzo ciekawe, ponieważ SSD w tym teście powinien być szybszy. Test ten polega na utworzeniu katalogu testowego, skopiowaniu kilku testowych plików, następnie utworzeniu złożonej struktury katalogów i na koniec usunięciu folderu testowego z zawartością - i tak w kółko w dużej pętli. Może jest coś co sprawia, że SSD przy tego typu operacjach wychodzą gorzej. Cytuj Link to post Share on other sites
dresior 2 Napisano 11 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2011 ok, zrobiłem 10 serii, ten sam komputer trzy różne dyski, średnia : 1. SDD CORSAIR F60GB2 : 0,5490s specyfikacja Corsair 2. HDD WDC WD6401AALS : 0,4028s Specyfikacja Caviar Black 3. HDD SAMSUNG HD103SI : 0,3728s Specyfikacja Szajnsung Wychodzi, że najtańszy i najwolniejszy (5400 RPM) zielony Eco Szajsung jest dla tych rozwiązań najlepszy Pozdrawiam Dresior Jeszcze jeden test tym razem pod Linuxem i zupełnie innym komputerem http://img402.imageshack.us/img402/5242/zrzutekranujaspressoben.png pozdrawiam Dresior 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 12 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2011 http://img14.imageshack.us/img14/4294/javabenchmark.jpg Coś dysk Seagate Constellation nie wyrabia, ale tylko jak sięgnę po coś lepszego, to skopię Wam tyłki 1 Cytuj Link to post Share on other sites
worm 17574 Napisano 12 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2011 To teraz coś mobilnego: http://s4.ifotos.pl/img/Bez-nazwy_hwqewsq.jpg i7 2630QM (2,0-2,6Ghz) 4/8 + 8GB RAM , Laptop Dell Inspiron n5110 1 Cytuj Link to post Share on other sites
F4wk3S 1 Napisano 13 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 13 Lipca 2011 (edytowane) Mój komp was miażdży. Oczywiście żart Ale wyciągnął całe 739 pkt. http://images45.fotosik.pl/975/9fdc434aa36fddb4gen.jpg Płyta główna- Gigabyte GA-K8VT Procesor- AMD Sempron 3000+ Pamięć RAM- 512MB DDR Dysk twardy- SEAGATE 7200.7 80GB Sory za jakość screen'a ale musiałem go oszpecić żeby chciał się w ogóle wczytać. Edytowane 13 Lipca 2011 przez F4wk3S 1 Cytuj Link to post Share on other sites
nicksoft 0 Napisano 14 Lipca 2011 Autor Udostępnij Napisano 14 Lipca 2011 Wynik na Atomie: http://i53.tinypic.com/2lc5g69.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
dresior 2 Napisano 15 Lipca 2011 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2011 Wynik na Atomie: 401 nie powala na kolana, mój Atom jest słabszy (N270 = 628), a wszystkie operacje wykonują się dużo szybciej, czyżby przewaga Linuxa była tak duża Mój atom ma dysk SSD, jak ustalone są wagi w teście, jaki wpływ na wynik punktowy całego testu ma cząstkowy wynik szybkości dysku? Dresiorek Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.