Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Samsung Evo 750 - ocena zdrowia


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
9 odpowiedzi w tym temacie

#1 uberas

uberas
  • Amator

  • 49 postów

Napisano 12 kwiecień 2019 - 17:08

Witam, chcialbym sie poradzic odnosnie mojego juz kilka lat pracujacego dysku SSD - jak wyglada jego zywotnosc na dzien dzisiejszy? Duzo mu zostalo? Ogolnie nie mam z nim problemow, wole dmuchac na zimne. Aktualnie jest zapisanych prawie 8TB, producent daje gwarancje do 70. Nie wiem, jak wyglada jego wydajnosc na tle referencyjnych, znalazlem tylko model 500GB - lecz ma on 2x wiekszy cache wiec wyniki beda inne.

Samsung Evo 750 250GB.

https://zapodaj.net/...f912cf.bmp.html

https://zapodaj.net/...70bd9b.bmp.html

https://zapodaj.net/...61276c.bmp.html

https://zapodaj.net/...1a1ee8.bmp.html

https://zapodaj.net/...fd6d93.bmp.html

https://zapodaj.net/...ab8e4c.bmp.html


Użytkownik uberas edytował ten post 12 kwiecień 2019 - 17:25

  • 0

#2 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10660 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 12 kwiecień 2019 - 17:21

odpal crystal disk info i daj zrzut SMART
Tu, na razie, wszystko OK.


  • 0

Spoiler

#3 uberas

uberas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 49 postów

Napisano 12 kwiecień 2019 - 17:24

odpal crystal disk info i daj zrzut SMART
Tu, na razie, wszystko OK.

https://zapodaj.net/...5c9fb7.bmp.html

Przepraszam, za te dziwne linki, zaraz to naprawie

 

Jezeli chodzi o te dwa dyski: to sa juz konajace wrecz HDD:

https://zapodaj.net/...98ec79.bmp.html

https://zapodaj.net/...85684a.bmp.html


Użytkownik uberas edytował ten post 12 kwiecień 2019 - 17:27

  • 0

#4 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10660 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 12 kwiecień 2019 - 17:36

SSD : Wear leveling count pokazuje 67 cykli P/E, więc na razie ok.

HDD : W obu HDD uszkodzona powierzchnia, potrzebna dalsza diagnostyka, a przed nią najlepiej backup ważnych rzeczy na nich się znajdujących :D 
W WD masz jeszcze błedy komunikacji, trzeba obserwować, czy wartość w kolumnie RAW dla parametru C7 nie będzie rosnąc (obecnie ma wartość 15 w szesnastkowym) i jest niepokojąco gorący (masz wentylator przed nim?, jak masz, to może być oznaka problemu z łożyskami)


  • 0

Spoiler

#5 uberas

uberas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 49 postów

Napisano 12 kwiecień 2019 - 17:39

SSD : Wear leveling count pokazuje 67 cykli P/E, więc na razie ok.

HDD : W obu HDD uszkodzona powierzchnia, potrzebna dalsza diagnostyka, a przed nią najlepiej backup ważnych rzeczy na nich się znajdujących :D 
W WD masz jeszcze błedy komunikacji, trzeba obserwować, czy wartość w kolumnie RAW dla parametru C7 nie będzie rosnąc (obecnie ma wartość 15 w szesnastkowym) i jest niepokojąco gorący (masz wentylator przed nim?, jak masz, to może być oznaka problemu z łożyskami)

 

Czyli ogolnie SSD jeszcze posluzy? Ogolnie to zbytnio sie na tym wszystkim nie znam - ale jest to chyba jeden z pierwszych masowych TLC, dlatego troche sie go boje bo trzymam w zasadzie na nim wszystkie wazniejsze dane. Nie mam pojecia czy ten kontroler jest dobry, ale biorac pod uwage, ze to budzetowa seria...

 

Z HDD nie mam zamiaru juz sie w nic bawic - szczegolnie WD, tam jest cos konkretnie popsute z glowica, bardzo sie grzeje i halasuje, czasem tez zdarzy sie zanik odczytu. Nie ma wentylatorow, ale nawet na open benchu dochodzi do powyzej 56 stopni w stresie. No ale biorac pod uwage ile godzin przepracowal moge mu to odpuscic - o dziwo nie ma on zadnego bad sectora a seagate ma jeden. W zasadzie zastanawialem sie aby je po prostu usunac, bo mi tylko harcza - ale czasem sie te pare GB przyda..


Użytkownik uberas edytował ten post 12 kwiecień 2019 - 17:41

  • 0

#6 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10660 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 12 kwiecień 2019 - 20:05

nie, pierwsze masowe TLC to były samsungi 840 i 840 evo z 21nm i 19nm TLC CTF, i tam były problemy (zwłaszcza przy 19nm), tu masz trochę gorsze 16nm TLC CTF
Te kostki nie są żywotne.

 


  • 0

Spoiler

#7 uberas

uberas
  • Autor tematu
  • Amator

  • 49 postów

Napisano 13 kwiecień 2019 - 09:43

nie, pierwsze masowe TLC to były samsungi 840 i 840 evo z 21nm i 19nm TLC CTF, i tam były problemy (zwłaszcza przy 19nm), tu masz trochę gorsze 16nm TLC CTF
Te kostki nie są żywotne.

A jak będzie wyglądała ewentualna smierć, czasem czytam ze z dnia na dzień - a potem, ze po prostu nie będę mógł już zapisywać na dysku, ale odczytać i zrecoverowac dane tak? Patrząc po tych parametrach można ocenić jak szybko się to stanie?
  • 0

#8 kokosnh

kokosnh
  • Maniak

  • 10660 postów
  • 3DMark 06:24404

Napisano 13 kwiecień 2019 - 21:42

Przy 840 i 840 evo problem był ze starymi danymi. Dokładniej z odczytem starych danych (np po miesiącu) musieli się podpierać korekcja błędów i transfer siadał. Dali poprawkę w firmware co zapisywała w kółko ponownie stare dane nabijając TWB, no ale jakoś to działało. Nie wiem jak u ciebie z 750, nie pamiętam za bardzo już.
U ciebie na razie wszystko OK.  

Co do śmierci, to jest różnie, jak padnie kontroler to koniec (dość częste), po prostu pada i koniec. Jak zacznie padać NAND, to zależy. Są SSD gdzie samemu to musisz wychwycić, są SSD co po wykryciu jakiegoś katastrofalnego błędy w NAND zablokują możliwość zapisu, w celu ochrony danych (wtedy najlepiej zgrać dane bez wyłączania PC). 


  • 0

Spoiler

#9 devs4p

devs4p
  • Nowicjusz

  • 8 postów

Napisano 14 kwiecień 2019 - 18:25

oznaka problemu z łożyskami)
 

Łożyska są wymienialne bo są instalowane modułowo.....


  • 0

#10 prohans

prohans
  • Pasjonat

  • 980 postów

Napisano 14 kwiecień 2019 - 20:49

@up

 

w HDD są wymienialne łożyska ? :)


  • 0

HP OMEN 15 (2017) i7 7700HQ, 16GB DDR4, GTX 1060 MaxQ 6GB, PX-256M6G+, Micron-1100 512GB;

HP Microserver Gen 8, G1610T, 8GB DDR3, Iridium Pro 240GB, 4x ST1000DM010 RAID5;

 





Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych