Skocz do zawartości

Opłaca się czekać ?


Gość

Recommended Posts

Takie same nadzieje były przed fury, polarisem, vegą, teraz navi. Fanboje kazali czekać rok, bo tym razem AMD na pewno pozamiata.

I want to believe.

Chyba każdy kto interesuje sie HW chciałby, żeby AMD pozamiatało i było konkurencją dla NV jak dawniej, ale doświadczenie podpowiada by nie być hura-optymistyczny

Link to post
Share on other sites

Ale też raczej w mid endzie, high end to dalej Intel jednak, zwłaszcza do gier.

 

AMD nie wydaje się być zbyt zainteresowane dominacją w wyższych sektorach rynku, być może po prostu większa kasa jest do zgarnięcia na środkowej półce.

 

Przynajmniej Vegi potaniały do racjonalnych cen, trochę po cichu.

Link to post
Share on other sites

No bo za performance premium musi być cena premium, toż to podstawa podstaw.

 

@Igoruss, czyli dla Ciebie też za czasów pojedynku Vega vs Pascal AMD nie istniało w high end? A premiera 1070ti - karty wciskającej się w ciasny przedział wydajności między 1070 a 1080 - to taki od dawna planowany zabieg, bo segment x70 ti jest bardzo popularny...

Link to post
Share on other sites

W Black Friday 2017 (24/11) kupowałem Vege 56 referent (zamówienie składałem pod koniec października). Karta kosztowała mnie 4490 koron szwedzkich (~ 1850 pln po kursie z tamtego czasu), podczas gdy najtańszy dostępny gtx 1070 ti kosztował 5390 sek (~2260 pln, MSI Armor). Za 250 pln dokupiłem Morfeusza (chłodzenie) + dwa wentyle (SPC Zephyr 120) i wyszło mnie i tak taniej niż 1070 ti. Po OC + UV karta pobierała 230W średnio w Wiedzminie 3 (na stockowym biosie, zegary 1550 MHz rdzeń / 850 MHz HBM - odczytane z GPUz).

 

Miałem w tym samym czasie GTX 1070 (EVGA SC) do porównania - po OC Pascal szamał 190W. 

 

Bez obrazy, ale wypadało by żeby moderacja - osoby siedzące w temacie - nie powtarzały zasłyszanej propagandy ;) Poza tym nie musisz mi wierzyć. Jest tu kilkanaście osób na forum, które miały / mają V56/V64 (chociażby Rafał12322 http://forum.benchmark.pl/user/13191-rafal12322/ ) to możesz sam zapytać o wrażenia z użytkowania.  

 

Vegi były bardzo długo trudno dostępne i z tego powodu miały wywindowane ceny, ale nikt nie zmusza do kupowania towaru w PL. 1070/1070 ti/ 1080 też przez baaaaardzo długi czas miały w Polsce ceny wyższe niż za granicami (2100+).

 

Sorry za OT, pozdro. 

Link to post
Share on other sites
W Black Friday 2017 (24/11) kupowałem Vege 56 referent

"A ja dostałem od znajomego vege za darmo i więc amd jest bardziej opłacalne od AMD" - można by powiedzieć, rozwijając Twój tok rozumowania. Porównywanie opłacalności kart na podstawie jednorazowej promocji jest lekko mówiąc głupie.

"Wystarczy czekać na promocję, kupić lepsze chłodzenie (i prawdopodobnie stracić gw), wentylatory oraz bawić się w undervolting, żeby Vega mogła konkurować z pascalem" - przeczytaj to jeszcze raz i zastanów sie czy ma to jakikolwiek sens. 

 

Nie interesuje mnie za ile okazyjnie kupiłeś te karty ani ile kiedyś kosztowały. Wchodzę na ceneo i widzę 1070ti od 2100zł oraz vega 64 od 2100zł, RT2060 ma kosztować 1620zł - w tej sytuacji tylko zaślepiony fanboy kupi vegę zamiast lepszego w każdym względzie pascala. Wszystko sprowadza się do ceny, vega powinna być sporo tańsza od konkurenta żeby zrekompensować jej wady. 

 

A co do moich danych wyssanych z palca i propagandy którą tu prowadzę:

 

power_load_oc.png

 

Tpc0BSj.png

 

PS

nie zrozum mnie źle, nie mówię że AMD jest do bani, sam mam Ryzena i w tej cenie to dobry procesor

Link to post
Share on other sites

Jeżeli ograniczasz się do Ceneo (masz prawo, nikt nie zmusza do szukania niższych cen poza rodzimym rynkiem) to pełna zgoda - tylko fanboy dopłaci do czerwonego logo w takiej sytuacji.

 

Ani Seba z #PPC, ani gość z PClola nie robili OC po solidnym UV (bo "procedura testowa tego nie przewiduje", bo "typowy użytkownik nie ogarnia tematu undervolta").

 

https://www.purepc.pl/karty_graficzne/radeon_rx_vega_56_vs_geforce_gtx_1070_test_kart_graficznych?page=0,27

 

"Oczywiście, zmniejszenie napięcia odbija się na taktowaniu układu (1474 → 1312 MHz), chociaż co ciekawe, pobieżne testy w Battlefield 1 nie wykazały większych różnic w FPS-ach. Będę to musiał jeszcze dokładniej sprawdzić także pod kątem faktycznej wydajności GPU"

 

https://amp.reddit.com/r/Amd/comments/7tn6fn/crazy_power_save_vega_64/

 

Dalej, pobór mocy w trybie "silent" też jest bardzo przyzwoity, kosztem <10% wydajności.

 

https://www.guru3d.com/articles_pages/powercolor_red_devil_vega_56_8gb_review,7.html

 

https://www.tomshardware.com/reviews/radeon-rx-vega-56,5202-21.html

 

Poza tym myślałem, że rozmawiamy o V56 vs 1070ti, czyli bezpośrednich konkurentach, bo V64 faktycznie stockowo palił jak smok.

 

Ciebie może nie interesować za ile takie karty da się kupić (normalnie bez kombinacji, Cashback, "wujka w hurtowni itp), ale innych już tak.

Link to post
Share on other sites

Sam osobiście miałem zarówno Fury jak i Vege 64, karty nie były złe ale obie cierpiały na dwa problemy. Pierwszy to cena a drugi pobór mocy, co za tym idzie wydzielanie ciepła. Fury, dokładnie Nitro od Saphirre w dużej, dobrze wentylowanej obudowie sprawowała się bardzo dobrze. W 2015r. ograłem na niej większość gier w max ustawieniach także nie było powodów do narzekań ;)

 

Vega natomiast, zaczynimy od tego że trafiła na rynek w najgorszym możliwym momencie, czyli wtedy kiedy na dobre trwał sezon górniczy i karty uciekały ze sklepów w ekspresowym tempie co spowodowało przynajmniej na naszym rynku chore podwyżki cen.

 

V64 przez dłuższy czas utrzymywała cenę ponad 3k co było raczej nie do przyjęcia. I faktycznie tylko jakiś zapalony fanboy mógł ją kupić w takiej cenie. Co innego teraz gdy te ceny są już bardziej przystępne i na rynku wtórnym można już taką V64 wyrwać grubo poniżej 2k. 

Ja miałem referenta od Sapphire i jak się można domyślić do chłodnych i cichych nie należał  :menda: W spoczynku karta praktycznie niesłyszalna, zabawa zaczynała się pod obciążeniem hehe, wtedy karta dobijała do 85* co przekładało się na wydzielanie niesamowitej ilości ciepła. Można się spokojnie ogrzewać w zimie  :rotfl: Początkowo miałem plan wymiany chłodzenia na jakieś aio albo po prostu zwodować ale to raz była obawa utraty gwarancji a dwa dodatkowe koszty. Jasne może nie byłyby one jakieś kosmiczne ale po zebraniu wszystkiego do kupy dałoby się w tej cenie spokojnie kupić jakiegoś GTX'a 1080 z autorskim chłodzeniem który oferuje podobną wydajność przy jakby nie patrzeć lepszej kulturze ;) Pewnie po undervoltingu dałoby się coś więcej wycisnąć z V64 ale szczerze nie chciało mi się bawić ;) 

 

Ja tak czy owak czekam na Navi, jeśli zapewni wydajność na poziomie GTX'a 1080 przy niższym poborze mocy i tym samym lepszej kulturze pracy to będę zadowolony ;)                                                                                                                                                                                 

Link to post
Share on other sites

Chyba zrobiliśmy ciut offtop :D

 

Żebyś mnie @Igoruss nie miał za totalnego fanboya: przy polskich cenach i dostępności każdy normalny użytkownik brałby wtedy 1070ti. Wkładasz do pc, wrzucasz stery i wszystko działa.

 

Ja tylko jestem lekko wyczulony na gadanie, że AMD totalnie w highend nie istniało (gdy 1080 ti był najmocniejszą "cywilną" kartą). Fakt, Vegi trzeba było trochę poszukać, poczekać™, a na koniec bawić się jeszcze w UV/OC. Ale po tych zabiegach (po "naprawieniu" karty z fabrycznych niedoskonałości /// #FanboyModeOn) z tańszej Vegi robił się całkiem fajny sprzęcior. A wtedy JESZCZE nv nie wykazywał zainteresowania wsparcie FreeSync więc oszczędzało się na monitorze.

Link to post
Share on other sites

Stąd moim zdaniem warto czekać™ na RTX 2060 (a tak właściwie na spadek cen), chociaż jeżeli tak jak do tej pory najtańsze Zotac / Gigabyte będą tańsze od referenta NV i karta będzie w okolicach 1500 pln to i tak będzie dobry deal. Szczególnie gdy w alternatywie jest GTX 1060 6GB za 1300 (wypasiona wersja 1060 6GB to nadal tylko GP106) albo powoli znikające 1070/ti... 

 

Żeby się jeszcze okazało, że ten FreeSync na GeForcie działa jak należy...  

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

imo 1060tki 6gb pójdą w dół w okolice 900-1100 (różne wersje), za duza jest obecnie różnica między wersją 3 a 6gb, poza tym każdy będzie wolał te 150-200 dołożyć do rtx2060 dużo wydajniejszego (jakby niestaniały 1060tki)

Edytowane przez k0chan
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...