Gry w 4K , gtx 1080 ti- czy konieczna zmiana platformy?

[joker5513 2660]

Witam kolegów

 

Od dnia dzisiejszego stoi na biurku monitor 4K 60 Hz - jaram się jak mały Kazio!

 

Szczegóły mojego kompa w sygnaturce. Z obecną kartą w 4k grać się nie da z oczywistych względów - np. Wiedźmin 3 nawet na low w 4k nie pokazuje więcej jak 35 FPS.

 

Zamówiona leci już GTX 1080 Ti

 

https://www.komputronik.pl/product/384902/gigabyte-geforce-gtx-1080-ti-gaming-oc-11gb-gddr5x-vr-ready.html

 

Teraz pytanko moje brzmi - czy już psychicznie nastawiać się na zmianę platformy na Coffe lake czy też może mój poczciwy Hasswel jeszcze zdzierży? I jeżeli już wymiana to czy koniecznie muszę kupować najmocniejszego i7 8700k czy może kartę uciągnąłby również i5 8600K lub I5 8400?? Zawsze 500-800zł zostanie w portfelu...

 

I karta i proc (oczywiście jeżeli będzie "k") będą kręcone. Podpowiedzcie proszę.

 

 

 

[3ndurek 3585]

Przy 4K to już CPU mniej ma do powiedzenia i liczy się mocarne GPU.

Jeśli zmieniać to już na nowe 8 jajek w mainstreamie.

Obecny CPU masz po solidnym OC, także da radę.

[Rebelmind 3587]

Dziwna sprawa z tym 35 FPS w 4K @low w W3 przy gtx 980 G1... Mógłbym przysiąc, że jakiś czas temu widziałem filmik, gdzie typ testował nowy monitor. I co prawda był to "tylko" 3440 x 1440, a GPU było ciut mocniejsze (980 ti), ale gość dosyć komfortowo grał na jeszcze całkiem żywej grafice w Wiesława (a uwierz mi, wiem jak wygląda W3 @low )

 

Moim zdaniem jedź na 4790k póki nie zdechnie (skalp + lm na przedłużenie młodości?) LUB oddaj w dobre ręce, bo przy obecnych cenach kupisz za niego z marszu 8400 lub Ryśka 2600/1700. Zakup 8700 (non-k) też ma sporo sensu, bo wysoko taktowane 6C/12T szybko się nie zestarzeje, a kawowe i7 ma srogie kopyto.

 

Ewentualnie poczekaj na 9900k (8C), ale tu z 1700 trzeba liczyć lekko...

[wojciechu15 1991]

Nie ma najmniejszego sensu zmieniać tego procesora przy tej rozdzielczości. To solidna jednostka, przy tym taktowaniu najmniejszych spadków wydajności nie będzie nie licząc kwiatków z fatalną optymalizacją jak Kingdom Come deliverance gdzie nawet nowe Ryzeny leżą i kwiczą, 8 wątków zapewni stabilność bez dropów. Bardziej bym się martwił kartą przy 4k, bo nawet 1080ti pewnie będzie zapchana na 100%, a procek będzie i tak się nudził.

[joker5513 2660]

To mnie trochę pocieszyliscie. Dzięki Panowie!To będzie najdłużej posiadana przeze mnie platforma ever. Płytę główną mam od 2013 roku. W międzyczasie i5 4670k zastąpił obecny procek. Miło że jeszcze wytrzyma z rok

To mnie trochę pocieszyliscie. Dzięki Panowie!To będzie najdłużej posiadaną przeze mnie platforma eter. Płytę główną mam od 2013 roku. W międzyczasie i5 4670k zastąpił obecny proces. Miło że jeszcze wytrzyma z rok

[jasnemocne 0]

Daj znać jak sobie radzi 1080Ti w 4k bo sam się zastanawiam czy iść w 2k czy z grubej rury w 4k.

[joker5513 2660]

Karta będzie we wtorek dopiero. Dla znać jak chodzi

 

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

 

 

[MESSER 222]

@ jasnemocne

Miałem ten sam dylemat w ubiegłym roku, i wszedłem w 2560x1440 (2,5 K) z odświerzaniem 144Hz na 27 "+ Adaptive Sync (karta Vega).

Teraz jestem zdania że lepszy był to wybór, bo jednak wolę więcej "herców" ( płynność w grach akcji) niż 3840 × 2160 ( 4k) z odświerzaniem 60 Hz.

Po za tym rozdzielczość WQHD jest już w zasięgu obecnego sprzętu, w przeciwieństwie do UHD, gdzie mocarna karta pokroju GTX 1080 Ti w najwyższych ustawieniach często nie daje rady wyświetlić 60 klatek/s w najnowszych grach, a nie zapowiada się by nastepca ogarnęł taką rozdzielczość z przynajmniej 120 Hz odświerzaniem.

[joker5513 2660]

Karta przyszła - na razie cez OC gram - tylko proc @4,6

 

Wiedźmin - 4K, wszystko na maxa, wyłaczone hairworks - 55-60 klatek trzyma

AC Origins - tu jest słabo - 4K, ultra z wyłączonym AA - 40-50 fps

COD WWII - 4k wszystko na maxa - około 90 fps w multi - zagrałem ze 3 mecze.

GTA V - włączyłem tylko na chwilę - 4k bez AA, reszta max i trzymał w mieście 60 fps, zobaczymy jak bedzie po lasach...

 

Ogólnie jestem mega zadowolony - granie w 4k jest już możliwe przy paru wyrzeczeniach.

[Rebelmind 3587]

Topowa karta "powinna" ogarniać wszystko bez wyrzeczeń, a Twój przypadek jest tylko kolejnym przykładem, że jednak pod 4K 1080 ti to jeszcze nie to.

 

Są gry, w których all max @4K w 60+ FPS tj faktycznie "top", bo taki Wiedźmin wcale nie chodzi/wygląda lepiej przy 144 kl/s.

 

Ale też są gry, gdzie między 144 kl/s @1440p a 60 kl/s @4K jest przepaść więc i ja podzielam zdanie @Messera - tyle że "każdemu wedle potrzeb".

[serafin1 125]

Topowa karta "powinna" ogarniać wszystko bez wyrzeczeń, a Twój przypadek jest tylko kolejnym przykładem, że jednak pod 4K 1080 ti to jeszcze nie to.

Są gry, w których all max @4K w 60+ FPS tj faktycznie "top", bo taki Wiedźmin wcale nie chodzi/wygląda lepiej przy 144 kl/s.

Ale też są gry, gdzie między 144 kl/s @1440p a 60 kl/s @4K jest przepaść więc i ja podzielam zdanie @Messera - tyle że "każdemu wedle potrzeb".

Dokladnie, dla mnie (powtarzam, dla mnie :-) bo dla kogos komfort grania, to 40-60kl.)

posiadajac lcd 4k to ciut słabo ciagnac na 1x1080Ti, jezeli chce optymalnie 100kl. Do komfortowego grania w 4k to tylko sli. Mysle, ze 1180 /2080 z nowymi ddr6 bedzie juz na tyle mocniejsza, ze da rade w w 4k(duza przewaga przewaga gtx1080 nad 980Ti)

 

GTX 980Ti -> GTX 1080 - 285 dni

GTX 1080Ti - GTX 1180/2080 - 509 dni

 

Nie ma bata, nowy xx80 wykosi staruszka 1080Ti :-) ale i cena bedzie wysoka za 1180.

 

i taka ciekawostka

 

8800 GTX -> 9800 GTX - 506 Dni

9800 GTX -> GTX 280 - 79 Dni

GTX 280 -> GTX 480 - 648 Dni

GTX 480 -> GTX 580 - 228 Dni

GTX 580 -> GTX 680 - 499 Dni

GTX 680 -> GTX 780 - 426 Dni

GTX 780 -> GTX 980 - 484 Dni

GTX 980 -> GTX 1080 - 616 Dni

GTX 1080 -> GTX 1180 - 788 dni data 23.07.2018 + dalej czekamy :-) (rekord)

 

Poza tym jeszcze bym zrozumial, jak ktos kupil wstecz 2-3-4 miechy temu 1080Ti ale jesli za rogiem nowa generacja, to lepiej spokojnie poczekac. Ale czyjs wybor/pieniadze, to trzeba to uszanowac.

 

Jedno jest pewne wybór autora wątku w monitor 4k to dobry wybór.

 

Pchanie sie teraz w monitorki fhd (1920x1080) to już lekko muzeum.

 

Ja proponuje 2560x1440 @ 144hz albo 3840 x 2160 @ 60hz

 

w fhd to moga sobie gracze esl w CSa mucić ;-) Oczywiscie, pol zartem pol serio, FHD tez sie nadaje do domowego zastosowania. Jesli ktos ma przyplyw gotówki, to na te czasy tylko monitory 2k & 4k.

 

Jeszcze raz gratuluje autorowi dobry wybór monitora.

 

@up

 

taka plotko ciekawostka

 

https://wccftech.com/rumor-nvidia-turing-gtx-1170-benchmark-leaked-faster-than-1080-ti/amp/

 

czy 1170 bedzie mocniejszy niz potworek 1080Ti? ot zagwozdka

 

ja czekam na 1180/2080...

Edytowane 23 Lipca 2018 przez serafin1

[kampers 147]

Witam, 

 

Podłącze sie do tematu czy da mi cos gdy wymienie proca i płyte na cos innego ? Wszystko co w sopisie mam, proc to i7 5930k na 4.3 GHz i Asus GTX 1080Ti OC? jesli tam to co moge zmienić ? 

[3ndurek 3585]

Jeśli zmieniać to tylko na 9900K.