Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Aparat na start do 1500.

1500 aparat lustrzanka amator hobby obiektyw początkujący zestaw

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
25 odpowiedzi w tym temacie

#1 falk0n

falk0n
  • Amator

  • 26 postów

Napisano 25 maj 2015 - 07:16

Witam, z racji zbliżających się wakacji i mojego wyjazdu za granicę po raz pierwszy postanowiłem wykorzystać to jako bodziec by zaopatrzyć się w aparat, ponieważ bardzo lubię fotografię i chciałbym zająć się nią hobbystycznie. Początkowo planowałem zakupić jakiś kompakt, jednak myślę że lustrzanka będzie lepszym wyborem z racji możliwości rozbudowy zestawu w miarę potrzeb.

 

Szukam aparatu do 1500zł(rozważę jednak również te droższe), z obiektywem w zestawie, dobrą jakością zdjęć w dzień i w nocy, obiektów statycznych i w ruchu(co się wiąże z ruchem, zdjęcia seryjne), możliwością nagrywania filmów, trybem makro, dobrym zoomem i wizjerem optycznym. Stabilizacja obrazu to konieczność, strasznie trzęsą mi się ręce(słyszałem że optyczna stabilizacja jest lepsza). I to chyba wszystko co potrzebne jest na początek przygody z fotografią prawda? Dobrym dodatkiem będzie możliwość wymiany lampy, jednak nie jest to chyba konieczne dla początkujących.

 

 

Nie mam zbyt dużego budżetu, liczy się każda złotówka choć oczywiście droższe propozycję rozważę. Również nie mogę pozwolić sobie na wymianę aparatu za rok czy dwa, stąd chcę żeby w miarę potrzeb rozbudować zestaw zamiast wymieniać go w całości. Chętnie przyjmę również każdą radę, z racji kompletnego nieobycia z tematem.


Użytkownik falk0n edytował ten post 25 maj 2015 - 07:17

  • 0

#2 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 11003 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 25 maj 2015 - 15:21

Zdajesz sobie sprawę,że rozsądne obiektywy do lustrzanki to jet parę tysięcy sztuka? Przemyśl sprawę zapoznając się przez internet z opisami,cenami i możliwościami...


  • 0

i5 9600K; EVGA Z370 ;32Gb Hyperx 2666 ; MSI 1070 ;Thermaltake Smart SE 630W


#3 anhus

anhus
  • Zapaleniec

  • 1349 postów

Napisano 25 maj 2015 - 16:38

Mój tato hobbystycznie zajmuje się fotografią i jakiś czasu temu zakupił Nikona D5200, tylko że obiektywy dokupił sobie osobno. Aparat robi bardzo dobre zdjęcia. Jak chcesz to mogę dopytać


  • 0

#4 falk0n

falk0n
  • Autor tematu
  • Amator

  • 26 postów

Napisano 25 maj 2015 - 17:51

Zdajesz sobie sprawę,że rozsądne obiektywy do lustrzanki to jet parę tysięcy sztuka? Przemyśl sprawę zapoznając się przez internet z opisami,cenami i możliwościami...

 

Zdaję sobie sprawę, ale to chyba już bardziej dla profesjonalistów? Chcę po prostu aparat którym zrobię więcej niż zwykłą cyfrówką i z którym poznam podstawy fotografii.

 

Mój tato hobbystycznie zajmuje się fotografią i jakiś czasu temu zakupił Nikona D5200, tylko że obiektywy dokupił sobie osobno. Aparat robi bardzo dobre zdjęcia. Jak chcesz to mogę dopytać

 

Byłbym wdzięczny. ;)

 

 

Z własnych propozycji zaciekawił mnie Nikon D3200, w moim budżecie i ma chyba wszystko co mieć powinien na początek.


Użytkownik falk0n edytował ten post 25 maj 2015 - 18:00

  • 0

#5 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 11003 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 25 maj 2015 - 19:48

Nie myśl,że jestem przeciwny.Jeśli zamierzasz się rozwijać w tym kierunku to nie ma sprawy...Ale radzę poczytać na temat aparatów,ich rodzaji i możliwości.Jak już wydasz forsę to trochę szkoda potem żałować....


  • 2

i5 9600K; EVGA Z370 ;32Gb Hyperx 2666 ; MSI 1070 ;Thermaltake Smart SE 630W


#6 toddlockwood

toddlockwood
  • Gaduła

  • 402 postów

Napisano 25 maj 2015 - 21:47

masz tutaj recke d3200 


  • 0

CPU: Intel Core i5-4670k 4,3GHz + Corsair H100i MOBO: Asus Z87 Sabertooth RAM: Crucial Ballistix 2x8GB 1600MHz CL9 GPU: MSI GTX 970 100me HDD: Seagate 1 TB PSU: Antec HCG 900 CASE: Corsair Carbide 300R


#7 falk0n

falk0n
  • Autor tematu
  • Amator

  • 26 postów

Napisano 26 maj 2015 - 11:36

Przejrzałem trochę internetów i z polecanych wybrałem taką trójcę:

 

Nikon D3200

Sony SLT A58K

Canon 100D (trochę droższy ale znalazłem używany, na gwarancji jeszcze za 1500.

 

 

Tutaj moje pytanie, opłaca się kupować tą używaną lustrzankę? Brak info jaki ma przebieg, wiem tylko że zakupiona we wrześniu 2014. Który z tych trzech będzie dla mnie najlepszym wyborem? Dużo osób chwali sobie Nikona właśnie. Może jakieś alternatywy?


  • 0

#8 jarrino

jarrino
  • Maniak

  • 11003 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 26 maj 2015 - 14:09

Używanej nie polecam no chyba,że od dobrego znajomego. Jestem canoniarz ale z obserwacji własnych zauważyłem,że sporo Canonów po upływie okresu gwarancji po prostu nawala a naprawa naprawdę sporo kosztuje. Kierował bym się więc w stronę nowego.Przed ostateczną decyzją pooglądaj obiektywy do różnych marek,porównaj ceny i opinie np. na cyfrowe pl....


  • 0

i5 9600K; EVGA Z370 ;32Gb Hyperx 2666 ; MSI 1070 ;Thermaltake Smart SE 630W


#9 playground

playground
  • Amator

  • 61 postów
  • Miejscowość:Bathgate

Napisano 28 maj 2015 - 00:46

Może rozważ jeszcze bezlusterkowce


  • 0

* ASRock Z77 Extreme 4 * i7 3770k * 16GB Patriot Viper Extreme *

 * MSI HD7950 TwinFrozr OC BE * Plextor 256GB M5 Pro Extreme + 3TB HDD *

* 29" AOC IPS Ultra-Wide * OCZ ZT 650W * CM Stacker 832B *

* 48H6400 * VSX-529 * DX-1 HCP * Samsung NX30 * Samsung S6 Edge+*

 


#10 mistrz

mistrz
  • Pasjonat

  • 997 postów

Napisano 28 maj 2015 - 04:53

Taa szczególnie polecany przez użyt. Jacojj  nx3000 lub nx300 z wadami i wspaniałym serwisem,ale co tam liczy się wspaniały APS-C :D

 

http://forumprawne.o...-nx-3000-a.html

 

 

Witam, z racji zbliżających się wakacji i mojego wyjazdu za granicę po raz pierwszy postanowiłem wykorzystać to jako bodziec by zaopatrzyć się w aparat, ponieważ bardzo lubię fotografię i chciałbym zająć się nią hobbystycznie. Początkowo planowałem zakupić jakiś kompakt, jednak myślę że lustrzanka będzie lepszym wyborem z racji możliwości rozbudowy zestawu w miarę potrzeb.

 

Szukam aparatu do 1500zł(rozważę jednak również te droższe), z obiektywem w zestawie, dobrą jakością zdjęć w dzień i w nocy, obiektów statycznych i w ruchu(co się wiąże z ruchem, zdjęcia seryjne), możliwością nagrywania filmów, trybem makro, dobrym zoomem i wizjerem optycznym. Stabilizacja obrazu to konieczność, strasznie trzęsą mi się ręce(słyszałem że optyczna stabilizacja jest lepsza). I to chyba wszystko co potrzebne jest na początek przygody z fotografią prawda? Dobrym dodatkiem będzie możliwość wymiany lampy, jednak nie jest to chyba konieczne dla początkujących.

 

 

Nie mam zbyt dużego budżetu, liczy się każda złotówka choć oczywiście droższe propozycję rozważę. Również nie mogę pozwolić sobie na wymianę aparatu za rok czy dwa, stąd chcę żeby w miarę potrzeb rozbudować zestaw zamiast wymieniać go w całości. Chętnie przyjmę również każdą radę, z racji kompletnego nieobycia z tematem.

 

Z tym budzetem tylko kompakt premium i w zupełności tobie wystarczy a z lustrami używanymi popieram w 100% @jarrino ,jak nie kupisz nowe to zapomnij o używce,bedziesz trzepał porami aby nic nie wysiadło a jak coś padnie to zobaczysz ile co kosztuje.

Lustrankę jak bardzo chcesz to i tak kupisz taką na jaką cie stać i to co znajduje się w zestawie czyli kit,pózniej będziesz zbierał na kolejne graty tj do makro osobny obiektyw itd. a co do filmów dopiero wysokie modele (droższe) oferują fajną jakość pokroju rx100/lx7


  • 3

#11 Jacojj

Jacojj

Napisano 29 maj 2015 - 08:16

Jeżeli chodzi o kompakty, to zapomnij o Panasonicu LX7, chyba że lubisz mieć na zdjęciu fioletowe plamy w centrum kadru (przy łatwych warunkach oświetleniowych):

http://www.dpreview....s/post/52262367

http://www.amateurph...MC-LX7-problems

 

Jeżeli interesujesz się foto i absolutnie nie przeszkadza Ci wielkość ani waga lustrzanki, to śmiało kupuj lustrzankę zapomnij o bezlusterkowcach a szczególnie o kompaktach. Lustrzanka nawet z kitowym obiektywem będzie robić dobre technicznie zdjęcia (obejrzyj zdjęcia w internecie znajdziesz tego mnóstwo), poza tym za niewielkie pieniądze możesz dokupić fajne stałki, np. na początek:

50mm f1.8 - nowy canon kosztuje w granicach 400zł - a do portretów jak znalazł.


  • 0

#12 mistrz

mistrz
  • Pasjonat

  • 997 postów

Napisano 30 maj 2015 - 02:47

:hahaha:


  • 0

#13 lagosp

lagosp
  • Amator

  • 39 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 09 czerwiec 2015 - 13:51

Może faktycznie warto się zastanowić nad bezlusterkowcami?  Parametrami nie odstają od lustrzanek za to są zdecydowanie poręczniejsze no i wygodniejsze w podróży. Kompakt premium to też fajna opcja, ale jeśli chcesz się zając tematem bardziej profesjonalnie i trochę się poduczyć to wydaje mi się że bezlusterkowce na start będą najlepsze


  • 0

#14 Dunny

Dunny
  • Gaduła

  • 251 postów

Napisano 12 czerwiec 2015 - 23:55

Aparat służy do robienia zdjęć nie do ,,kamerowania'' Jeśli zależy ci na jakości zdjęć a na drugi plan spada poręczność, bierz tylko i wyłącznie Nikona D3200 , kitowy obiektyw jest bardzo dobry wbrew temu co wypisują znafcy na forach i wystarczy w zupełności na długo (chociaż stałka do portretów będzie koniecznością ...kiedyś :P ) .


Użytkownik Dunny edytował ten post 12 czerwiec 2015 - 23:56

  • 0

#15 lagosp

lagosp
  • Amator

  • 39 postów
  • Miejscowość:Warszawa

Napisano 22 czerwiec 2015 - 11:39

Jacojj nie zgaadzam się co do Panasa LX1000, mam go i absolutnie nie wystepują u mnie takie problemy. Aprat jest dość zaaawansowany ale myślę, że osoba bez doświdczenia, chcąca się nauczyć i ewentualnie rozwijać dalej w tym kierunku świetnie sobie poradzi i będzie naprawde miała dużo satysfakcji. Obiektywu nie wyminisz ale jak na kitowe szkło to moim zdaniem spełnia wszystkie oczekiwania
  • 0

#16 mistrz

mistrz
  • Pasjonat

  • 997 postów

Napisano 22 czerwiec 2015 - 12:11

Znalazł coś o czym nie ma pojęcia,to nie wada aparatu tylko brak umiejętności łączenia teorii z praktyką.


  • 0

#17 Jacojj

Jacojj

Napisano 29 czerwiec 2015 - 07:26

Jacojj nie zgaadzam się co do Panasa LX1000, mam go i absolutnie nie wystepują u mnie takie problemy. Aprat jest dość zaaawansowany ale myślę, że osoba bez doświdczenia, chcąca się nauczyć i ewentualnie rozwijać dalej w tym kierunku świetnie sobie poradzi i będzie naprawde miała dużo satysfakcji. Obiektywu nie wyminisz ale jak na kitowe szkło to moim zdaniem spełnia wszystkie oczekiwania

 

A gdzie ja niby to pisałem o jakimś LX1000?

Pisałem o LX7!


Znalazł coś o czym nie ma pojęcia,to nie wada aparatu tylko brak umiejętności łączenia teorii z praktyką.

 

Ty już lepiej nie wypowiadaj się ani o teorii ani o praktyce, bo po tym co zaprezentowałeś w dziedzinie teorii i praktyki, to po prostu...

 

A co do wad LX7:

http://www.pbase.com...image/153262594
http://www.pbase.com...image/153262587
http://www.pbase.com...image/153262585
http://www.pbase.com...image/153262584
http://www.pbase.com...image/153262580


  • 0

#18 cooger

cooger
  • Too old to die young.

  • 8367 postów
  • 3DMark 06:666

Napisano 29 czerwiec 2015 - 09:03

Przejrzałem trochę internetów i z polecanych wybrałem taką trójcę:

 

Nikon D3200

Sony SLT A58K

Canon 100D (trochę droższy ale znalazłem używany, na gwarancji jeszcze za 1500.

 

 

Tutaj moje pytanie, opłaca się kupować tą używaną lustrzankę? Brak info jaki ma przebieg, wiem tylko że zakupiona we wrześniu 2014. Który z tych trzech będzie dla mnie najlepszym wyborem? Dużo osób chwali sobie Nikona właśnie. Może jakieś alternatywy?

 

A58 sobie odpuść. To mówię ja, właściciel plecaka ze sprzętem Sony. Powód - niewiadoma przyszłość bagnetu A. Z drugiej strony ceny używanych obiektywów na ten bagnet są momentami śmieszne.

 

Osobiście w takim budżecie kupiłbym używane Sony A3000 (bagnet E) - cena śmieszna typu 400-500pln i zaczął kolekcjonować obiektywy.


  • 0

Ekspert działu: Routery i sprzęt sieciowy / Kącik retro komputerów/ Głośniki, słuchawki i urządzenia audio/ Pełne zestawienie Ekspertów

Zanim wyślesz mi PW z linkiem do Twojego postu zastanów się czy naprawdę go nie widziałem.

Za hajper777: "Nie jestem jakimś mega hejterem żeby jarać sie barwą dzwieku do 100% wydajności"

Poszukuję: Abit BH6, TH7, KG7; Asus: A7M. Masz niepotrzebny stary sprzęt komputerowy (min.13 lat)? Napisz PW.


#19 mistrz

mistrz
  • Pasjonat

  • 997 postów

Napisano 29 czerwiec 2015 - 18:03

A gdzie ja niby to pisałem o jakimś LX1000?

Pisałem o LX7!

 

Ty już lepiej nie wypowiadaj się ani o teorii ani o praktyce, bo po tym co zaprezentowałeś w dziedzinie teorii i praktyki, to po prostu...

 

A co do wad LX7:

http://www.pbase.com...image/153262594
http://www.pbase.com...image/153262587
http://www.pbase.com...image/153262585
http://www.pbase.com...image/153262584
http://www.pbase.com...image/153262580

A co ty zaprezentowałeś prócz suchego bełkotu i linków z plamami,co chcesz udowodnić ? Pokazałem zdjęcia zwykłych użytkowników wykonane przez nich samych i różnice miedzy aparatami.AH zapomniałem

Co do testów, opieram się na ZDJĘCIACH, które zostały zrobione w profesjonalny sposób, w powtarzalnych warunkach, dzięki czemu mogę samodzielnie porównać jakość ZDJĘĆ a nie brak umiejętności fotografa, który nie potrafi ustawić kadru, ekspozycji czy ostrości.

to może sam je zrób i pokaż nam wszystkim a nie p... skoro z ciebie taki zawodowiec.

 

W podobnych tematach podałem linki do portali foto,też możesz sobie porównać aparaty jak ci coś nie pasuje,przy okazji i co też tam widzisz plamy na każdym zdjęciu.
Flary - tj napisałem zdobądz trochę umiejętności i umiej ją wykorzystać w praktyce (jak w każdym aparacie) a problem można zniwelować do min lub całkiem,w przypadku lx7 nie on ma wadę tylko ty.Myślisz że na jednym ust będziesz pstykał wszystko co popadnie a aparat zrobi ładne zdjęcie,po to masz łeb i ust aparatu a lx7 nie ma dwóch ust na krzyż jak byś zapomniał.Mam ten aparat i nie przekonasz mnie do swoich bzdur,wadą byłoby gdyby na każdym zdjęciu w dostatecznym świetle występowały te kółka.
Znawca po...   dołożę ci troche plam jak ci mało.
https://plus.google....266093018267313
https://www.flickr.c...gia/8260060531/
https://community.so...ia/td-p/1397990
A tu masz głupi przykład jak ludzie zapominają albo nie wiedzą,że mają wbudowany filtr ND w aparacie o którym się mówi ale nie jest wykorzystywany ale przy oglądaniu fotek mają pretensje,że aparat robi do d... zdjęcia normalnie cyrk a ty też już skończ pajacować z tymi plamami albo kup sobie wybielacz.

http://www.dslr-foru...27&postcount=54


  • 1

#20 Jacojj

Jacojj

Napisano 01 lipiec 2015 - 10:34

(1)

A co ty zaprezentowałeś prócz suchego bełkotu i linków z plamami,co chcesz udowodnić ? Pokazałem zdjęcia zwykłych użytkowników wykonane przez nich samych i różnice miedzy aparatami.AH zapomniałem

to może sam je zrób i pokaż nam wszystkim a nie p... skoro z ciebie taki zawodowiec.

 

 

(2)

W podobnych tematach podałem linki do portali foto,też możesz sobie porównać aparaty jak ci coś nie pasuje,przy okazji i co też tam widzisz plamy na każdym zdjęciu.

 

(3)

Flary - tj napisałem zdobądz trochę umiejętności i umiej ją wykorzystać w praktyce (jak w każdym aparacie) a problem można zniwelować do min lub całkiem,

 

(4)

w przypadku lx7 nie on ma wadę tylko ty.

 

(5)

Myślisz że na jednym ust będziesz pstykał wszystko co popadnie a aparat zrobi ładne zdjęcie,po to masz łeb i ust aparatu a lx7 nie ma dwóch ust na krzyż jak byś zapomniał.

 

(6)

Mam ten aparat i nie przekonasz mnie do swoich bzdur,wadą byłoby gdyby na każdym zdjęciu w dostatecznym świetle występowały te kółka.

 

Znawca po...   dołożę ci troche plam jak ci mało.
https://plus.google....266093018267313
https://www.flickr.c...gia/8260060531/
https://community.so...ia/td-p/1397990
A tu masz głupi przykład jak ludzie zapominają albo nie wiedzą,że mają wbudowany filtr ND w aparacie o którym się mówi ale nie jest wykorzystywany ale przy oglądaniu fotek mają pretensje,że aparat robi do d... zdjęcia normalnie cyrk a ty też już skończ pajacować z tymi plamami albo kup sobie wybielacz.

http://www.dslr-foru...27&postcount=54

 

Ciężko jest mi odnieść się do tak rozemocjonowanego i chaotycznego postu jaki wyprodukowałeś, domyślam się, że wytknięcie Ci podstawowych błędów technicznych w zdjęciach, które poprzednio zaprezentowałeś, bardzo Cię uraziło. No cóż, to Twój problem, że nie potrafisz przyjąć takich uwag "na klatę" jak mężczyzna tylko obrażasz się i odgryzasz jak jakiś nastolatek.

 

Ale wracając do meritum:

ad.1. Mówiąc szczerze nie rozumiem czego ode mnie tu oczekujesz, mam kupić Panasa LX7 i zrobić kilka zdjęć? Po co? Skoro mnóstwo tego jest w sieci? Co do "zawodowca", to coś Ci się chyba pozajączkowało, ja obok zawodowca nawet nie stałem, jestem zwykłym amatorem.

 

ad. 2. Ależ mi wszystko pasuje, ja nie mam LX7 więc nie mam problemu z plamami na moich fotkach. Jednakże nie chciałbym, aby ktoś z naszych grupowiczów, kupił ten aparat nieświadomy jego poważnych wad.

 

ad. 3. Flary są niepożądanym ale normalnym zjawiskiem w przypadku pracy obiektywu pod ostre światło i w mniejszym lub większym stopniu dotykają one (chyba) każdego obiektywu. To co prezentuje LX7 to nie jest typowa flara, to jakieś nieporozumienie: plama w centrum kadru przy świetle padającym z tyłu?!

 

ad. 4. Znów uwaga ad persona? A tak dokładnie, to jaką mam wadę? - że widzę plamy w centrum kadru przy łatwych oświetleniowo ujęciach?

 

ad. 5. Tu znów Cię emocje poniosły i imputujesz mi jakieś bzdury o "pstykaniu" wszystkiego na jednym ustawieniu, opanuj się.

 

ad. 6. I tu jest twój największy problem - zaperzasz się jak 13-latka, której ktoś skrytykował jej nowo zakupioną torebkę, nie przyjmujesz do wiadomości, że twój ulubiony aparacik ma poważną wadę. Po prostu żenada...


  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: 1500, aparat, lustrzanka, amator, hobby, obiektyw, początkujący, zestaw

Użytkownicy przeglądający ten temat: 0

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych