Skocz do zawartości

Michudrum

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    14
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

3 Neutralny

O Michudrum

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Spokojnie, nie dam się sprowokować, więc odpuść sobie sarkazmy. Prawda jest taka że test jest pod tego kto więcej za niego zapłaci. Testy są po to aby towar się sprzedawał, AMD też musi dawać w łapę aby dany test zachęcił do kupowania ich produktów, tyle że Intel robi to na sakle masową, i dlatego tacy jak Ty (nastawieni wyłacznie na zysk) nigdy nie dogadają się z takimi jak ja (zwolennikami zdrowej konkurencji oraz wrogami monopolizacji rynku).
  2. Tylko jeśli podłączysz się kablem optycznym, a to w naszym pięknym kraju cały czas bardzo "niszowe" rozwiązanie.
  3. Twój wybór. Tylko zastanów się co bardziej się opłaca. Inwestowanie w Intela i zmiana płyty przy każdej kolejnej przebudowie komputera, czy może lepiej AMD i perspektywa rozbudowy po kilku latach. A pamiętaj że AMD zapowiedziało wsparcie zarówno dla podstawki AM3+ jaki i FM2+. Co się bardziej opłaca? Akurat w testach na ultra-intelowskim PClabie do każdego procesora AMD należy doliczyć ok 5-10% do wydajności, także mnie akurat tym zestawieniem nie przekoanłeś.
  4. ad 1: 6- rdzeniowy ale pytanie brzmi czy potrzebujesz aż takiej wydajności? W zupełności wystarczy Ci 4-rdzeniowy najlepiej z serii BE (Black Edition). Jeśli będziesz miał szczęście to znajdziesz procesor w którym (jeśli oczywiście twoja płyta na to pozwoli) będziesz mógł odblokować dwa uśpione rdzenie i z 4-rdzeniowca zrobisz 6-rdzeniowca. ad2: twoja płyta obsługuje max. 16GB. http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3096#ov ale tutaj również trzeba zapytać czy potrzebujesz aż tyle pamięci? Moim zdaniem najleepiej "zapchać" wolne sloty albo dwoma kościami po 2 GB (koniecz
  5. GRAABI najwidoczniej nie rozumie iż ów post odnosi się WYŁĄCZNIE komputera opartego na procesorze od AMD i na siłę będzie chciał udowodnić że nawet Celeron może stawać w szranki z FXami. Ja mam zgoła odmienne zdanie i uważam iż AMD wcale nie ustępuje w tym przedziale cenowym Intelowi. Przedstawiłem swoją propozycję, wybór i tak należy do Ciebie.
  6. GRAABI masz rację. Nie ma to jak zaproponować tanią płytę gł. (podstawę każdego zesawu komputerowego) do wydajnoego procesora jak i5. Dla zachowania równowagi zaproponuje zestaw na procesorze od AMD: Procesor: AMD 8-core FX-8320 - http://www.skapiec.pl/site/cat/1/comp/5401465(ceny od. 520zł) Chłodzenie CPU: Chłodzenie CPU SilentiumPC Fortis 2 XE1226 (ceny od. 115zł) Płyta główna: ASRock 970 Extreme3 R2.0 - http://www.skapiec.pl/site/cat/13/comp/6552258#(ceny od. 280zł) Karta Graficzna: Gigabyte R9 280 GV-R928WF3OC-3GD - http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/9784283(ceny od. 790z
  7. W nabijaniu ludzi w butelkę (i czyszczeniu ich portfeli) - jak najbardziej. Szczególnie w laptopach.
  8. Albo chcesz modernizować albo całkowiecie przebudować komputer. Masz fajny zestaw który możesz śmiało, niedużym kosztem rozbudować, a koniecznie chcesz się pchac w I5. Pomyślałeś że przy przesiadce na Intela, musiałbyś wymienić również płytę głowną - koszt ok 300-400zł. I co wtedy zyskasz? Kilka klatek więcej w grach, kilka sekund więcej przy uruchamianiu windowsa (czego kompletnie nie odczujesz gdy zainwestujesz w dysk SSD, notabene który przyspiesza niebotycznie cały komputer, a nawet w niektórych przypadkach gry np. Skyrim - ładowanie lokacji). Trzeba myśleć perspektywicznie. Dziś
  9. Po tym co zauwazyłem na tym forum GRAABI to chyba jakiś "wyznawca" Intela i przy każdym zestawie na siłe wciska układy monopolisty. Po to chyba jest forum aby doradzać prawda? Jeśli ktoś chce FX od AMD to dlaczego na siłę staracie się wciskać Intele? Jedynym argumentem funboyów Intela, który za każdym razem powtarzają to: - silny jeden rdzeń, który powoli zaczyna tracić na znaczeniu przez coraz większe zainteresowanie technologią Mantle - nizsze TDP, które również ciężko porównać gdyż ineczej wylicza je Intel a Inaczej AMD. A prawda jest taka że w danym segmencie cenowym (powiedzmy
  10. Oj eksperci, eksperci :-) Kolega Ekoiks przecież napisał wyraźnie - MODERNIZACJA a nie przebudowa. Ekoiks moim zdaniem posiadasz bardzo przyzwoity sprzęt który (przez to że to właśnie AMD i długie wsparcie na jedną podstawkę) nawet po kilku latrach można tanim kosztem zmodernizować. Płyta główna jaką posiadasz ma wsparcie dla sześciordzeniowych Phenomów (http://www.gigabyte.pl/products/mb/specs/ga-ma770t-ud3p_10.html), więc aż się prosi o wymianę wysłużonego 2 rdzeniowego Athlona na 4 lub 6 rdzeniowego Phenoma. Tutaj masz kilka ciekawszych ofert: http://olx.pl/oferta/amd-phenom-955be
  11. To już jest szczyt szczytów, i czegoś takiego tolerować nie będę. Skoro szanowna redakcja Benchmark.pl ma głęboko w czterech literach swoich czytelników to i czytelnicy powinni odwdzięczyć się tym samym. Najpierw stworzyliście artykuł o komputerze za 2800 opartym (o zgrozo) na Pentiumie (sygnowanym swoim logiem) , za co czytelnicy wymownie wypowiedzieli się pod artykułem, potem zakopywaliście minusami niepochlebne dla was wypowiedzi (akurat śledzę regularnie swoje wypowiedzi), aby na sam koniec usunąć raz na zawsze cały artykuł. Zamiast zachować się jak przystało na prawdziwych facetów
  12. Drogi kolego Wojtku. Po przeczytaniu twojego artykułu pierwsze o czym sobie pomyślałem to: "Matko Boska jaki tego gość jest naiwny", ale po chwili zrozumiałem, że jesteś tylko konsumenem chwytającym wszelkie nowinki technologiczne jako swieże bułeczki, i można Ci wybaczyć niewiedzę związaną z czymś takim jak F..g SkyDrive . F..g M$ może sobie zmieniać nazwy swoich prodkutów jak tylko chce - dla mnie i tak pozostają to buble które nie powinny ujrzeć swiatłą dziennego. Ale wiadomo nie od dziś - kto ma kasę ten rządzi. Kolego Wojtku chciałbym Ci wyjaśnić dlaczego sam nigdy, przenigdy nie umie
  13. Kolego gregotsw nie mam pojęcia czy twoje wypociny zostały przez kogoś opłacone, czy jest to twój indywidualny (czyt. subiektywny) punkt widzenia, ale opisy gier które przedstawiłeś w swoich przemyśleniach powinny być chyba na odwrót. Od kiedy FIFA to symulator piłki kopanej????? FIFA to typowa gra zręcznościowa w której wystarczy nauczyć się schematu zdobywania bramek i można na najwyższym poziomie trudności wbijać bramkę za bramką. Najwidoczniej kolego nie grałeś w żadnego PESra skoro piszesz, że to gra zręcznościowa. W elektroniczne piłki kopane gram od pierwszej FIFY (jeszcze na PC)
  14. Witam serdecznie. Nie udzielam się zbytnio na forach, gdyż nie mam na to czasu, lecz po tym co dziś zrobiłem postanowiłem podzielić się z szanownym gronem forumowiczów moimi spostrzeżeniami i odkryciami odnośnie karty graficznej MSI Radeon HD 6870 Hawk. Może najpierw zacznę od tego w jaki sposób w ogóle owa karta graficzna wpadła w moje ręce. Od dobrych 5 lat jestem "szczęśliwym" posiadaczem laptopa Asus seri F3, na którego pokładzie można znaleźć procesor AMD Turion TL-60 jak również kartę graficzna Radeon HD 2600 (nawet w Skyrim na "Low Details" dało się pograć). Dlaczego szczęśliw
×
×
  • Dodaj nową pozycję...