zbychuzskp 0 Napisano 27 Marca 2010 Udostępnij Napisano 27 Marca 2010 witam jakis miesiac temu kupilem 8600 gts 512 ddr3 w gierce fear combat 70-120 fps dzis wymienilem na 9600 gt extreme 512 ddr3 40- 60 fps ,po instalacji najnowszych sterownikow 60-110 czasami nawet wybije,czy to przez to ze mam zlacze pci-e 1.0,karta by chciala pci-e 2.0 no i czy wszystko oka z tym wynikiem jest? os-vista 32 bit ,4 g ramu 600mhz ,intel quad 2,400 ,500 gb western digital dysk twardy,zasilacz 350 w nieznany jakis tam made in china dzieki za jakiekolwiek wypowiedzi ,chce tylko wiedziec czy to tak ma byc? Cytuj Link to post Share on other sites
szymplus 0 Napisano 28 Marca 2010 Udostępnij Napisano 28 Marca 2010 Tej przepustowości nie jest w stanie wykorzystać ani jedna ani druga karta, aczkolwiek wynik dla 9600GT jest mocno zaniżony. Karta ta jest o 100% wydajniejsza od 8600gts. Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 28 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 28 Marca 2010 dlaczego ani jedna ani druga nie jest w stanie wykorzystac? i czego przepustowosci pamieci? Cytuj Link to post Share on other sites
mazi12435 44 Napisano 28 Marca 2010 Udostępnij Napisano 28 Marca 2010 panowie moze sie myle ale uwazam ze 350w firmy "krzak"to stanowczo zamalo na quada i 9600gt ktory choc nie wiele ale wiecej je pradu niz 8600gts... moze mala stabilnosc napiec powoduje spadek wydajnosci jezeli sterowniki dobrze poinstalowane wszystko to ne wiem co to moze byc Cytuj Link to post Share on other sites
lech13133 0 Napisano 28 Marca 2010 Udostępnij Napisano 28 Marca 2010 zadaj sobie pytanie czy ogólne zauważasz różnice tych kilku klatek bo mogę ci powiedzieć że ludzkie oko nie jest takie czułe więc jak gra działa płynie to już nie powinno nas interesować ile jest klatek/s Jak zmienisz zasilacz na markowy odczujesz różnice wydajności na pewno Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 28 Marca 2010 Udostępnij Napisano 28 Marca 2010 A może ta gra nie potrzebuje większej mocy? Przetestuj obie karty w 3DMark06 to zobaczysz różnicę Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 28 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 28 Marca 2010 co o tym sadzicie http://cgi.ebay.co.uk/Be-Quiet-Dark-Pow ... 1e5b0db4f4 11 godzin zostalo 3d mark nie sciagne bo z wielki a ja mam lekki limit:( ciekawe jest to ze na poczatku rozgrywki jest czasami od 180 do250 fps przez jakies 20 sek tak samo bylo z 8600 gts 250fps przez chwile dzieki za porady a i czy q-tec psu to bedzie smiec? i atx ,co o tych sadzicie? w moim pc liteon nie wiem czy dobry czy krzak Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 28 Marca 2010 Udostępnij Napisano 28 Marca 2010 zobacz ile fps będziesz miał w furmarku, waży nie całe 2 i pół mega Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 28 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 28 Marca 2010 minimum 33 maximum 50 srednia 38 wynik 2261 o3marks na 1280-1024 rozdzialka teramz 8600 gts bez reinstalaji sterownikow min 14 max 21 srednia 16 wynik 952 po instalacji orginalnych sterownikow slabo slabo czli odpowiedz chyba juz mam dzieki za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 29 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 29 Marca 2010 OCZ StealthXStream 600w Silent SLI Ready ATX2 Power Supply co o tym sadzicie? http://www.novatech.co.uk/novatech/prod ... XS-UN.html Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 29 Marca 2010 Udostępnij Napisano 29 Marca 2010 MXS lepszy. Cichszy. Cytuj Link to post Share on other sites
mazi12435 44 Napisano 30 Marca 2010 Udostępnij Napisano 30 Marca 2010 kup ocz modxstream 500w nie potrzebny ci az taki potezny zasilacz jak by sie uparl to ta 500-ka uciagnela by 2 takie 9600gt jak masz... sam kupilem taki w sklepie icomp za 225zl wiec tanie (tak mi sie zdaje) Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 30 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 30 Marca 2010 tak dzieki ale w przyszlosci moze bedzie gtx 285 no i budowa nowego od podstaw procek pewnie zostanie dzieki:) Cytuj Link to post Share on other sites
Tearius 1 Napisano 30 Marca 2010 Udostępnij Napisano 30 Marca 2010 nawet do gtx'a 285 500W starczy spokojnie...chociaż lepszym wyborem w kwestii karty graficznej byłby radeon hd5850 Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 31 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 31 Marca 2010 no i po wymianie na ocz http://www.novatech.co.uk/novatech/prod ... XS-UN.html ,bez zadnych zmian temp gpu 46 stopni ,fan 35 s w furmark taki sam wynik 50 fps max a ot screny C:\Users\Home\Documents\1.gif C:\Users\Home\Documents\2.gif Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 31 Marca 2010 Udostępnij Napisano 31 Marca 2010 Tzn powiem tak. Fajnie, że zasilacz kupiłeś porządny, trochę szkoda, że SXS a nie MXS, ale nie ma co marudzić. Inna sprawa, że osobiście nigdy nie słyszałem, żeby zasiłka na FPS wpływała :| a bym raczej problemu upatrywał w pci-e 1.0, bo w czym innym? Karta pewnie wadliwa nie jest, tempy ma dobre. Cytuj Link to post Share on other sites
lewas 0 Napisano 31 Marca 2010 Udostępnij Napisano 31 Marca 2010 a to myślałeś że zasilacz ci podniesie wydajność?? Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 31 Marca 2010 Udostępnij Napisano 31 Marca 2010 Ty się śmiej, ale lech13133 i inni tak sugerowali Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 31 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 31 Marca 2010 a to myślałeś że zasilacz ci podniesie wydajność?? jak bys czytal to bys widzial expertem nie jestem Cytuj Link to post Share on other sites
Maksym Słomski 8 Napisano 31 Marca 2010 Udostępnij Napisano 31 Marca 2010 3179 - to mój wynik z Furmarka na 9600 GT od GA z Zalmanem po OC na e8400 @3.3 GHz bodajże, także moim zdaniem wynika to jedynie z PCI-e 1.0. Nie ma raczej innej opcji. Ale kupując zasilacz i tak nie wyrzuciłeś kasy w błoto, więc spokojnie Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 31 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 31 Marca 2010 tak myslalem i ja poniekad ze nie ma wystarczajaco zasilania a zasilacz przy okazji nie szkodzi a takich kom mi nie potrzeba wiem ze nie w bloto w obudowe Cytuj Link to post Share on other sites
lewas 0 Napisano 31 Marca 2010 Udostępnij Napisano 31 Marca 2010 nienapisałem tego żeby sie z ciebie śmiać( no może troche ) a zasiłka faktcznie sie nada na przyszłośc Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 31 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 31 Marca 2010 nienapisałem tego żeby sie z ciebie śmiać( no może troche ) a zasiłka faktcznie sie nada na przyszłośctak wiem nie mam ci za zle tak wyszlo ze kupilem i tak mialem to zrobic bo tylko zasilacz mnie stopowal przed lepsza karta ta byla najmniej prondochlonna a karta wyglada dokladnie tak:http://pclab.pl/art33293-2.html tyle ze moja ma gpu na 720 mhz pamiec ta sama Cytuj Link to post Share on other sites
rolandwally83 347 Napisano 1 Kwietnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Kwietnia 2010 co to za sciema z tym pci-e 1.0 vs 2.0 vs 2.1 niema szans ze pci-e tak muli grafe no chyba że pci-e zamiast z x16 działa na x1 pci-e 1.0 i reszta to tak jak sata 1 sata 2 sata 2000+( numerki numerkami a w testach w realu zerowa róznica lub w granicach błedu pomiarowego) Cytuj Link to post Share on other sites
zbychuzskp 0 Napisano 2 Kwietnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 2 Kwietnia 2010 no i jak widac wynik bez krecenia w 3demark06 niedaleko od zestawienia gpu aczkolwiek mala zoznica jest co daje nam odpowiedz pci-e 1.0 vs pci-e 2.0 znikoma(201) Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.