karox 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Witam. Zacząłem przygodę z multiplayerem w battlefield 3 i teraz mam pytanie odnośnie sprzętu. Płynność gry jest średnia a gram na minimum w 1080p i chciałbym to poprawić. Mój sprzęt: CPU: Intel core 2 duo E8400 @ 4Ghz RAM: 4GB 800mhz GPU: HD4850 512m MOBO: Asus P5N-D SLI DYSK: Jakiś stary 160 GB I teraz do was pytanie jak najlepiej poprawić wydajność gry ?? Myślałem o wymianie Cpu na jakiegoś quada ale wolę się zapytać was niż kupować. Link to post Share on other sites
RoXIcon 47 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Generalnie wszystko takie sobie jak rozumiem ta płytę chcesz zostawić? I jaki budżet na modernizację? Wysyłane z mojego LT22i za pomocą Tapatalk 2 Link to post Share on other sites
karox 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Jeżeli by się jakoś dało zachować płytę to było by fajnie ale koniecznie nie musi zostawać. Budżet jeżeli trzeba by zmieniać platformę to sprzedałbym to komuś i myślę że około 500/600 zł by było na modernizację. Link to post Share on other sites
RoXIcon 47 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Jeśli quad to q9400 karta a co karty HD5850 albo HD6850 jaki masz zasilacz? Wysyłane z mojego LT22i za pomocą Tapatalk 2 Link to post Share on other sites
karox 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 (edytowane) Jakiś forton 450 W Jeżeli wymienię proca na q9400 i zostanie grafika to na jakich ustawieniach pogram ? i jakich ze zmianą grafiki ? Edytowane 24 Sierpnia 2013 przez karox Link to post Share on other sites
xDZEJKOPx 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 (edytowane) Ja mam i5 4670, GB GTX 760 2GB OC, 8 GB RAM, sATA III i BF3 W FHD hula na CQ (ciągła akcja) 60-90 FPS (najnizej 55 fps czyli spoko ) //e Spam Edytowane 24 Sierpnia 2013 przez dodo24x Link to post Share on other sites
szramabdg 46 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Świetnie, że podzieliłeś się z nami tą informacją. Szkoda tylko, że nijak się ona ma do tematu. Teraz na temat, zmiana procesora na quada da jakiś tam przyrost, ale nie oszukujmy się, twoja karta graficzna jest na dzisiejsze czasy bardzo słaba. Swoją drogą na tak słabym pc dodatkowo obniżasz fps grając w 1080p, toż to czyste szaleństwo. Rozdzielczość w dół i może na minimum i średnich coś tam uda się w jakimś komforcie pograć. Natomiast rozejrzałbym się za nieco lepszą kartą graficzną, chociaż coś pokroju HD5850. 1 Link to post Share on other sites
RoXIcon 47 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Sam bf3 wykorzystuje 3 rdzenie twój procesor ma 2 więc q9400 już ma przewagę bo bf3 będzie mógł wykorzystać 1rdzeń więcej napewno przyrost będzie. Wysyłane z mojego LT22i za pomocą Tapatalk 2 Link to post Share on other sites
FPS FAN 24 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 (edytowane) Ciężko coś wykombinować może przejście na 1156 miało by sens i procesor I5 750/760 one chyba już są dość tanie a po podkręceniu na 3,6Gh doganiają sandy bridge/ivy bridge I5 więc w BF3 w porównaniu do E8400 miał byś niezłego kopa. A za jakiś czas wymiana karty graficznej. Edytowane 24 Sierpnia 2013 przez FPS FAN Link to post Share on other sites
karox 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 (edytowane) ten i5 około 400 zł chyba że może pentium G860 ale to też 2 rdzenie I też jeżeli na q9400 z nową grafiką nie było by jakiejś sporej poprawy to nie wiem czy opłaca się go kupować. A co myślicie o pentium g2120 ?? Możecie podesłać jakąś tanią i dobrą płytkę pod 1155 ?? To byłoby bardziej przyszłościowe. Obejrzałem ten filmik: http://www.youtube.com/watch?v=N5y8BACBvHE&feature=youtu.be I myślę że q9400 i hd6850 by spokojnie wystarczyło. I było by stałe 40 fps a na dodatek w tym filmiku nawet sporo się dzieje. Co o tym sądzicie ? Edytowane 24 Sierpnia 2013 przez karox Link to post Share on other sites
FPS FAN 24 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Zależy za ile kupisz tego Quada. Link to post Share on other sites
karox 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 300 zł to rozsądna cena ? Link to post Share on other sites
RoXIcon 47 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Generalnie ok ale za trochę więcej można by jakąś i3 znaleść Wysyłane z mojego LT22i za pomocą Tapatalk 2 Link to post Share on other sites
FPS FAN 24 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Podkręcisz tego Quada na 3,6 lub więcej i wsadzisz Radeona 6850 i będzie ok, powinieneś się w 600zł zmieścić. Link to post Share on other sites
karox 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 (edytowane) a co myślicie o q6700 ? bo mogę dostać za 200 zł Edytowane 24 Sierpnia 2013 przez karox Link to post Share on other sites
FPS FAN 24 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Wszystko zależy od ceny jak go kupisz za np. 200zł to całkiem dobry procesor tylko trzeba go podkręcić bo on ma tylko 2,66Gh a przydało by mu się 3,6Gh. Link to post Share on other sites
karox 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 na mojej płycie da rade go podkręcić ? Link to post Share on other sites
FPS FAN 24 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Skoro E8400 podkręciłeś to i QX6700 też podkręcisz. Link to post Share on other sites
karox 0 Napisano 28 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2013 (edytowane) Załatwiłem sobie q9400 i szczerze mówiąc zbyt dużej poprawy nie widzę Czy format windowsa pomoże bo wsadziłem q9400 i nie formatowałem jeszcze windowsa/ Miałem na początku trochę problemów z uruchomieniem komputera ale się udało. Były to problemy z ram. Edytowane 28 Sierpnia 2013 przez karox Link to post Share on other sites
FPS FAN 24 Napisano 28 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2013 QX6700 trochę szybszy od Q9400, ale oba mają 2,66Gh więc radził bym podkręcić ile wlezie może na 3,6Gh wykręcisz. Link to post Share on other sites
karox 0 Napisano 28 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2013 ale czy przy 4 rdzeniach o mniejszym taktowaniu nie powinno już być widać różnicy ?? i z komend w bf3 które pokazują wykorzystanie gpu i cpu wynika że cpu nie wyrabia wtf ? ? Co to e8400 był lepszy do bf'a niż q9400 ?? Link to post Share on other sites
Dreacon 2 Napisano 29 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2013 Widzisz te quady nie sa wcale takie lepsze. Troche czytalem na ich temat i tak naprawde cos z pokroju E8xxx spokojnie rywalizuje z quadami moze roznica wydajnosci to 5-20% wiec cienko. Podkrec go najlepiej bo tak to bedzie za slaby ten procek. Link to post Share on other sites
karox 0 Napisano 29 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2013 tak 2 rdzenie core 2 duo vs 2 rdzenie quada to quad zostaje w tyle ale w bf3 który korzysta z 4 rdzenie to tutaj powinien być szybszy ale w grach wykorzystujących 2 rdzenie wolniejszych to moja teoria która może być zła. Ale jest dziwny problem z podkręcaniem gdy chcę zmienić napięcie NB/HT komputer się nie uruchamia. Link to post Share on other sites
Dreacon 2 Napisano 29 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 29 Sierpnia 2013 Najwidoczniej mozliwe ze wyzsze zegary lepiej sie sprawdzaja niz liczba rdzeni. A jak z napieciem to nie wiem nigdy nie zmienialem jak robilem oc to tylko bez zmian napiecia. Link to post Share on other sites
Recommended Posts