kolabsar 1 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Krzysiek w tym wypadku ograniczeniem jest cena, i7 będzie wydajniejsze w to nie wątpię tylko ta cena... Co wpływa na wydajność procesora - cache w mniejszym stopniu, taktowanie ilość rdzeni a także szyna w większym ale sama architektura też jest ważna a tego nie masz podanego, zresztą jakby nawet była opisana architektura to nie wiem czy ktoś by się połapał, który procesor jest szybszy bez jego testów. Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 W smarki się gra, Athlon II też się dobrze kręci więc nie wiedzę problemu, lepiej postawić na AM3 Gdy braknie Ci "mocy" włożyć 6 rdzeniowca. Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 20 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 No ok, tak żeby dążyć do wyczerpania tematu mam pytanie. Jak sądzicie, jaki Intel dorównuje Athlon'owi X3 435? Biorąc pod uwagę zarówno rezerwy jakie posiada. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Intel nie ma odpowiednika w ofercie. Moim zdaniem nie ma się nad czym zastanawiać. 1) 3 rdzenie, a nie 2. 2) Platforma AM3, więc już nowoczesne procesory i najnowsze pamięci. 775 już się skończyło, nic nowego nie będzie. 3) W grach to wszystko jedno jaki procek, w tych dwóch różnicy być nie powinno, raz na korzyść Intel, raz na korzyć Athlon. Z czasem Athlon będzie zyskiwał dzięki dodatkowemu rdzeniowi. W grach najwięcej i tak odwala grafika, więc olać procka. 4) We wszystkim innym co wspiera >3 wątki Athlon będzie lepszy. 5) Masz możliwość odblokowania pamięci cache i 4. rdzenia. Ten Pentium to naprawdę dobry procek, ale nie ma argumentów przy tym Athlonie. A na wydajność składa się bardzo wiele czynników - taktowanie, architektura, cache. W tej kolejności raczej. Nie słuchaj się Krzyśka, bo jest ewidentnym fanbojem - zero obiektywizmu. Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Przegłosowane na korzysc athlona . Tak jak na samym poczatku pisalem, bierz jego, nie zastanawiaj sie w ogole. Jakies mity o tym ze intel jest lepiej wykonany, "stabilniejszy" w ogole jakis bardziej wypasiony, włoz miedzy bajki. Takie rzeczy fanboye opowiadaja . Trzeba brac to co ma lepszy stosunek cena/wydajnosc i tyle. Tego x3 tez sobie spokojnie podkrecisz na 3,5 a wtedy PDC nie ma w ogole startu do niego. Ja zauwayzylem duzy wzrost wydajnosci w GTA IV, a mialem poprzednio athlona II x2 podkreconego na 3,5, to i tak gorzej szedł w tej gierce niz moj x3 na 2,7 GHz. A takich gier bedzie coraz wiecej. Z kolei w grach ktore wykorzustuja tylko 2 watki, nie widze absolutnie zadnej roznicy. Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 21 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 No dobra, wszystko na korzyść Athlona Mam jeszcze jedno pytanie. O co chodzi z tymi bonusami w Athlonie? czemu w jednych można odblokować ten 4rdzeń i L3, a w innych nie? Czy to jest spowodowane? I czy sprzedawca ma pojęcie, które może posiadać ewentualne bonusy do odkrycia? Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Odblokowanie bonusów zależy głównie od szczęścia. Każdy X3 ma zablokowany jeden rdzeń a niektóre mają też zablokowane L3, zależy od tego na jakim rdzeniu są oparte. Jeśli na Propusie to odblokujesz tylko zablokowany rdzeń bo fizycznie nie posiada on pamięci L3. Przy odrobinie szczęścia trafi Ci sie przyblokowany Phenom X4 (Deneb) z L3 Cytuj Link to post Share on other sites
szymon_j14 11 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 bierz Athlona, wkońcu 1 rdzeń więcej robi różnicę Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 nawet jak Athlona wykręcisz i Intela tak samo to i tak intel wygra ja kupiłem teraz E6500 za 279zł i nie żałuję Po pierwsze dorośnij. Po drugie to że ty go kupiłeś i działa(o kurcze!) to nie znaczy że jest najlepszy na świecie. Muszę Ciebie zmartwić - Athlon II x3 bije na głowę tego intela. I jeszcze jedno: Taka mała prośba. Z całym szacunkiem, jeżeli nie masz pojęcia to proszę się nie wypowiadać Dodam także iż postaram się o ostrzeżenie dla Ciebie za stronniczość i polecanie produktów według własnego "widzimisię". Jeśli ty utopiłeś pieniądze w nieopłacalnym procesorze to nie namawiaj do tego kogoś innego! __________________________________________________________________________ Athlon będzie znacznie wydajniejszy we wszystkich aplikacjach które potrafią wykorzystać więcej jak dwa rdzenie(np. prog. graficzne, GTA IV itd.). Będzie wręcz marginalnie wolniejszy w tych wszystkich które obsługują do dwóch rdzeni. Jednak co to za program graficzny który nie potrafi rozłożyć obciążenia na więcej jak dwa rdzenie? Do tego spokojnie, w pełni płynnie obsłuży każdą grę wykorzystującą dwa wątki. Wybór jest bardzo prosty - Athlon. Do wyżej wymienionych plusów można doliczyć: +nowsza platforma (wciąż rozwijana (procki X6!)), +tańsze płyty względem tego co oferują (np. http://www.esc.pl/product_info.php?cPat ... s_id=20891) Do minusów możemy zaliczyć jedynie wyższy pobór prądu w przypadku AMD. __________________________________________________________________________ Proszę mi nie zarzucać stronniczości, polecam to co jest najbardziej opłacalne. Nieraz polecałem zestawy na Core i5. Jeszcze nie tak dawno temu (przed Athlonami II) Intel w tym przedziale cenowym praktycznie nie miał konkurencji(patrz E5200 + P31). Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Do minusów możemy zaliczyć jedynie wyższy pobór prądu w przypadku AMD.Żeby nie być stronniczym dodam że Intel ma wydajniejszą mikro architekturę od AMD ale w praktyce nie ma ona aż tak dużego znaczenia Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 @19arek93 nie napinaj się tak,ja się kłócił nie będę i jeszcze o takie pierdoły. Masz racje przeczytałeś może więcej PC formatów i wiem że się znasz ale sam może dorośniesz i nikogo nie będziesz obrażał. Po to jest forum, żeby każdy wypowiedział się co myśli, aczkolwiek jeśli Ci przeszkadzam to nie czytaj moich postów Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Nie czytam czasopism komputerowych już od dawna. Nie chciałem Ciebie obrazić, ale widząc że polecasz coś (bez podania sensownych argumentów :! aż ciśnienie skacze. Wyobraź sobie że ktoś kto kupuje sprzęt odkładał na niego długo i chce kupić jak najlepiej. Po co polecać coś co praktycznie pod każdym względem ustępuje konkurencji? I wybacz, na forum nie chodzi o to by "każdy pisał to co myśli", ale o to by pisać sensownie, używać argumentów i przedstawiać fakty. Na tym właśnie polega dyskusja i nie toleruję wciskania produktu za ciężkie pieniądze, gdy można kupić o wile lepiej. Przymknąłbym oko gdyby chodziło o wybór darmowego programu, ale tuta chodzi o prawdziwe pieniądze na które ktoś ciężko pracował. Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Krzysiek0389 - Athlon X3 to dużo lepsza propozycja niż E6500. Do gier będzie lepszy, a jeśli chodzi o pobór prądu to dzięki K10Stat można go ładnie obniżyć. Do tego AM3 to lepsza platforma od 775. Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 21 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Nie no, dajcie spokój Krzyśkowi. Po prostu wyraził swoją opinię i biorę to pod uwagę i dziękuję za wypowiedzenie się Gdybym miał więcej pieniędzy na części bez zastanawiania się bym wziął Intela, ale tak się składa, że budżet troszki ograniczony i wezmę najprawdopodobniej X3. Jeżeli chodzi o ten topic to wydaję mi się, że w tej konfrontacji wygrał X3, prawie jednogłośnie. Myślę, że mod może się powoli szykować do zamknięcia tego topico, oraz wydaje mi się, że ten temat zasługuje na wyróżnienie, bo to naprawdę dobry poradnik dla osób w mojej sytuacji. Mam jeszcze jedno pytanko, tak żeby wszystko dopiąć na ostatni guzik. Jaką tanią i dobrą płytę polecacie? Brać więcej DDR2 czy mniej DDR3? Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Jaką tanią i dobrą płytę polecacie? Brać więcej DDR2 czy mniej DDR3?Tania to znaczy za ile? Poszukaj używanych DDR3, można tanio wyrwać. Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Tylko że dobra płyta pod AM3 kosztuje 300zł a pod 1156 można kupić już za 350zł. Pod intela zawsze były wydawane lepsze chipsety i płyty, no nie wiem bo nie które z 775 są lepsze niż na AM3. Intel "optycznie" wydaje się szybciej działać i widocznie jest droższy bo jest wydajniejszy to zamiast modzić z jakimś 3 rdzeniowy prockiem to już lepiej wziasc na raty X4 620 za te 340zł Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 i widocznie jest droższy bo jest wydajniejszy To że procesor jest droższy to żaden argument. Droższy nie znaczy szybszy. Intel "optycznie" wydaje się szybciej działaćPorównywałeś obok siebie komputery na obu platformach z takimi samymi podzespołami, oprogramowaniem, monitorami postawione obok siebie? Pod intela zawsze były wydawane lepsze chipsety i płyty, no nie wiem bo nie które z 775 są lepsze niż na AM3. Podaj przykład, uzasadnij. Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 21 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Na płytę tak pi razy drzwi około 200-250zł, zresztą jak najtaniej. Wiem, że to niewiele, ale a nóż może się coś znajdzie Cytuj Link to post Share on other sites
Lorduś 0 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 W tej cenie na DDR3 można kupić dwie ciekawe płytki: Asrock M3A770DE i MSI 770-C45. Obie nieźle wykonane, O/C takie jak na innej dobrej, ale nieco obecnie za drogiej Gigabyte GA-MA770T-UD3P. W przypadku ASrocka zdarzały się modele z niesprawną dźwiękówką, ale biorąc pod uwagę cenę i możliwości warto zaryzykować. Przy okazji masz recenzje obu płyt: http://pccentre.pl/article/show/MSI_770_C45/id=17278 http://pccentre.pl/article/show/ASRock_ ... 374;page=1 - ocena wyższa niż Gigabyte Ga-MA770T-UD3P a cena 80 zł niższa. Cytuj Link to post Share on other sites
19arek93 0 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Dziś przeczytałem dosłownie kilkanaście recenzji wielu płyt ponieważ ojciec zmienia platformę. Krótko - obie płyty zaproponowane przez Lorduś'a są faktycznie godne polecenia. Cytuj Link to post Share on other sites
Lorduś 0 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Przy czym warto wspomnieć, że M3A770DE słabo wychodziło max HTT na niektórych zagranicznych portalach, ale zaznaczali w recenzjach, że nie mieli czasu na szukanie maksimum. A z tego co widzę na necie, to jednak spokojnie ponad 300MHz robi. Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 21 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Ślicznie dziękuję Może jeszcze jakieś RAM'y mi możecie polecić? Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 GoodRAM 1333 CL9 2x2GB. Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 21 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 Nie no, mi chodzi o jakiś tanie ramy ;P Tak do 150zł. Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 21 Marca 2010 Udostępnij Napisano 21 Marca 2010 http://allegro.pl/item964030976_ddr3_2g ... favat.html Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.