asc88 0 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Witam! Mam około 270zł na procesor i z tego co ogólnie czytałem recenzje i testy znalazłem te dwa procesory, które są w bardzo podobnej cenie. A teraz pytanie do ekspertów.. Który z nich wydajniejszy? jeżeli amd,intel to dlaczego? co sprawia tą różnice? Jakie aplikacje, gry obsłużą te procesory, a jakie nie? I jaką płytę główną do nich polecacie? Myślę, że dużo ludzi jest w podobnym dylemacie, także interesują mnie tylko i wyłącznie wyczerpujące wypowiedzi. A może są jakieś inne procesory w tej samej cenie godne polecenia? proszę wszystko napisać Taka mała prośba. Z całym szacunkiem, jeżeli nie masz pojęcia to proszę się nie wypowiadać Cytuj Link to post Share on other sites
wujashek 1204 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Pamiec RAM juz masz? Ja bym wzial athlona, zawsze to rdzen wiecej, a to sie coraz bardziej przydaje. do tego ladnie sie kreci, mozna odblokowac dodatkowy rdzen i cache L3 przy odrobinie szczescia. Oprocz tego procek jest dosc wydajny, platforma AM3 troche nowoczesniejsza niz LGA 775. Co do płyty, to wez gigabyte 770T-UD3, dosc tania i dobra. Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 20 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Dzięki za szybką odpowiedź. Z jednej strony Intel - jakość, z drugiej strony AMD - wydajność. Ciężko cokolwiek zdecydować Właśnie dlatego założyłem ten temat. Nad pamięcią właśnie też się zastanawiam. Mam trochę ograniczony budżet i nie wiem czy brać 1GB DDR3 czy 2GB DDR2. Wszystko inne posiadam. Zastanawiam się też czy mój Chieftec da radę z taką konfiguracją sprzętową. Dokładnie mam taki: http://www.allegro.pl/item965381910_zas ... t_wwa.html Cytuj Link to post Share on other sites
Lorduś 0 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Również polecam Athlon X3 - coraz więcej gier robi pożytek z trzeciego rdzenia, a sam procesor nieźle się podkręca. Również większość aplikacji lepiej radzi sobie na Athlonie X3. można by spróbować coś sklecić Co do płyty to ja polecam Asrock M3A785GXH/128 lub tańsze MSI na chipset 770 (770-c45 i g45). Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 ja wybrałem właśnie E6500 piszecie o nowoczesności która nie idzie z wydajnoscia, ja szczerze już bym się nie pchał w athlony jak brać coś z AMD to phenoma za 500zł, bo niżej się nie opłaca z tego co próbowałem na boxie to na 3.5GHz chodzi bez zmiany napięcia :> Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 jak brać coś z AMD to phenoma za 500zł, bo niżej się nie opłacaTo właśnie te drogie są mniej opłacalne Np różnica wydajności w grach między Athlonem X2 250 za 200zł a Phenomem X2 550 za 300zł jest niewielka. Na pewno nie tak duża aby warto było dopłacać 50% ceny asc88 napisz jakie części już masz, co chcesz kupić, i ile masz na to kasy. Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 "Athlon X2 250 za 200zł" gdzie takie coś masz,nówki 240 stoją po 210zł ( i wysyłka) na Athlonie II X2 240 z GTS 250 jest 11800pkt w 3dmarku 06, tyle to ja na 9600GT mogę wyciągnąć Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 "Athlon X2 250 za 200zł" gdzie takie coś masz,nówki 240 stoją po 210zł ( i wysyłka)A sory pomyliło mi się. Chodziło właśnie o X2 240 na Athlonie II X2 240 z GTS 250 jest 11800pkt w 3dmarku 06, tyle to ja na 9600GT mogę wyciągnąćNo nie dziwne zważywszy na to jaki masz procesor - Intel Core i7 980X@5GHz Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Bzdury gadacie. Moim zdanie nie ma tu żadnych wątpliwości - Athlon X3. Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Athlon x3 logiczne. Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 20 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Mam na płytę główną, procesor i RAM około 500zł. Nie ukrywam, że potrzebuje taką konfigurację co pociągnie dosyć wymagające gry oraz programy graficzne. Co powiecie o tym E6500? Czemu według Was jest wydajniejszy Athlon od tego Intela? chodzi mi o konkretne fakty.. Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 nie ma bata na E6500, kręcisz go na 3.8GHz i Athlon wymięka w grach Intel ma wydajniejszą architekturę i niech mi nikt nie mówi że AMD Athlon X3 435 jest wydajniejszy w grach, bo patrzyłem na testy Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 W obecnych grach szybszy będzie Intel - to fakt. Ale co za np rok? Już teraz gry coraz częściej wykorzystują 4 rdzenie (BC2, Metro 2033, Crysis 2) i nawet wydajniejsza architektura i lepsze OC nie zrekompensują ich mniejszej ilości Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 dla przykładu na X2 5200+ 3125MHz miałem 19 fps średnio w Resident Evil 5 a teraz mam 43 fpsy na 1920*1080 to za rok sobie znowu kupi ale Core i5 Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 20 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 No spoko, mam rozumieć, że bez kręcenia Athlona Intel jest wydajniejszy od niego. A jeżeli odblokujemy rdzeń i L3 to jakim Intelom wtedy będzie dorównywał? Chodzi mi tak pi razy drzwi żeby określić.. Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 nawet jak Athlona wykręcisz i Intela tak samo to i tak intel wygra ja kupiłem teraz E6500 za 279zł i nie żałuję Cytuj Link to post Share on other sites
R.I.P 8 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 No spoko, mam rozumieć, że bez kręcenia Athlona Intel jest wydajniejszy od niego. A jeżeli odblokujemy rdzeń i L3 to jakim Intelom wtedy będzie dorównywał? Chodzi mi tak pi razy drzwi żeby określić..Ja odblokujesz pamięć cache 3 poziomu i 4 rdzeń to zostawi Intela daleko w tyle szczególnie w programach i grach wykorzystujących więcej niż 2 rdzenie Cytuj Link to post Share on other sites
Promilus 25 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Krzysiek - nie porównuj K8 do ulepszonego K10, już Athlon 7750BE oparty o nic innego jak Phenoma I (z 2MB L3) był znacząco szybszy przy tym samym zegarze w grach niż Brisbane czy Windsor. A Phenom II jest JESZCZE szybszy. http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/cpu-2 ... ry-p7.html Dziękuję za uwagę Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 20 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Hehe, jak zwykle podział zdań :> Weź tu bądź mądry i wybierz coś sensownego ;P Ja zawsze byłem za Intelem i nigdy nie chciałem AMD, ale teraz budżet zmusił mnie do myślenia A jak wygląda sprawa z kręceniem E6500? Czy jest to bezpieczne i czy aby na pewno to kręcenie będzie efektywne? Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 3dmark 06: Athlon X2 5200+ 3125MHz (1MB L2)- coś koło 2365pkt Athlon II X2 240 2800MHz (2MB L2)- 2400pkt porównywałem te procesory więc jaką tu widzicie wydajność,zrobili postępy co do kręcenia to na 3.5GHz idzie bez zmiany napięcia, na low płycie z chipsetem G31 wykręcisz go bez problemu,na 333 masz już bodajże 3.6GHz Cytuj Link to post Share on other sites
R.I.P 8 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 Hehe, jak zwykle podział zdań :> Weź tu bądź mądry i wybierz coś sensownego ;P Ja zawsze byłem za Intelem i nigdy nie chciałem AMD, ale teraz budżet zmusił mnie do myślenia Ja bym na twoim miejscu wziął tego athlona x3, ponieważ wersja x2 jest porównywalna z PDC, a x3 jest jednak deko szybsze i na dodatek daje możliwość odblokowania pamięci l3 oraz dodatkowego rdzenia i tym sposobem dostajemy za pół darmo phenoma II x4 Cytuj Link to post Share on other sites
kolabsar 1 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 http://nvision.pl/AMD-Athlon-II-X3-435- ... ls-16.html http://nvision.pl/AMD-Athlon-II-X3-435- ... ls-15.html http://nvision.pl/AMD-Athlon-II-X3-435- ... ls-22.html e6500 na pewno szybszy niż e7500 nie będzie, a x3 435 ma sporą przewagę nad nim. Krzysiek piszesz że później zmieni na i5, to pamięci i mobo też będzie musiał zmienić. Cytuj Link to post Share on other sites
Lorduś 0 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 No tak, i pewnie tom's harware to totalne debile, że polecają Athlona X3 a nie Pentiuma E6500 w swoim "Najlepsze proce do gier". Tak na szybkiego popatrzyłem na testy, ale większość z nich odbywała się na grach,które z 2 rdzeni porządnie korzystały, a reszty nie zauważyły Poza tym testy gier przeprowadzane są na potężnych GPU, a na przykładowym HD5770 w Crysys nie będzie różnicy między Pentiumem, Athlonem a nawet Phenomem, bo w grach liczy się głównie karta graficzna. I nie bój się Krzysiek, za chwilę twój Pentium wykręcony nie da rady Athlonowi, bo 3 rdzeń da więcej niż lepsza architektura. Wystarczy wspomnieć jak pięknie Metro2033 obciąża rdzenie Cytuj Link to post Share on other sites
Krychu. 64 Napisano 20 Marca 2010 Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 trudno, następnym moim procesorem będzie jakiś z serii Core i7 lub i5 i nie będę się bawił w jakieś athlony 3 rdzeniowe no to niech weźmie za 380zł jakiegoś quada od intela Cytuj Link to post Share on other sites
asc88 0 Napisano 20 Marca 2010 Autor Udostępnij Napisano 20 Marca 2010 A co konkretnie wpływa na wydajność procesora? Chodzi mi o konkretne dane. Pamięc Cache? taktowanie szyny? itp itd. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.