jakub72 0 Napisano 14 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2013 Zastanawiam sie nad dyskiem SSD 128GB (koniecznie 7mm).Pod uwage biore OCZ Vector, OCZ Vertex 450 lub Samsung 840 Pro.Samsung z tych trzech najdroższy, warto do niego dopłacać 100zł czy wybrać tańszy OCZ? Cytuj Link to post Share on other sites
Gość effendi360 Napisano 14 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2013 Podczas normalnego użytkowania, nie odczujesz różnicy między nimi. Mam dwa ssdki OCZta i powiem Ci, że to jest niepewna marka. Gdybym miał teraz kupować to dopłaciłbym do tego samsunga... Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 14 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2013 (edytowane) @effendi360 jakie masz konkretnie modele? OCZ się w ostatnim czasie poprawił i tak od razu bym go nie skreślał. Jeszcze są dwa 7mm to: Plextor M5P i Crucial M4. Edytowane 14 Sierpnia 2013 przez blacklizard Cytuj Link to post Share on other sites
jakub72 0 Napisano 14 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2013 Byłem prawie zdecydowany na któregoś OCZta, ale widze że to nie jest jedyny wybór.Przekonywała mnie cena, bo myślałem że za 400 zł nie ma nic lepszego. Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 14 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2013 Lista według wydajności: 1. Samsung 840 PRO 2. Plextor M5P / OCZ Vector 3. OCZ Vertex 450 4. Crucial M4 Cytuj Link to post Share on other sites
jakub72 0 Napisano 14 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2013 Bardziej interesuje mnie trwałość dysku (czas pracy) oraz jakoś użytych kości. Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 14 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 14 Sierpnia 2013 (edytowane) http://www.purepc.pl/files/Image/artykul_zdjecia/2012/OCZ_Vector/ocz_vector_ssd_tabela_1.png MTBF, czyli średni czas bezawaryjnej pracy najlepszy ma Plextor M5P i to będzie najlepsza propozycja dla ciebie. Edytowane 14 Sierpnia 2013 przez blacklizard Cytuj Link to post Share on other sites
jakub72 0 Napisano 15 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2013 Dzieki blacklizard za pomoc Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 15 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 15 Sierpnia 2013 MTBF w przypadku SSD nic nam nie mówi. Bardziej patrzyłbym na rodzaj użytych pamięci i maksymalną ilość cykli, które mogą one wykonać. Mogę zaryzykować stwierdzenie, że kości wykonane w 25nm wytrzymają nieco dłużej niż 19-tki. To będzie różnica jakiś 2 tys. cykli. Aczkolwiek, to tylko teoria Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 16 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2013 Mogę zaryzykować stwierdzenie, że kości wykonane w 25nm wytrzymają nieco dłużej niż 19-tki. To będzie różnica jakiś 2 tys. cykli. Aczkolwiek, to tylko teoria Tutaj muszę się nie zgodzić. Samsung 840 PRO --> 3000 cykli P/E. 21 nm MLC OCZ Vector --> 3000 cykli P/E. 25 nm MLC OCZ Vertex 450 --> 3000 cykli P/E. 20 nm MLC Plextor M5P --> 3000 cykli P/E. 19 nm MLC Chociaż teoretycznie 25nm MLC oferują 3000-5000 ilość cykli P/E. Cytuj Link to post Share on other sites
Lipton 517 Napisano 16 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2013 Producent nie może narzucić ilości cykli P/E. Napisał przy każdym 3000, bo tak jest bezpieczniej Tak czy siak dysk podziała ładnych kilka lat. Nie ma o co się spierać. Cytuj Link to post Share on other sites
blacklizard 188 Napisano 16 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 16 Sierpnia 2013 Wiem, że to wielkość procesu technologicznego wymusza zmniejszenie się ilości cykli a nie wytwórca. Po prostu podałem informacje, które są oficjalnie dopuszczone do wiadomości, żeby było jakieś porównanie. Tak czy siak dysk podziała ładnych kilka lat. Nie ma o co się spierać. Zgadzam się. Więcej cykli oferują tylko napędy z serii Enterprise, ale to już trochę inna półka. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.