karta graficzna do LG 29" IPS ULTRA WIDE 21:9 29EA93 2560 1080

[thethetosiek 4]

Witam

 

wczoraj zakupiłem ten monitor

LG 29" IPS ULTRA WIDE 21:9 29EA93 2560 1080

 

i chciał bym abyście mi doradzili jaką kartę graficzna będzie najlepsza dla tego monitora może 2 karty cf może 1 słabsza może lepsza ?

 

do wydania około 2400-2800zł przeznaczyłem na kartę

 

miałem kartę 6950 została sprzedana i na razie mam radeon 3450 256 mb 64 bit low profil śledź o dziwo zagiełem

 

włączę komputer np włóczę film i firefoxa i znowu film i już  komputer nie odpowiada (brak odpowiedzi)

 

specyfikacja mojego komputera wygląda tak:

 

procesor: i5 2500

ram: ocz Platinum 4x po 2 gb=8gb

płyta główna: P8P67 REV 3.0

http://www.asus.com/Motherboards/P8P67/

obsługuje z czego czytałem tylko CF

karta R. 3450 256 64

zasilacz OCZ Fatal1ty Series 750W

http://www.skapiec.pl/site/cat/37/comp/1227210

obudowa Cooler Master CM 690 II

http://www.coolermaster.com.pl/product.php?product_id=6632

chłodzenie pod procesor : Corsair Cooling Hydro Series H100

dysk SSD samsung 840 series 500gb i 2 dysk samsung 1 tb sata 1 ten niepodłączony

 

zrzut ekranu

http://nightcore.pl/news/komp.png

 

wiec aktualnie przeglądałem recenzje gier ale są w rozdzielczościach 2560x1440 lub 2560x1600

i właśnie nie wiem jaka optymalna karta dla rozdzielczości 2560 1080

bardzo lubię grac nowe gry takie jak Tomb Raider most wanted (na tych tytułach grałem na rozdzielczości 1440 900 (monitor19"720p)na karcie radeon 6950 1 gb 256 bit)

 

czy ktoś mógł mi doradzić ?

 

pozdrawiam

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez thethetosiek

[kastefan4 106]

Myślę że tutaj wystarczy spokojnie GTX770, chyba że chcesz serio wydać sporo kasy i mieć zapas w tej rodziałce. Wtedy bierz 780 albo 7970 w CF. Z tym że zawsze lepiej mieć jedną karte trochę słabszą, niż dwie, niewiele lepsze. Bo nie masz wtedy problemu z mikro przecięciami, z obsługą cf/sli w grach, ze sterownikami nie ma też takich kłopotów

Chociaż jak spojrzałem w testy (z tym że radki w cf są w wersji ghz edition) to cf wypada sporo lepiej: http://www.anandtech.com/bench/product/769?vs=827

 

Rozdzielczość która wydajnościiwo jest zbliżona do twojej i na którą możesz zwracać uwagę to 2560x1440

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez kastefan4

[eVerest 1092]

Bierz GTX 780 i się na zastanawiaj nad GTX 770. To jest jedyna słuszna karta.Testy Tomb Rader

http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_780_review,16.html

http://www.iv.pl/images/83973360987762420319.png

 

 

 

 

 

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez eVerest

[thethetosiek 4]

Ile przy rozdzielczości 2560 1080 będzie więcej fps jak w teście wypadła przy rozdzielczości 2560 1600 34-36 przy GTX 780?

 

Czy Złącze PCI Express x16 2.0 i mój procesor będzie ograniczał kartę jakiś sposób ?

 

Dlaczego karta low profil radeon 3450 się zawiesza za mało pamięci vram powinna dawać rade firefox i 2 filmy dzielone na ekran 1960 1080 ? jak sprawdzić dlaczego się zawiesza po włączeniu filmu nagle komputer okienko (brak odpowiedzi) i kółeczko się kręnci  ?XD

 

Tomb Raider
2560x1600, Najwyższe detale, FXAA, AF x16 AMD Radeon 7990 6GB (1000/1500) http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek.png 57
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek5.png 45 GeForce GTX Titan 6GB (836/1502) http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek.png 45
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek5.png 37 GeForce GTX 690 4GB (915/1502) http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek.png 42
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek5.png 36 GeForce GTX 780 3GB (863/1502) http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek2.png 36
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek1.png 34 Zotac GeForce GTX 780 3GB (863/1502) http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek2.png 36
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek1.png 34 Radeon HD 7970 GE 3GB (1000/1500) http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek.png 30
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek5.png 26 GeForce GTX 680 2GB (1006/1502) http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek.png 27
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek5.png 22   http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek.png średnia liczba kl./s
http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/fotki_recenzje/1991_wyniki_wszystkich_testowanych_procesorow/pasek5.png minimalna liczba kl./s

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/geforce-gtx-780/strona/20130.html

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez thethetosiek

[Arekabat 105]

Ja tam bym inwestował w Radeona 7970, nie ma wielkiej różnicy pomiędzy gtx 780 ale w cenie już jest 1000zł więc prawie mamy 2x 7970 Sapphire GE 3GB i podobno radeony lepiej na intelach chodzą.

http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-vapor-x-radeon-hd-7970-ghz-edition-3gb-11197-12-40g-499886/

[robertgr1 373]

Do takiej rozdialki przydało by się cf z radeonow 7970 i procek podgonic ile się tylko da

[Taellih 71]

Czy Złącze PCI Express x16 2.0 i mój procesor będzie ograniczał kartę jakiś sposób ?

Absolutnie Cię nie ograniczy, ani PCI ani CPU

http://tpucdn.com/reviews/Intel/Ivy_Bridge_PCI-Express_Scaling/images/perfrel_2560.gif

 

 

Ile przy rozdzielczości 2560 1080 będzie więcej fps jak w teście wypadła przy rozdzielczości 2560 1600 34-36 przy GTX 780?

Rozdzielczość 2560*1600 jest ~50% większa od 2560*1080, więc możesz się spodziewać między 25 a 45% fps więcej, w zależności od ustawień, konkretnej gry, a nawet lokacji w grze.

 

W tej rozdzielczości HD7970 będzie zdecydowanie szybsze niż 680gtx/770gtx, jednak do 780gtx ciągle mu zabraknie wydajności. Twoja płyta niestety nie da sobie rady z Crossife, jeden slot masz x16, a drugi x16 pracujący jak x4, co już solidnie ograniczy Ci kartę. A wiadomo, że szybsza karta z duetu czekać będzie na wolniejszą, do tego pogłębią się efekty mikroprzycięć i ewentualne OC nie przyniesie wzrostu wydajności

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez Taellih

[Arekabat 105]

Teraz może kupić 1x 7970, a jak zabraknie mocy to zmiana płyty ew. proca na coś mocniejszego i 2x 7970 i lecone dalej.

[Taellih 71]

Teraz może kupić 1x 7970, a jak zabraknie mocy to zmiana płyty ew. proca na coś mocniejszego i 2x 7970 i lecone dalej.

Też jestem zwolennikiem zakupu 7970 w jego wypadku. Tylko przy zmianie CPU będzie musiał kupić płytę z obsługą dwóch PCI co najmniej 2.0 x16

[forum_forum 8]

Jak mozna polecac radeona, skoro nie posiada physx i jest olewany przez wiekszosc producentow gier ktorzy dodaja nowe ficzery w grach. Ponadto zaklamana ilosc FPS. 1FPS u NVIDII to tak jak z 1.5FPSA w AMD. Wsparcie i sterowniki tez kuleja.

 

Dlaczego tyle osob poleca te readony patrzac tylko na fakt "papierowymi" 4 fpsami wiecej w testach. Nonsens.

 

 

Mam gtx i radeona w domu. Radeon jest jak produkt z lidla, nvidia to ferrero rocher.

 

Zdecydowanie polecam gtx 780, producent chyba sapphire bo bedzie mial regulowane napiecie?

 

Niekompetencja. Biafra

[Tycha 4794]

Sapphire jest producentem kart Radeon...

[mattax 25]

mam of topa, używasz monitora do pracy? zadowolony jesteś?

[Arekabat 105]

 

 

Dlaczego tyle osob poleca te readony patrzac tylko na fakt "papierowymi" 4 fpsami wiecej w testach. Nonsens.

Gdzie te testy co 7970 ma więcej klatek niż GTX 780??

 

 

Zdecydowanie polecam gtx 780, producent chyba sapphire bo bedzie mial regulowane napiecie?

Hahaha taka gafa panie szpecu.

 

 

Ponadto zaklamana ilosc FPS. 1FPS u NVIDII to tak jak z 1.5FPSA w AMD

Udowodnij 

[kastefan4 106]

Gdzie te testy co 7970 ma więcej klatek niż GTX 780??

 

 

Hahaha taka gafa panie szpecu.

 

 

Udowodnij 

 

 

Nie karmimy trolla

 

Co do tematu, to najlepszym rozwiązaniem byłaby zmiana płyty, zakup 2x7970 GE i podkręcenie procka ile tylko można Wtedy efekty będą najlepsze. Tam gdzie 780 braknie mocy żeby dać to 50/60 fps, tam radki ją znajdą i wtedy nie powinno być problemu z płynnością

[grbprc 30]

 

 

 

 

Mam gtx i radeona w domu. Radeon jest jak produkt z lidla, nvidia to ferrero rocher.

 

 

 

Niekompetencja. Biafra

Najbardziej spodobała mi sie ta część hehe Z papierowymi fps pewnie chodziło ci o frame time gdzie wiecej fps w radeonach nie zapewnia identycznej płynności co ta sama liczba fps lub mniejsza u zielonych

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez grbprc

[Wooojciech1983 854]

Nie wiem czy zakup tego monitora do gier był dobrym pomysłem. Nie wszystkie gry obsługują taką rozdzielczość. W niektórych grach będziesz miał obraz rozciągnięty, przynajmniej tak piszą na lolku http://blog.pclab.pl/focus/Monitor.21.9.zamiast.16.9.lub.16.10.To.ma.sens.AOC.Q2963Pm.test,179

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez Wooojciech1983

[kastefan4 106]

Nie wiem czy zakup tego monitora do gier był dobrym pomysłem. Nie wszystkie gry obsługują taką rozdzielczość. W niektórych grach będziesz miał obraz rozciągnięty, przynajmniej tak piszą na lolku http://blog.pclab.pl/focus/Monitor.21.9.zamiast.16.9.lub.16.10.To.ma.sens.AOC.Q2963Pm.test,179

 

Chciał to kupił. Każdy ma swoje oczekiwania i zachcianki, a raczej na pewno nie sprzeda zaraz po zakupie dobrego monitora, więc przyszedł do nas z pytaniem o kartę

[thethetosiek 4]

myślałem nad 2x R 7970 ale z tego co piszecie będą występować opóźnienia i mikro

 

 

Czy w grze Tomb Rader karcie radeon 7970 ghz da rade na full detalach przy rodz 2560 1080?

 

a może lepiej dołożyć te 1000zł i kupić 780 ?

 

jeżeli różnicy faktycznie nie będą widoczne a tak czy siak gra pójdzie na full to faktycznie nie ma co przepłacać ale jak będą to jestem z skazany jak maniak to maniak >)

 

komputer głownie używam do zastosowań graficznych jak i do gier , u mnie wygląda to tak:

 

programy włączone

 

opera z 20 zakładkami

firefox tak samo

pulpit trochę zawalony materiałami i wycinkami do CS5

+gimp

winscp

navicat

word

TS3 odpalony do rozmów głosowy

GG

hamachi

client gry edycja

 

co do pytań odnośnie tego monitora

 

plusy i minusy

 

++++++++++++++++

+monitor jest szeroki co daje więcej miejsca na pliki

+filmy ogląda się bardzo fajnie nie ma problemu zastosowaniem 16:9 czy 21:9 jeżeli mam film full hd 16:9 i ustawie panoramę 21:9 obraz jest rozciągnięty ale z dalej od komputera fajniej się ogląda jak telewizor

co do gier zależy co włączę np fakt stare gry można rozciągnąć ale polecam ustawić rozdzielczość oryginalny w tedy jest komfort grania , przy new grach 2013 lepiej sie to prezentuje tak jak bym miał konsole do gier niby rozciągniety obraz ale po bokach więcej tak jakby miejsca na bok

+głownie praca jest na pulpicie i lepiej się steruje programami

+ to wygląda pod konsole az sie prosi zęby kupić (lepiej kartę gf i pad będzie to samo

+menu po polsku (w końcu ktoś pomyślał nad jerzykiem polskim w monitorach)

+głębia kolorów jest jak pracowałem 19 asus 2 ms lcd to tu kolory są głębsze da się poczuć różnice

+menu dotykowe wielki plus dla LG

+bezramkowy i super wygląd lepiej niż DELL i AOC

+ matryca IPS

----------------------------------------------------------------

- minus daje dla reakcji monitora ( chodzi przy włączaniu go może to spowodowany ze jest duży XD)

-niby ma 5 ms ja miałem 19" 720 2 ms różnicy brak ale musiałem obniżyc jasność za bardzo wali mi po oczach  xd

- panel dotykowy przy przestawieniu monitora włączały się opcje bo go dotykałem nieświadomie (ale monitor sie przestawia raz tak wiec mały mankament)

- brak spinanie kabli przy monitorze tak jak miałem przy asusie dobra sprawa była bo kable były ustawione

-jak jestes blisko 40 cm obniżasz kontrast i jasność jak daleko zwiększasz ( według mnei brak opcji dla zmieny kontrastu jasnosci przy włączeniu np filmu lub jakiś profil nocy i zmniejsza jasność (ustawiasz ręcznie chociaż takiego problemu nie ma jak ogloda sie raz do czasu film

 

podsumowanie

dlaczego kupiłem ten monitor ?

ma mi służyć do gier,filmów i głownie do pracy

co prawda jest 21:9 2560 1080 ale według mnie lepszy niż 2560 1440 lub 2560 1600 ponieważ ma boki a to fajnie wygloda z grami filmami miałem wybór AOC DELL LG wybrałem lg były 27 i 30 32 czyli 2560 1440 lub 2560 1600 ale ekran spory tak prawda ale to tak jak bym miał przed 40 cm telewizor kwadrat niby wydaje się większy ale dużo filmów 1080 jest a 1440 1600 akurat nei potrzebowałem bo chciałem tez zaoszczędzić niby cos chociaż 2000-2500 tys to dość sporo jak na ten monitor i byc zadowolony zakupu myślę ze kto by miał to coś na pewno był by zadowolony jak nie pracował 2x 24 calowymi chociaż to moja opinia jest

uznałem ze wole 1 den niż 2x 24" 144 hz pytałem sie kolegi co lepiej 24 1 ms 144hz czy ips 29 2560 1080 jasno i wyraźnie powiedział ze większy wiec kupiłem ten proste

[Taellih 71]

Czy w grze Tomb Rader karcie radeon 7970 ghz da rade na full detalach przy rodz 2560 1080?

W tej rozdzielczości fps nie powinien spadać poniżej 40, więc będzie płynnie

Ja bym nie dokładał do 780gtx na Twoim miejscu. Różnica w wydajności w tej rozdzielczości to ok. 20%, a w cenie ~85% (w obu przypadkach niereferencyjne karty, sklep agito.pl, w morele.net jest to blisko 90%)

7970 7970morele

780gtx 780morele

Tu masz test, w Tomb Raider 780gtx na full detalach jest tylko ~10% szybszy

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/05/GTX_780/charts/tombraider_2560_u.png

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez Taellih

[Gość effendi360]

Gratuluję pomysłu każdemu kto poleca 7970 w CF. Ludzie, weźcie sobie w końcu poczytajcie na necie jak to chodzi... a raczej, NIE CHODZI ! I te co po chwila pojawiające się komentarze... Jasne, że dla "niektórych" to są "bajki". Spokojny jednak jestem. Już tylu ludziom otworzyłem oczy, to i reszcie też się uda.

 

http://imageshack.us/a/img821/6623/rqy.png

 

A co do tematu...

 

Przy Twoim budżecie ja zdecydowałbym się na jedną z dwóch opcji. Dołożyć do 770 SLI albo zakupić 2x 680 - z drugiej ręki. Mam w tej chwili taki tandem w domu. Owszem, nie jest on idealny i też trzeba czasem (bardzo rzadko) coś poczytać i przełączyć, żeby gra dobrze działała pod kątem technicznym, ale na pewno sprawi on mniej problemów niż dwa radki w CF. Miały wyjść podobno sterowniki, poprawiające płynność w CF. Miały wyjść wczoraj... I tak to zawsze jest u AMD. A NV ? - ostatnimi czasy w 90% przypadków premiera jakiegoś tytułu AAA, równa się, update sterownika w dniu premiery lub niedługo później.

[Biafra 16739]

 

 

co prawda jest 21:9 2560 1080 ale według mnie lepszy niż 2560 1440 lub 2560 1600 ponieważ ma boki a to fajnie wygloda z grami filmami miałem wybór AOC DELL LG wybrałem lg były 27 i 30 32 czyli 2560 1440 lub 2560 1600 ale ekran spory tak prawda ale to tak jak bym miał przed 40 cm telewizor kwadrat niby wydaje się większy ale dużo filmów 1080 jest a 1440 1600 akurat nei potrzebowałem bo chciałem tez zaoszczędzić niby cos chociaż 2000-2500 tys to dość sporo jak na ten monitor i byc zadowolony zakupu myślę ze kto by miał to coś na pewno był by zadowolony jak nie pracował 2x 24 calowymi chociaż to moja opinia jest uznałem ze wole 1 den niż 2x 24" 144 hz pytałem sie kolegi co lepiej 24 1 ms 144hz czy ips 29 2560 1080 jasno i wyraźnie powiedział ze większy wiec kupiłem ten proste

 

 

http://i.imgur.com/qRwOrWp.jpg?1?2900 

 

 

Człowieku. W jakim języku Ty piszesz?

[forum_forum 8]

Nie karmimy trolla

 

Co do tematu, to najlepszym rozwiązaniem byłaby zmiana płyty, zakup 2x7970 GE i podkręcenie procka ile tylko można Wtedy efekty będą najlepsze. Tam gdzie 780 braknie mocy żeby dać to 50/60 fps, tam radki ją znajdą i wtedy nie powinno być problemu z płynnością

 

Udowodnij mi ze jestem trollem. Mam 2 karty amd i gtxa 670 na stanie. Dodatkowo chodze na silownie, mam dziewczyne, wlasna kawalerke, jestem ogarniety. Udowodnij mi ze amd jest na rowni z nvidia, pomijajac wskazniki sprzedazy w ktorej kroluje nvidia.

 

Jeszcze raz powtarzam. Jak GPU to tylko Nvidia,. amd ma zblizone ceny, a powinno miec 2 razy nizsze za to jak traktuje klientow, i jak bardzo interesuja producentow gier ich karty.

 

Do autora, bierz 780, ona juz teraz jest za slaba do 2560x1080. Przyklady to crysis 1 zmodowany, crysis 3, metro LL, wiedzmin 2 ubersampling. Nie pociagniesz tych gier plynnie na ultra na 780 podkreconej. Mowiac plynnie nie mam na mysli 30 fpsow, tylko 60+. Niedlugo wychodza kolejne mocne tytuly. Wiedzmin 3, Dragon age 3, gta 5, bf 4. Cos pewnie jeszcze sie znajdzie.

 

Mowiac szczerze nie ma jeszcze na rynku jednoprocesorowej karty ktora uciagnie kazda gra plynnie w rozdzielczosci ktora powinna dzis juz byc standardowa, a FHD zapomniana, 2560x1600. Minie jeszcze mysle z 6+ lat zanim 1600p stanie sie standardem i wkrocza na rynek jednorpcoesorowe karty ktore udzwigna wszystko jak obecnie po 6 latach, pojedyncze gpu ogarniaja plynnie dopiero gre z 2007 roku, crysisa 1 w 1920x1080. 6 lat trzeba bylo czekac.

 

pzdr

Edytowane 1 Sierpnia 2013 przez forum_forum

[Gość effendi360]

- OFFTOP ON -

 

Co Wy z tym gta5 na peceta... NIGDZIE nie ma informacji, że ta gra ukaże się na tej platformie. W przypadku RDR pc został olany, więc i tu może być podobnie. Po co mają wydawać grę na pc ? Wydadzą ją na X1 i PS4 - zarobią dość.

 

- OFFTOP OFF -

[Aximus 41]

- OFFTOP ON -

 

Co Wy z tym gta5 na peceta... NIGDZIE nie ma informacji, że ta gra ukaże się na tej platformie. W przypadku RDR pc został olany, więc i tu może być podobnie. Po co mają wydawać grę na pc ? Wydadzą ją na X1 i PS4 - zarobią dość.

 

- OFFTOP OFF -

http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=20041 to jedyny dowód.

[Arekabat 105]

Zawszę gra na PC było więc jako fan serii (gta 1, 2 i london to było coś) i niestety nie posiadacz konsoli, mam cichą nadzieję, że jednak producenci nie oleją sprawy i o wiernych "pecetowcach" nie zapomną.