Skocz do zawartości

Nokia Lumia 925 vs Sony Xperia Z vs SGS4


Recommended Posts

Do internetu, GG, Skype jako nawigacja, odtwarzacz muzyczny dobry aparat też będzie plusem ale przede wszystkim zależy mi na dobrym jakościowo ekranie i płynnym działaniu. Xperia Z ma słabe katy widzenia i kiepską czerń co mnie trochę odstrasza i obudowa podobno szybko zbiera rysy.

Link to post
Share on other sites

Wszystko to co podałeś sprawdzi się idealnie w lumi 925 ma amoleda płynność genialna aparat genialny po internecie bardzo przyjemnie się śmiga jeśli nie wymagasz dużej ilości apek i gier spokojnie możesz brać nokie :) Choć też świetnie by się sprawdził HTC one/sgs4 z wszystkich HTC ma najlepszy dla mnie ekran i nakładka jest "lżejsza" czyli nie ma praktycznie lagów.

Link to post
Share on other sites

W sgs4 drażni mnie obudowa. Przed kupnem sgn posiadałem Nokie N8 i E7 no i po przejściu na notka pojawił sie niesmak dotyczący tego, że jest wykonany jak chińska zabawka i to jeszcze ta z niższej półki. Brałem pod uwagę HTC One lecz nie podoba mi się stylistyka i fakt że wielu moich znajomych miało problemy z telefonami tej firmy. Nie mówie, że to też dotyczy tego ale jakieś tam uprzedzenie posiadam :) Z aplikacji zależy mi głównie na przeglądarkach, informacjach pogodowych, nawigacji, funkcjach społecznościowych i ewentualnie jakimś zamienniku odtwarzacza filmów i muzyki jeśli oryginalny jest do kitu. Bez pierdół jestem w stanie żyć a poza tym nie pozbywam się Samsunga więc wszystkie androidowe przywileje pozostaną ;)

Edytowane przez Night rider
Link to post
Share on other sites

Prawdę mówiąc to twoje potrzeby spokojnie zaspokoi smartfon ze średniej półki, nie wiem tylko czy ty kupujesz smartfona, czy go dostaniesz (przedłużenie umowy, służbowy czy coś w tym stylu). Ponadto, jakich słuchawek używasz? Douszne/dokanałowe czy coś większego? Masz jakieś lepsze czy używasz tych dołączonych do telefonu?

Link to post
Share on other sites

Prawdę mówiąc to twoje potrzeby spokojnie zaspokoi smartfon ze średniej półki, nie wiem tylko czy ty kupujesz smartfona, czy go dostaniesz (przedłużenie umowy, służbowy czy coś w tym stylu). Ponadto, jakich słuchawek używasz? Douszne/dokanałowe czy coś większego? Masz jakieś lepsze czy używasz tych dołączonych do telefonu?

Posiadam dokanałówki za cenę smartfona ze średniej półki więc ten temat odpuśćmy ;) A dlaczego chcę topowego smartfona? To nie jest w żadnym wypadku próba przechwalania się ale po prostu mnie na niego stać więc dlaczego mam kupować coś średniego? I swoje wymagania raczej uogólniłem do tych najważniejszych a co do reszty to po prostu wiem, że urządzenia które wybrałem je spełniają dlatego też są na mojej "liście"

Edytowane przez Night rider
Link to post
Share on other sites

Ewidentnie Nokia spełnia wymagania. Nie widziałem go na żywo ale zastosowane materiały raczej nie są tandetne co daje dobre wrażenie. System oczywiście płynny więc o lagach nie ma mowy a w połączeniu z specyfikacją lumii 925 bardzo szybki. Navi od noki w standardzie też na plus. Sony odrzuciłbym ze względu na wyświetlacz zaś S4 to kwestia gustu.

Link to post
Share on other sites

Z tych trzech to Xperia Z. Też mam podobny dylemat i ciągle chodzę po sklepach, bo nie mogę się zdecydować. Wbrew pozorom jej największa wada (kąty widzenia ekranu i czerń) szybko ucieknie Ci z głowy. W dodatku design (mi najbardziej podoba się fioletowa). Galaxy S4 przy Xperii Z i HTC One wygląda jak tania zabawka (plastik versus szkło mineralne versus aluminium). Rozważ też iPhone-a 5.

 

E: W brew pozorom podczas oglądania filmów Xperia Z radzi sobie bardzo, bardzo dobrze.

Edytowane przez idzpro100
Link to post
Share on other sites

Szczerze polecam Nokię oraz WP8.Jeśli nie potrzebujesz androida - bo już go masz w Note to WP8 będzie bardzo eleganckim rozszerzeniem- zawsze masz alternatywę w postaci WP - ten system też jest bardzo dobry i nie potrzebuje nie wiadomo jakich podzespołów aby chodzić płynnie.Nokia dodaje także dobre aplikacje oraz wsparcie.

 

Teraz pytanie czy chcesz Lumie 925 czy lepiuej zaoszczędzić z 8 stówek i kupić 920.W 925 jest przyjemna aluminiowa obudowa - fakt , ale w 920 obudowa też jest na bardzo wysokim poziomie.bardzo wytrzymała i sporo kolorów - także jest w czym wybierać.Inne różnice wynikają głównie z lekkich zmian w interfejsie aparatu - jest w 925 nieznacznie lepszy.Głośnik jakby grał nieco czyściej.Główna różnicą jest matryca - w 920 jest LCD IPS, a w 925 AMOLED.Widać lekkie rózncia w pracy na baterii gdyż amoled jest bardziej oszczędny + wybiera go więcej osób - ale to już wg. upodobań.

 

Jeśli jednak się zdecydujesz na androida to jest bardzo dużo temató związanych z wyborem miedzy One,Z-ką,S4 itp.To już wg gustu i własnych upodobań.

Link to post
Share on other sites

faktycznie nie zwróciłem na to uwagi, zamiast Lumii 925 (z aluminum), znacznie lepiej 920 (z poliwęglanu), co prawda aluminium wygląda ekskluzywnie, ale po upadku z nieco wyższej wysokości może pojawić się wgłębienie. Natomiast poliwęglan ma bardzo dużą wytrzymałość mechaniczną i jest twardszy od aluminium. Szybka, która jest w kaskach kierowców F1 jest wykonana właśnie z poliwęglanu. Chyba, że wolisz AMOLED, wtedy wybór nie jest tak oczywisty.

Edytowane przez idzpro100
Link to post
Share on other sites

Co do zbierania rys to jak znam zycie i tak bedziesz mial jakies etui (polecam Stilgut), jesli chodzi o katy widzenia to wez do reki Xperie Z insam sprawdz. Ia zanim Asus A68 kupilem to dlugo myslalem nad Zetka i akurat to w zadnym razie nie byl argument przeciw.

Nie pisales nic o HTC One, rozumiem ze nie masz go w ofercie? Bo jesli masz to polecam ci go. Zdecydowanie "fajniejszy" niz pozostale (wg mnie), nie bede pisal dlaczego bo tematow o tym byla juz niezliczona ilosc, lacznie z podpietym tematem w tym dziale forum.

 

Co do Nokii to zdecydowanie najlepszym wyborem jest 925 (chyba ze na 1020 pure view chcesz poczekac). Nie zrozum mnie zle, 920 nie jest zla ale 925 jest poprostu lepsza. Moglbym sie rozwodzic o tym dluzej ale na google masz pelno porownan - wiem bo kiedy tata kupowal 920tke to myslal nad 925. Nie kupil 925 bo roznica cenowa byla dosc spora (czy warta roznic pomiedzy telefonami? Pewnie nie, ale ty piszesz ze cena nie gra roli).

No i wreszcie... Windows Phone... zastanow sie czy ten system ci odpowiada, mi nie. Ilosc aplikacji jest poprostu zbyt mala. I tylko to przemawia przeciw.

 

Ja osobiscie mialem same zle doswiadczenia z Samsungiem wiec nie bede go jakos wybitnie polecal, co nie znaczy ze jest to zla komorka, wprost przeciwnie, osiagami bije wszystkie inne.

 

Ja proponuje ci zamiast zaczynac nowy post na forum (proponuje! Ale nie zabraniam) poczytac inne tematy jakie sa w tym dziale, a jest tego cala masa. Temat topowych smartfonow przewija sie praktycznie non-stop... Xperia Z vs HTC One vs Samsung S4 vs iPhone 5.

Edytowane przez ArioX
Link to post
Share on other sites
Gość usunięty

...vs reszta świata :P

 

BTW -

Xperia Z to problemy z palcowaniem i folią nieodporną na zarysowania, HTC One w metalowej obudowie to problemy z anteną, SGS4 to gorszej jakości obudowa oraz widoczność w słońcu, Nokia to słabsze podzespoły i WP8 którego nie dopasujesz pod siebie... Nie ma fona bez wad, nawet wśród tych z najwyższej półki cenowej.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

W mojej opinii topowy telefon Sony jest bardzo dobrą propozycją, wg mnie posiadającą tylko jedną wadę - ekran. Nie dość, że jest wykonany w starej technologii TFT to do tego te kąty widzenia i czerń - a szkoda. Przecież Sony potrafi robić ekrany, innym producentom robi lepsze niż sobie... Sam bym go wziął, gdyby nie ten ekran. 

Edytowane przez kubaset97
Link to post
Share on other sites

@up

Czy wiesz, że ekrany IPS to też TFT :)? W Z-ce jest TFT LCD. To jest prawidłowa nazwa. Sony nie użyło ekranu (AM)OLED, ponieważ Xperia Z od początku miała być wodoodporna, a wyświetlacze zbudowane z organicznych diodód elektroluminescencyjnych są bardzo wrażliwe na wodę (co jest wytłumaczeniem dlaczego Samsung w S4 Active użył ekranu LCD TFT). Natomiast dlaczego nie użyli IPS można się tylko domyślać.

 

@ArioX

 

 

rałem pod uwagę HTC One lecz nie podoba mi się stylistyka i fakt że wielu moich znajomych miało problemy z telefonami tej firmy

 

@Igorrdz 

Faktycznie, wszystko przez tzw. "screen protector" znajdujący się po obu stronach telefonu, Sony użyło go, aby wzmocnić wytrzymałość mechaniczną szkła mineralnego, niestety nie ma on warstwy oleofobowej, przez co kolekcjonuje odciski palców. Ponadto widać na nim każdą ryskę. Można go jednak bez problemu zdjąć (zrobiłem to na własnej Xperii S). Niestety w moim przypadku zakończyło się to pęknięciem szybki (myślę, że ekran pękłby nawet z "screen protector-em", bo wątpię, żeby ochronił szkło przed upadkiem z  wysokości bioder + trzech schodów).

 

http://www.youtube.com/watch?v=rQ0AfF4JgM8

Edytowane przez idzpro100
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Połaźiłem dziś po sklepach i Lumia chyba odpadnie właśnie ze względu na brak możliwość presonalizacji systemu. Świetny smartfon z systemem mało przyjaznym urzytkownikowm. Xperia Z jednak nie ma takiego strasznego ekranu więc aktualnie to moja faworytka bo HTC jakoś mi nie leży. O sgs4 nawet nie wspominam bo plastik z którego jest obudowa to tragedia, odłożyłem go szybciej niż wziąłem do ręki.

Link to post
Share on other sites
Gość usunięty

Dobrze leży w dłoni? Mi SGS3 uciekał z dłoni jakby był jakąś mydelniczką :D

Bo nie używałeś covera z chropowatym tyłem? :P

Galaxy S4. Testowałem oba i jednak Galaxy wygrał jak dla mnie.

Naprawdę kwestia gustu - nie ma fonów bez wad. Dla mnie największą tego jest, mimo wszystko, (AM)OLED - osobiście czekam na topowy fon od Samsunga z ekranem IPS, najlepiej takim, jaki jest w LG ;)

Link to post
Share on other sites

 

 

Dla mnie największą tego jest, mimo wszystko, (AM)OLED - osobiście czekam na topowy fon od Samsunga z ekranem IPS, najlepiej takim, jaki jest w LG

 

Igorrodz akurat IPS cechuje się gorszą czernią względem Amoleda. Możesz nawet porównać lumia 920 vs 925.Więc nie narzekaj :P

Link to post
Share on other sites
Lumia chyba odpadnie właśnie ze względu na brak możliwość presonalizacji systemu. Świetny smartfon z systemem mało przyjaznym urzytkownikowm

wydaje ci się :) MS upraszcza zucie!

 

 

Ja w tej chwili uzywam caly czas Launcher'a stylizowanego na Windows Phone 8.

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lx.launcher8

Z androidem na poczatku jest super(!):

- własna tapeta

- widgety

- ikonki

- etc...

Az pozniej ci sie robi na ekranie syf i kiedy masz gdzies zadzwonic to latasz po pulpitach i coś cie trafia bo w koncu przez przypadek zamiast ikonki telefonowania odpalasz gre i lata mijaja zanim ja wylaczysz i wykonasz telefon ktory powinienes juz dawno wykonac...

Ale sam zobaczysz. Ja mam androida juz dluuugi czas i wiem ze WP8 jest pod wzgledem praktycznym 100% lepszy... tyle ze malo aplikacji wciaz na WP8 jest :(

 

 

Dla mnie największą tego jest, mimo wszystko, (AM)OLED - osobiście czekam na topowy fon od Samsunga z ekranem IPS, najlepiej takim, jaki jest w LG

a to sie pewnie nie doczekasz (taaak wiem ze Note 3 niby ma z IPS wyjsc wersja... ale jakos w to nie wierze). Samsung praktycznie wybrandowal AMOLED'y i beda je stosowali pewnie jeszcze dlugi czas jak znam zycie... czy slusznie? Sam nie wiem.

Edytowane przez ArioX
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...